پورشه تسلا را رقیب مستقیم خود نمی‌داند!

اقا ارسلان اگر منظور شما از بزرگیه اقتصاد مهم ترین شاخص اقتصاد کلان یعنى تولید ناخالص داخلیه که در حال حاضر تولید ناخالص داخلیه امریکا بیست و سه ترلیون دلار براى چین سیزده ترلیون دلار چطور چین بزرگ ترین اقتصاد دنیاست و جاى امریکا رو گرفته؟
اگر شاخص تو لید ناخالص ملى رو بخوایم در نظر بگیریم که فاصله چین و امریکا بسیار بیشتر هم میشه چون بسیارى از کارخونه هاى اروپایى و امریکایى در چین خط تولید دارن و بخش زیادى از صنعت چین براى خودش نیست این بخش از صنعت جزو تولید ناخالص داخلیه چین حساب میشه ولى جزو تولید ناخالص ملیه چین نیست و براى مثال یه کارخانه امریکایى که در چین خط تولید داره جزو تولید ناخالص ملیه امریکا به حساب میاد

من نمیدونم چرا بعضى از این المانى دوست ها فکر میکنن همه چى در این کره خاکى فقط از مغز المانى ها درمیاد و خدا به هیچ قومى به جز المانى ها مغز و درک و استعداد نداده و مغز بقیه مردم دنیا تعطیل
اولین موتور توربین گازى رو جان باربر که یک انگلیسى بود در سال ١٧٩١ ایده اش رو مطرح کرد و اولین بار ایده استفاده از موتور گازى به عنوان نیروى پیش رانش هواپیما رو ماکسیم گیوم فرانسوى مطرح کرد و ثبت کرد و بعدها از سال ١٩٢٠ تا ١٩٣٠ فرانک ویتل انگلیسى و هانس فون اهاین المانى به طور هم زمان بر روى توسعه اون کار کردن ولى پروژه المان ها به دلیل شکستشون تو جنگ جهانى دوم نمیه کاره موند و به سر انجام نرسید و اولین هواپیماى جت مسافربرى دنیا هم هاویلند کومت انگلیسى بود
ادر مورد موشک صنعت موشک سازى بیش از همه مدیون دو شخصیت به نام هاى تسیولکوفسکیه روسى که اولین مطالعات رو انجام داد و از اون مهم تر رابرت گدارد امریکاییه که از رابرت گدارد به عنوان پدر موشکیه جهان نام میبرن
اولین هواپیما هم که کلا برادران رایت که امریکایى بودن ساختنو اینو دیگه همه میدونن
در مورد موتور درون سوز و پیستونى هم اگر المانى تونستن موتور بنزینى بسازن ریشه اش علم مکانیک و مکانیک سیالات و دینامیکیه که دانشمندانى مثل نیوتون اون رو پایه گذارى کردن و تعریف کردن
در خوب بودن و با استعداد بودن المان ها شکى نیست ولى باور کنید که مردم نقاط دیگر دنیا هم هوش و استعداد دارن

تعریف تولید ناخالص داخلى اینى که شما گفتى نیست دوست عزیز
تولید ناخالص داخلى به ارزش کلیه کالا و خدمات تولید شده دریک کشور در یک بازه زمانیه مشخص مثلا یک سال گفته میشه هیچ ربطى هم به گردش پول و چاپ دلار و اینا نداره
تولی ناخالص داخلى مجموع میزان مصرف خانوارهاC به اضافه مخارج دولتG به اضافه خالص صادراتNX به اضافه سرمایه گذارى افراد جامعه i هستش

ببینید اقا ارسلان دوست عزیز شما کامنت منو درست نخوندین اول اینکه یه چیزى رو از همین الان در نظر بگیریم که فرق هست بین خلق یک چیز از صفر و تکامل و پیشرفته کردن یک چیزى که وجود داشته
وقتى راجع به موشک صحبت میکنیم اول از همه باید ببینیم که راجع به چه نوع موشکى حرف میزنیم
بله موشک هاى بالستیک با سوخت جامد رو اولین بار المان ها ساختن و ازمایش کردن و در جنگ ازش استفاده کردن دقت کنید موشک هاى بالستیک با سوخت جامد عمدتا کاربرد نظامى دارن و از نظر ساختارى ساده هستن
ولى همونطور که گفتم چندین سال قبل از ساخت موشک هاى بالستیک توسط المان ها یعنى در سال ١٩٢۶ پروفسور رابرت گدارد اولین موشک با سوخت مایع رو ساخت موشک هاى با سوخت مایع ساختار پیچیده ترى از موشک ها با سوخت جامد دارن دلیلش هم اینه که در موشک ها با سوخت مایع میشه میزان سوختى که به موتور براى احتراق میرسه رو تنظیم کرد و موشک هاى سوخت مایع کاربرد وسیع ترى مثل استفاده در فضاپیماها و موشک هاى قاره پیما دارند

شلبی جان … موشک وی-2 یعنی همون موشکی که بعنوان اولین موشک دنیا توسط المان به دنیا معرفی شد موشک سوخت مایع بود نه جامد ??? باور نداری برو راجبش سرچ کن ? شما هنوز اطلاعات درباره اینکه المان چی ساخته نداری بعدش اصرار داری که منکرش بشی ?

خب دیگه بدتر چون شما بالا برى پایین بیاى تسیولکوفسکى در روسیه و رابرت گرارد در امریکا زودتر از براون در المان بر روى موشک ها با سوخت مایع کار رو شروع کرده بودن و گرارد هم زودتر موشک رو ساخته بود و این حرف من نیست چیزیه که در تمام مقالات و در تاریخ وجود داره و با حزف من و شما هم هیچ چیز عوض نمیشه

برادر شلبی … وظیفه ی موشک دو چیزه یا اینکه نظامی هست و باید بره توی اسمون و بعد سقوط آزاد کنه روی هدف یا اینکه بره فضا و یه چیزی رو توی مدار قرار بده یا اینکه حدااقل پاش به فضا باز شه اون رابرت گرارد که شما میگی هدفش فضا بود ولی بهش نرسید برای همین میگم موفق نشد و شکست خورد وگرنه اگه منظورت اینه که صرفا یه چیزی با پیش رانش شیمیایی بسازی که فقط شوت بشه به سمت آسمون و هیچ خاصیتی نداشته باشه اینو که چینی ها چندین قرن قبل تر از رابرت گرارد ساختن ??? همون موشک های اتش بازی و با منطق شما میتونیم اینطور تحلیل کنیم که رابرت گرارد هم ایده ی خودش رو از چینی ها گرفته و به عبارتی فناوری چینی رو توسعه داده ??? وگرنه ساخت موشک که بچه بازی نیست موشک بالستیک مهندسی خیلی دقیق و پیچیده ای نیاز داره که اگه نظامی باشه با ورود به جو و گرمای زیاد کلاهک ش منفجر نشه المانها برای این منظور از یه ماده ی انفجاری به اسم اماتول استفاده کردن و پیچیدگی های خیلی دیگه از جمله نوع آلیاژ لوله های انتقال و نوع محفظه ی کلاهک و غیره … این چیزایی بود که هیچ کی بجز آلمان نتونست موفق بشه

از بحث با شما لذت بردم دوست عزیز چون در اخر به یه نتیجه مشترک رسیدیم و اون اینکه اولین موشک با سوخت مایع رو گرارد ساخته شما خودتم اینو پذیرفتى مهم ترین نتیجه بحث این بود
دوم اینکه برخلاف ادعاى شما اصلا هدف گرارد از ساخت اون موشک ساخت فضاپیما نبود????
عینا همون عبارتى که گفتید سرچ کردم و در اکثر مقالات از چینى ها شروع کرده و اسم گرارد هم به عنوان اولین سازنده موشک با سوخت مایع برده شده شما چرا برات عجیب از وسایل اتش بازیه چینى ها الهام گرفتن??? این به دلیل اینه که نمیدنید بسیارى از فناورى هاى مدرن ریشه در تاریخ باستان داره مثل صنعت چاپ که اونم ریشه در تاریخ چین داره و اتفاقا المان ها هم الان در اون خیلى قوى هستن???
خلاصه با کامنت اخرتون عینا حرفاى منو تایید کردید و هرکسى هم که کامنتاى ما روبخونه و عبارت شما رم سرچ کنه و نتیجه سرچ ها مثل history of rockets رو بخونه خودش همه چیز رو متوجه میشه
با شما بحث دیگه اى ندارم چون مطالب واضح و گویاست در اخر هم این جمله رو عینا از همون مطالب سرچى که شما گفتید مینویسم
On 16 March 1926 Robert Goddard launched the world’s first liquid-fueled rocket in Auburn, Massachusetts.
موفق باشید

واقعا تحریف تا کجا ؟؟ ???? این نتیجه ی سرچ جمله ی اولین موشک دنیا از اولین سایت هست … منبع امریکایی و جزو زیر مجموعه ی ناسا هست ???
When was the first rocket launched into space?
The first rocket which could fly high enough to get into space was the V2 missile which was first launched by Germany in 1942. The first rocket which actually launched something into space was used to launch Sputnik, the first satellite, on October 4, 1957. The rocket that launched Sputnik was a R-7 ICBM rocket.
سایت ش هم امریکایی هست دیگه همه ایپک رو میشناسن ?? اینم لینک ::
http://coolcosmos.ipac.caltech.edu/ask/274-When-was-the-first-rocket-launched-into-space-
واقعا درک نمیکنم چرا اینقد با حقیقت لجبازی میکنید ??? و حاضری بخاطرش همه چی رو تحریف کنی تا جایی که توی دهن منم حرف بزاری اونم حرفی که نزدم ???

خب باز هم دارید حرفاى منو تایید میکنید دیگه میگید اولیشو گدارد ساخت بعد المانیها پیشرفته ترش کردن و بهش تکامل دادن ما جفتمونم داریم یه حرفو میزنیم منتها با دو تا زبون مختلف
واقعیت هم همینه اولیشو گدارد ساخت بعد المانیها توسعه دادنش متنى هم که شما نوشتى همینه ننوشته اولین موشک ساخته با سوخت مایع نوشته اولین موشک ساخته شده که تونست به ارتفاع کافى براى وارد شدن به مدار زمین و فضا برسه
یعنى فهمیدن فرق بین این دوتا و مطلب به این ساده اى انقدر سخت؟ انگلیسى که بلدى معنیشم که مشخصه دیگه
اقا میلاد نه ببخشید اقا ارسلا? همه چى مشخصه دیگه

نه این حرفى که میزنید اصلا درست نیست خیلى وقتا سازنده ها کار هاى تحقیقاتى و پژوهشى انجام میدن و بعد ها از اختراعاتشون استفاده هاى دیگه اى میشه براى مثال برادران رایت روزى که هواپیما رو میساختن اصلا فکر نمیکردن که روزى از هواپیما به عنوان جنگ افزار استفاده بشه و تو هدفشون هم اصلا این نبود
در ثانى کى گفته که میخاست براى فضا بسازه شما با چه منطقى و بر چه اساسى این ادعا رو میکنید و منبعتون چیه براى این ادعا با توجه به امکانات ارتباطیه اون زمان اگر موشکش هم به فضا میرفت به چه دردى میخورد؟
براش عکس میفرستاد و مخابره میکرد؟؟!! اب و هوا رو براش پیش بینى میکرد؟؟!!??? GPS بهش میبست؟؟ باهاش میمون یا فضانورد میفرستاد به فضا؟!?? با توجه به امکانات اون زمان اصلا از کجا میفهمید که موشک به فضا رسیده یا نه؟؟!!???چرا یه ادعایى میکنید که هیچ مبنایى نداره
بعد هم اصلا ما بگیم که هدفش به فضا فرستادن موشک بود باز هم فرقى تو اصل ماجرا نمیکنه چون هدفش هرچى که بود منجر به ساخت اولین موشک با سوخت مایع شد هونطوز که مثال برادران رایت رو زدم بعدا از اختراع اون به عنوان جنگ افزار استفاده شد
بعد هم خیلى فرق بین وسایل اتش بازیه چینى ها و یه تکنولوژیه جدید که از سرخت مایع و محفظه احتراق استفاده میکرد یعنى فهمیدن فرق این دوتا انقدر سخت
با منطق شما پس ما اولین ماشین هم میتونیم بگیم که ساخت بنز نبود چون اون ماشین یه سه چرخه با یه موتور بود که ساعتى یک کیلومتر سرعت داشت و اصلا قابل استفاده به عنوان وسیله نقلیه نبود
این چه منطقیه که شما دارید

بعد الان گوگل اپل آمازون مایکروسافت فیسبوک اینا چین؟؟ همین تسلا و اسپیس اکس و هایپرلوپ و اینا چی؟؟؟
الان مغزای ما میرن آمریکا کار خفن میکنن صنعت ما قوی حساب میشه؟؟؟ چه ربطی داره کی از کجا میاد
مهم اینه ابرقدرت یک جهان آمریکا بوده
(نوشته شده توسط طرفدار پر و پا قرص آلمانا)

@رزیتا
امریکا چین رو تحریم کرده ؟؟ ???? منظورت تعرفه هایی هس که رو بعضی کالاهای چینی وارد شده به امریکا گذاشته ؟؟ ?? و چین هم متقابلا روی کالاهای امریکایی وارد شده به چین گذاشته ?? بابا خودت رو لو نده من تا حالا اسم روزنامه و برنامه هایی که گفتی رو تا حالا نشنیدم ولی حتما تو روزت رو با اینا شب میکنی ???? برو یه سرچی بکن ببین اوباما وقتی رییس جمهور بود رفت به چینی ها التماس کرد گفت ارزش پولتون رو ببرید بالا تا اقتصاد امریکا بتونه یه نفسی بکشه ولی چینی ها گوش نکردن ??

@ارسلان
آخرین حرف من به شما : ((یه جمله از تو روزنامه و مجله ، یه جمله از تو گوگل ، یه جمله هم از تو کتاب !!!!!! همه اینا رو به هم چسب وصله میکنی تا بشه یه کامنت !!! بر میداری میزاری اینجا !!!!)) طوری که حتی آلبرت انیشتین هم نمیتونه یه کلمه از این حرفا چیزی بفهمه و نتیجه گیری کنه !!!! شما فقط دارین الکی آسمونو ریسمون به هم میبافین

اکثر اطلاعات شما اشتباه و تحریف شده است و همش دنبال حاشیه و عیب های محصولات آمریکایی هستید،ای کاش به جای اینکه همش در گذشته سیر کنید نگاهی به تسلا مدل y جدید می انداختید.همانطور که گفتم ارزش برند همونی هست که گذاشتم و الان مثلا یک شرکتی بخواد جزئی یا کل سهام یک شرکت رو بخره به اندازه ارزش هر سهمش و market cap اش پول میده نه brand value و اینکه یعنی این همه سایت و موسسات مالی و کارشناسان مالی اشتباه میکنند و فقط شما درست میگی.اونی که اکانت میسازه و همش زیر تمام پست های مربوط به آمریکا ریپلای میکنه شمایی دوست عزیز میلاد،احمدعلی بنده از خیلی وقت قبل از اینکه شما در این سایت کامنت بذارین،کامنت میذاشتم و همه دوستان هم میدونند.من نیازی به لایک و دیسلایک ندارم و اون شمایی که با دستکاری لایک ها و دیسلایک ها میخوای علاقه خودت رو به زور تحمیل کنی و فکر نکن همه مثل تو اند و ویژگی های خودت رو به دیگران نچسبون.این شمایی که از جواب دادن عاجزی و فقط جواب های غیرمنطقی میدید.یک دوستی به اسم شلبی جواب شمارو در مورد اقتصاد و هواپیما خوب داد ولی شما به جای قبول حقیقت باز انکار کردید یا مثلا در زیر همین مطلب المیراژ و امید در مورد ارزش شرکت ها بهتون توضیح دادند ولی باز انکار کردید،شما حتی نمیدونید که بویینگ و ایرباس خودشون موتور هواپیما نمیسازن((این رو از کامنتتون میشه فهیمد،دقیقا همین مطلب اشتباه رو در کامنتتون نوشته بودید)) و خیلی از موتورها ساخت همون جنرال الکتریکی که به قول شما داره ورشکست میشه و بهترین و قوی ترین موتورهای هواپیما رو میسازه،بعد میاید در مورد چیزی که نمیدونید اظهار نظر میکنید،نظرات من در آوردی خودتون فقط به درد خودتون میخوره و در مورد چیزی که نمیدونید اظهار نظر نکنید و اطلاعات اشتباه ندید و بذارید کارشناسان اون حوزه توضیح بدند و بعد صحبت های اون کارشناسان رو نقل کنید.تمام خوردوسازان دنیا در مونتاژ مشکلاتی رو دارند و برای همینه که انقدر فراخوان میدند.پورشه و لامبورگینی که لوکس ساز هستند و تیراژ تولیدشون پایینه هم در مونتاژ مشکلاتی رو دارند مثل همین تایکان،مشکلات تسلا در مونتاژ مربوط به قبلا بود که تجربه اش کمتر بود و ظرفیت خط تولیدش کمتر بود و تقاضا زیاد بود و الان تقریبا برطرف شده و برای اثباتش هم مدل y و خودروهایی است که در چین مونتاژ میشن که چند کارشناس و خبرنگار گفتند که کیفیت خودروهای مونتاژ چین از محصولات وارداتی تسلا بالاتره.هیچ چیزی بی عیب نیست اگر تسلا در نمونه های اولیه مدل 3 مشکل در مونتاژ داشت ولی در عوض ایمن ترین سدان متوسط شد،سازمان NHTSA امتیازات خودروها در هر بخش رو منتشر نمیکنه ولی ماسک امتیازت مدل 3 رو منتشر کرد و بهتر از هر خودرو دیگه ای بود که به خاطر همین موضوع بهش گفتند این کارو نباید بکنه.برد تسلا رودستر 2008 در سازمان epa ،عدد 393 کیلومتر و برد تایکان 2020 در همین سازمان 323 کیلومتر هست،یعنی برد تسلا 12 سال پیش از تایکان خیلی بیشتر هست.تسلا مدل s محصول سال 2012 هست و به جز ارتقا باتری با ظرفیت بیشتر و آپدیت های نرم افزاری،قوای محرکه،سیستم تعلیق،سیستم خنک کننده و…. هیچ تغییری نکرده و یک سدان خانوادگی است و مناسب پیست نیست پس انصاف نیست که ماشین 2012 رو با 2020 مقایسه کنیم و رقیب تایکان مدل s plaid هست.مدل s plaid نه تنها در شتاب،برد و پرفورمنس از تایکان خیلی بهتر خواهد بود بلکه در پیست نوربرگ رینگ هم با اختلاف رکورد تایکان توربو s رو تازه در ترافیک زد(و قراره رکورد 7 دقیقه و 5 ثانیه رو هم بزنه که دور از انتظار نیست چون این رکورد رو در ترافیک زده و این ماشین نسخه پروتوتایپ بوده)،تسلا دو تا مدل s به پیست برده بود یکیش صندلی شاگرد نداشت و یک سری تجهیزات بهش اضافه شده بود ولی اون یکی نه و اونی که رکورد رو در ترافیک زد هم صندلی داشت و نه تجهیزات اضافه تری،مدل s plaid سدانی با سه ردیف صندلی هست.لاستیک های خودرویی هم که در پیست رکورد زد لاستیک های مخصوص ریس و مسابقه و پیست نبودند و تایکان و هر خودرو دیگری هم با همون لاستیک ها در پیست اقدام به ثبت تایم میکنند و این تازه هنوز نسل بعدی مدل s نیست و نسل بعدی سال 2022 یا 2023 عرضه میشه،تایکان توربو s قیمتی در حدود رودستر 200 هزار دلاری داره و اگر بخوایم از لحاظ قیمتی مقایسه کنیم باید با اون مقایسه بشه،البته از لحاظ قیمتی نه سگمنت.در ضمن امسال دوباره اینتل بزرگترین تولید کننده تراشه دنیا شد و اینکه تمام سرورهای شرکت های مختلف اکثرا(95 درصد) از پردازنده های amd و اینتل استفاده میکنند نه arm،همون شرکت arm هم مالکش سافت بانک ژاپن هست و اکثر پتنت هاش هم در اختیار آمریکاست و همین ژاپن و کره ای هم که شما میگید متحدان و زیر دست آمریکا هستند،چین و روسیه هم اگر بدتر از آمریکا نباشند بهتر نیستند،چین کمونیست و روسیه نامرد،هر کشور دیگه ای هم ابرقدرت جهان بشه باز همین میشه،درسته آمریکا هم کارهای بد بسیار زیادی و ظلم های بسیاری انجام داده ولی چین و روسیه و حتی ماهم اونقدرها خوب نیستیم.

بار ها گفتم بازم میگم چون مشخصه خیلی زمان میذاری تا بنویسی و هی ریپلای کنی و اخر یر بگی مثلا من امریکایی باز نیستم
شما 100 تا کامنت گذاشتی، 2000 تای دیگم بذاری نه زمان پیست تسلا دذست میشه، نه شتابش، نه کیفیت ساختش، نه باعث میشه سود کنه رو فروش محصولاتش جا ضرر
????

تنها با یه بخش از حرفات موافقم
اونم مقایسه ایران خودرو و تسلا بود
واقعا دور از انصاف بود قبول دارم
نمیشه شرکتی که کیفیت رنگش و مونتاژش از ایران خودرو بدتره، عین ایران خودرو برا ثبت نام پول میگیره و سه سال بعد تحویل میده، با بالا پایبن کردن مصنوعی سهام دنبال درامد زاییه و سیستم ماشینش از کرونا بیشتر کشته گرفته ولی چیزی بهش نمیگن چون دولت پشتش هست، رو با ایران خودرو یا سایپا مقایسه کرد
واقعا بی انصافی بود
معذرت میخوام

جوابت حداقل بیست بار داده شده دوست عزیز
حالا شما بگو چرا ارزش برند پورشه با اینکه خیلی کوچیکه 33.9 میلیارد هست، در حالی که ارزش تسلا 33 سنت؟؟؟ ?????
چرا تو پیست نزدیک 30 ثانیه کندتره؟
چرا تسلا قول داده تو 2025 به عملکرد تایکان برسه؟
چرا تو تست کار اند درایور پورشه راحت تکرار کرد عملکردشو ولی تسلا از بار دوم عملکردش افت کرد و در اخر مجبور شدن تست رو متوقف کنن چون تسلا پوکید؟
کارتون به جایی رسیده که دارید از عملکرد سیستم خودران الکی تسلا دفاع میکنید در حالی که از کرونا ببشتر ادم کشته؟ ???????
عالی هستی رضا دمت گرم

اول اینکه من فقط با همین نام احمدعلی نظر میذارم و میلاد رو هم نمیشناسم و نمیدونم چی گفته پس بیخود شلوغش نکن. من گفتم بویینگ و ایرباس موتورها و تقریبا هیچ قطعه ای از هواپیماهاشونو نمیسازن و فقط سرهم میکنن.مشکل پیشرانه اون هواپیما هم که گفتم فقط یکی از چندین مشکلش بود که اتفاقا حل شد و چندانم جدی نبود گویا(منم فقط یه اشاره گذرا و کوتاه بهش کردم).ضمنا همونطور که بارها گفتم چیزایی که من میگم همشون بلااستثنا مستند و طبق مدارک معتبر(از جمله گزارشهای مالی سه ماهه و سالیانه شرکتها) هست و شما میتونید به سادگی اونارو راستی آزمایی کنین ولی متاسفانه شما فقط بلیدین انگ بزنین و نه بحث منطقی.چون اگر قرار به بحث منطقی باشه شمام میگی منبع من فلانه و به این دلیل فلان حرفو میزنم.

در مورد ارزش تسلا صدبار سایت ها و موسسات مالی مختلف گفته اند،و اینکه اون بورس بازهای وال استریت و موسسات مالی و کارشناسان که دائم همه چیز رو رصد میکنند صدبرابر بیشتر از من وشما میدونند کدوم شرکت ارزشش چه قدره و برای سرمایه گذاری مناسبه و برای همینه که تسلا سومین شرکت از لحاظ علاقه سرمایه گذارها برای سرمایه گذاری شناخته شد.
در مورد تایم نوربرگ رینگ دقیقا همین خودرویی که در پیست تایم زد دقیقا همین خودرو تولید و عرضه میشه و لاستیک هاش هم همون لاستیک هایی هست که تایکان و… باهاش در پیست تایم میزنن و اینکه تسلا هیچ وقت اذعان نکرد که اون خودرو استاندارد نیست و اون خودرویی که استاندارد نبود یک مدل s دیگه بود و این حرف نشات گرفته از ذهن متوهم،بیمار و خیال پرداز شماست نه تسلا،همین الانش رکورد رو زدیم و شما خبر نداری و در آینده رکورد خودمون رو میزنیم نه تایکان رو
گفتم که تایکان رو باید با مدل s plaid مقایسه بکنی و اینکه بهترین معیار برای عملکرد خودرو در پیست،تایم نوربرگ رینگ هست.
اگر تکنولوژی تسلا پایین بود برد ماشین 12 سال پیشش 70 کیلومتر از تایکان 2020 بیشتر نبود
تو در حدی نیستی که بخوای در مورد ایلان ماسک و مهندسین تسلا اظهار نظر کنی هر موقع فهمیدی بویینگ و ایرباس موتور نمیسازن بعد بیا اظهار نظر کن یا هر موقع یک لاستیک ماشین رو عوض کردی بعد بیا در مورد عملکرد،مهندسی،تکنولوژی و پرفورمنس ماشین ها صحبت کن.تسلا،اسپیس ایکس و ایلان ماسک و ….. که اصلا نیاز به توضیح ندارند
سیستم خنک کننده خوب هم در مدل s plaid میذاره،صبر کن میبینی
از سطح درکت و اطلاعاتت همین بس که سیستم خودران پیشرفته تسلا رو با آئودی مقایسه میکنی،وقتی امسال تسلا سیستم خودران سطح 5 رو عرضه کرد اون موقع میفهمی حداقل 10 سال از بقیه خودروسازا جلو تره،در ضمن اتوپایلوت تسلا چند تا کشته داده؟!که میگی این همه کشته!!!فعلا که همین اتوپایلوتش رو یک دهمش رو هم بقیه خودروسازا نمیتونن ارائه کنن،بله این سیستم هنوز کاملا خودران نیست و وقتی راننده پشت فرمون میخوابه و…. نباید انتظار داشته باشه که تصادف نکنه
سوال دیگه ای میمونه ارسلان،احمدعلی و میلاد

بحث اسپیس ایکس رو مطرح کردی چون دیگه چیزی راجع به تسلا چیزی نداشته بگی جز یه سری امید واهی به اینده
این میاد فلان میشه اون میاد فلان میشه ????
عزیزم برو ریویو های شارژ سریع پور‌ه رو بخون تادبفهمی دنیا از چه قراره
البته مقالاتش انگلیسیه ????????
خلاصه بحث با شما:
تسلا تو شتاب، سرعت، پیست به شدت از پورشه عقب تره و قول داده تو سال 2025 بهش برسه البته با حذف صندلیا و لاستیک مخصوص ????
حتی همین شتابش هم یکبار مصرفه و بار دوم در حد رنو پی کی هست
کیفیت ساخت تسلا شده مایه طنز کل اینترنت ولی یه فستیوا سوار ازش طرفداری میکنه
???
ارزش برند پورشه 33.9 میلیارد و ارزش برند تسلا 33 سنت ????
خوش باشی دوست من

ایدیم
miladmilad90
شاید به نفعت نیست پیداش کنی ??

راستی اگه حالت عادی بلد نیستی درست سرچ کنی، برو تو پیامای سیو شده خودت بزن @miladmilad90
بعدش میشه لینک
منتظرما