هرچند کانادا بازار پرفروشی برای M4 نیست اما بازهم زیرمجموعه کانادایی ب ام و دست از خیال پردازی هایش برنمی دارد! با یک پیست مسابقه ای بر فراز دریا موافقید . . . ؟!
در این کلیپ M4 کوپه را با رنگ معروف Austin Yellow می بینیم که بر روی عرشه ۳۱۷ متری ناو هواپیمابر USS John C. Stennis حرکات نمایشی اش را انجام می دهد. ولی واقعیت اینست که این تیزر تبلیغی با تکنولوژی فیلم برداری CGI (پرده سبز) ساخته شده چون هر دقیقه حرکت ناو هواپیمابر روی آب بصورت متوسط حدود ۵,۰۰۰ دلار هزینه دارد!
[دانلود ویدئو]
شاهین
۱۸ تیر ۱۳۹۳ای جماعت! بدانید که من اینو ننوشتم و ترجمه نکردم! دانلود کنین و لذت ببرین!
کل ماشین یه طرف،رنگ زرد آستین یه طرف!
انزو
۱۸ تیر ۱۳۹۳اسکولاری تو مصاحبه بعد بازی:بازی رو هارد بود دسته خرابه رو هم دادن دست ما.
احسان
۱۸ تیر ۱۳۹۳*فوری* داعــــــــــــــــــش مسئولیت حملات ویرانگر آلمان را بر عهده گرفت .
ahmad
۱۸ تیر ۱۳۹۳آقا شاهین منم خیلی فوتبال دوستم وطرفدار آلمان ولی باور کن الان بعد خوندن این کامنتا یه لحضه فکر کردم اشتباهی رفتم تو سایت گل .ناسلامتی اینجا پداله ها
شاهین
۱۸ تیر ۱۳۹۳احمد جان حق با شماست.من معذرت میخوام.
MohammadTSR
۱۹ تیر ۱۳۹۳شاهین بگو دیگه من چطوری اینو دانلود کنم؟
ماسل کار
۱۸ تیر ۱۳۹۳خود bmw خودوساز حرفه ایه
M4 هم جز بهترین ماشین های Bmw هست ولی بنظرم اگه bmw همون m3 رو کوپه وm4 و 4در میزاشت بهتر بود
ولی با این بازم این ماشین معرکس هم ظاهر هم فنی کلا همه چیش!!!
Ehsan
۱۸ تیر ۱۳۹۳منبع خبر FB BMW بوده ، علاوه بر BMW ناو رو هم عشقه
PEUGEOT
۱۸ تیر ۱۳۹۳شاهین ماشینو ولش کن ناو بچسپ ببین چقدر بزرگه
تازه ناو آمریکایی uss اینترپرایس از این هم بزرگتره
چه عظمتی داره
شاهین
۱۸ تیر ۱۳۹۳ناو رو ولش! BMW رو بچسب!
راستی یه چیزی بگم گریه کنین:
7-1
آرش
۱۸ تیر ۱۳۹۳خودت گریه کن.من که از خوشحالی و هیجان قلبم داشت می ایستاد.از بس جیغ و هورا رفتم تو کارش صدام گرفت.محشری به پا بود.
شاهین
۱۸ تیر ۱۳۹۳من زمانی گریه میکنم که آرژانتین 7 تا بخوره،آره داداش.
پدر: پسرم چشات چرا قرمزه؟
پسر:پدر من … مصرف کردم.
پدر:دروغ نگو پسرم،تو از برزیل حمایت می کردی!!! :D
صادق
۱۸ تیر ۱۳۹۳صب کنید هلند بیاد فینال
هلند دیگه مث برزیل منگل واری بازی نمیکنه
البت اینکه بگی هلند میبره یا آلمان، دیگه جوابش خیلی سخته!
sina
۱۸ تیر ۱۳۹۳المان تیمش هم مثل ماشیناشه البته از برزیل هم بعید بود ۷ تا اونم تو نیمه نهایی!!
Sadjad97
۱۸ تیر ۱۳۹۳برزیل قضیه یک بار جستی ملخک … رو در عمل به ما نشون داد. وقتی که شانسی در ضربات پنالتی شیلی رو فقط به خاطر میزبانیش برد و همچنین به زور کلمبیا رو، خوب معلومه وقتی فوق ستاره هاش (کاپیتان تیاگو سیلوا و نیمار) نباشن دانته و برنارد و بقیه هیچ کاری نمیتونن بکنن و …
آخه وقتی برزیل با فرد تک مهاجمه بازی میکنه و مهاجمش هدزنه یا باید براش سانت میکردن یا اصلاً بهش بازی نمیدادن.
اسکولاری بیشتر از اونای دیگه مقصره، درسته که دیشب برزیل یک تیم معمولی داشت ولی اصلاً ترکیب خوب و یا استراتژی خاصی نداشت. مارسلو خیلی خوب نفوذ میکرد ولی 3 بار آفساید رو پرکرده بود و گل خوردن. دنی آلوز کجا بود؟ در حال حاضر مایکون یک دفاع راست کاملاً معمولیه. دیوید لوئیز هم درسته که دفاع وسطه ولی خیلی تهاجمیه و دیدید که عجب ضربه ایستگاهی خوبی رو مقابل کلمبیا گل کرد ولی وقتی که انقدر دفاع تیم برزیل میلنگید دیوید لوئیز باید روحیه تهاجمی خودش رو کنترل میکرد و گوستاوو هم باید نزدیکتر به قلب خط دفاع برزیل بازی میکرد تا با دانته و لوئیز مثلث تدافعی مستحکمتری رو به وجود میاوردن.
در خط حمله در جناح چپ نیز برنارد درسته که فیزیکی نیست ولی کاملاً توسط کاپیتان لام یار گیری شده بود و فضایی برای نفوذ نداشت. در جناح راست نیز هالک کم سرعت بود و نمیتونست دفاع جوان شالکه 04 رو دور بزنه. فرد هم اصلاً در جریان بازی نبود. فقط میمونه اسکار که او نیز توسط دو هافبک دفاعی آلمان، مخصوصاً شوان اشتایگر مهار شده بود و …
ببخشید یکم طولانی شد، التماس دعا، یا حق
بازی رو HD ضبط کردم، تقریباً 10 گیگابایت شد.
sky
۱۸ تیر ۱۳۹۳ای کاش ازیل گل هشتمو اخر بازی میزد
PEUGEOT
۱۸ تیر ۱۳۹۳داداش گلم شاهین خودت میدونی من طرفدار سرسخت فوتبال آلمانم
شاهین جان یه چیز دیگه
اینقدر خودتو با کامنتات های بی ادبانه و بی ارزش بعضی ها ناراحت نکن.
اینا فقط قصدشون متشنج کردن فضای پداله
این جور آدما چشم ندارن فضای دوستانه و صمیمی پدالو ببینن.
شاهین
۱۸ تیر ۱۳۹۳مخلصم داداش.
ناراحت نمیشم محمد جان.من کار خودمو انجام میدم،هر کسی هر جور دوست داره فکر کنه.
ارادت
Vahid
۱۸ تیر ۱۳۹۳من که از همون بازی برزیل-کلمبیا فهمیدم برزیل بازی بعدی رو خواهد باخت. وقتی نیمار که بازیکن اصلی و گلزن برزیل و تیاگو سیلوا که کاپیتان بود نباشن به کی میشد اتکا کرد. به هالک چاقالو. من نمیدونم چرا این اسکولاری به هالک بازی میده ولی رونالدینهو رو به تیم دعوت نکرده. از اول تا آخر بازیها هالک فقط راه میرفت ، چون اضافه وزن داره و نمیتونه بدووه. دلیلش همین بود که برزیل باخت. چرا 7-1 ؟ چون وقتی 2 تا خوردی دیگه روحیه رو از دست میدی 3 تا خوردی کاملا تخریب میشی ، و الی آخر. وگرنه هیچ تعبیر علمی نداره ، آلمانی ها مثل اینکه داشتن گل کوچیک میزدن. تیم برزیل چون بهت زده شده بود نه کاری میکرد و نه میتونست بکنه ، ربطی به تمرینات سخت آلمان نداره.مطمعنا اگه مارسلو نبود 12 تا میخوردن. فکر نکنم نیمار به این زودیا کمرش خوب بشه.نیمار یه بازیکن آزاد بود و به تنهایی دفاع رو جمع میکرد و در خط حمله سرعتی داشت که واقعا بازیکنی بهش نمیرسید. پس این برد استثنایی رو ملاک نگیرید. آرژانتین تمام مهره های خودش رو داره.مخصوصا مسی که از هر فاصله ای که مجال داشته باشه میتونه گل بزنه. به هر حال باخت برزیل از قبل مشخص بود و من خیلی ناراحت شدم.
« میلاد . فقط آلمان . فقط بنز »
۱۸ تیر ۱۳۹۳درود . وحید جان با اینکه خیلی دوستت دارم ، اما با این حرفت
مخالفم ، اگر کسایی که میگی هم در زمین بودن ، دربازه بانی
نمیکردند که . نهایتا نتیجه میشد 7 * 5
Vahid
۱۸ تیر ۱۳۹۳نه میلاد، بحث تعداد گل نیست، روحیه که خراب بشه 10 تا هم راحت میخوری و اصلا به این کار نداره که کاسیاس یا سزار تو دروازه باشه و یا یه دروازه بان گمنام. برزیل چون این 2 مهره کلیدی خودشو نداشت ، بدون قوت قلب بود. نمیدونم با حالا کامل بازی نیمار رو دیدی یا نه(چه در بارسلونا و چه در برزیل). نیمار رو واقعا کسی نمیتونه محار کنه. و شیوه بازیش شبیه مسی هست، خیلی سریع و تکنیکی. حالا فکر کن برزیل همچین کسی رو نداشت. به جای اون ضرباتی که برنارد زد و یا اون توپ های که به هالک یا فرد و یا برنارد رسید ، به نیمار میرسید ، قطعا کار برای آلمان خیلی سخت میشد. وحتی به سختی میتونستن به دروازه برزیل برسن.چون همه مربی ها به بازیکنهاشون میگن گلزنهای حریف رو مارک کنید. وقتی نیمار نیست کی قراره مارک بشه؟ هالک؟ یا فرد؟ اگه دقت کنید نیمار همیشه تو دفاع از مدافعان بهتر بازی میکرد ، و همه جای زمین بود ولی هالک(با اون صندوق عظیمش) کلا داشت کنار دروازه بان قلیون میکشید. آره میلاد ، حتی 1 بازیکن خوب میتونه نتیجه بازی رو عوض کنه، یا یه کاپیتان خوب میتونه در صورت گل خوردن تیمشو جمع و جور کنه و به اونا روحیه بده. گلهایی که جولیو سزار خورد بسیار ساده بود و فقط به این خاطر نتونست بگیره چون روحیشو باخته بود.
مرتضی
۲۰ تیر ۱۳۹۳تیمی که با دو تا بازیکن بشه گلزن و بدون اونها بشه ابکش اصلا تیم نیست اگه اون دو تا هم بودند نتیجه ای بهتر از 7:2 به دست نمیاوردند خودتونو گول نزنید و عذر بدتر از گناه نیارین
erfan
۱۸ تیر ۱۳۹۳چقدر صداش ناراحته!!!
Just germany...
۱۸ تیر ۱۳۹۳سلام به همه دوستا و کاربرای پدال
میدونم این سوالی که میخوام بپرسم به این پست ربطی نداره اما خواهشا همین یه بار جواب منو بدید قول میدم دیگه برم تو افق محو شم دوستان من خیلی وقته که عاشق یه ماشین شدم….بی ام و m4 کوپه عشق من به این ماشین به حدی هست که حدود 10 عکسش رو زدم رو تابلو زدم به دیوار اتاق.خیلی دوسش دارم.نمی دونید چقدر…. حالا سوالی که ازتون دارم اینه 1-این ماشین به ایران وارد میشه یا نه؟ 2-قیمت این ماشین 72000 دلار هست اگر ما دلار 3200 حساب کنیم قیمت این ماشین میشه 230 میلیون.حالا این بیاد ایران چقدر در میاد؟ 3-من توان پرداخت قیمت این ماشین رو تا 300 هم دارم میتونم بخرمش؟ اگه جوابمو بدید واقعاااا ممنونم
شاهین
۱۸ تیر ۱۳۹۳دوست عزیز اتفاقا سوالت مرتبط هست و نیازی نیست که بری افق!
این ماشین وارد نمیشه.اگه هم وارد بشه فقط کیت بدنه اش وارد میشه.
در مورد قیمتش اصلا نمیشه نظر داد! با جواب سوال اول،خود به خود جواب سوالای بعدی هم به دست اومد.ارادت
Just germany...
۱۸ تیر ۱۳۹۳ممنون شاهین خان.خیلی بد شد
Zonda R
۱۸ تیر ۱۳۹۳@.F
Just germany عزیز
واقعا m4 همه چی تمومه و باید دوسش داشت
احتمالا سری 4 کوپه وارد خواهد شد نه m4
و با توجه به اینکه bmw هستش حدود 350 تا 450 تومن خواهد بود
امیدوارم زودتر بیاد و بتونی بخریش
Just germany...
۱۸ تیر ۱۳۹۳ممنون زوندا آر گل.
حسين
۲۳ تیر ۱۳۹۳سلام.
میشه واردش کرد. البته با مجوز خاص که اونم حدود 300 400 تومن آب میخوره. چون حجم موتورشم بالاس تعرفه گمرک 148 درصدی میخوره
کافر مقدس
۱۸ تیر ۱۳۹۳ناو همان چیزی ست ک خیلی ها آرزوی ساختنشو دارن LOL . . . .
مرتضی
۱۸ تیر ۱۳۹۳این جزو خاطرات آلمان هاست اصولا پس مونده های تکنولوژی المان نازی رو امریکا به ارث برده!!!!
زیگما
۱۸ تیر ۱۳۹۳http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910720000298
و
http://www.momtaznews.com/%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1-%D8%A7%D9%88%D9%84%DB%8C%D9%86-%D9%86%D8%A7%D9%88-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7-%D8%A8%D8%B1-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86/
و
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Birmingham_(CL-2)
ساخت شرکت زیر
http://en.wikipedia.org/wiki/Fore_River_Shipyard
مرتضی
۱۸ تیر ۱۳۹۳من چطور صدها مطلب (فیلم) رو اینجا لینکش کنم؟؟؟ یعنی هشتاد درصد هر انچه امریکا ادعاش رو داره ته مونده نازی هاست!!!
زیگما
۱۸ تیر ۱۳۹۳خوش بحال نازی ها.
والا ناسا که قبلش اسمش ناکا بود و تاریخ تاسیسش مربوط میشه به سال 1915!
ناسا به این دلیل اسمش شد که در مخففش فقط به جای هوانوردی گذاشتن فضای!
http://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D9%85%DB%8C%D8%AA%D9%87_%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D8%B2%D9%86%DB%8C_%D9%85%D9%84%DB%8C_%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%86%D9%88%D8%B1%D8%AF%DB%8C_%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7
حالا خیلی جالبه این حرفای دوستان که میگن مربوط به دانشمندان آلمانی هست ناسا چون این تکشیلات مال 1915 هست!
در هر حال من با منبع گفتم ناو هواپیمابر اول مال امریکایی ها بوده.
قاقالی
۱۸ تیر ۱۳۹۳آره واقعا خیلیها چیزی در مورد انتقال دانشمندان آلمانی (نازی ) به امریکا چیزی نمیدونن همونهایی که ناسا رو پایه گذاری کردند اما متاسفانه بعضیها که عشق امریکا هستن نمیخوان این واقعیت رو بپذیرن ، جالبه که خود امریکاییها هم در این زمینه مستندهای زیادی رو ساختن
Ehsan
۱۸ تیر ۱۳۹۳به نظرم این یک هنر که کشورت اینقدر فضای دلچسبی باشه که همه مغزهای متفکر و تابغه هارو به سمت خودش جذب کنه
مهم هم نیست که چه کسی ساخته همه میگویند کدوم کشور ساخته
من یکبار امریکای فعلی رو با هخامنشیان مقایسه کردم ، جالبه بدونید حتی در این مورد هم این دو امپراطوری مشترکند
« میلاد . فقط آلمان . فقط بنز »
۱۸ تیر ۱۳۹۳درود .
کاملا با مرتضی و قاقالی موافقم . من هم در مجله ی دانستنیها یک مطالبی رو
درباره ی انتقال دانشمندان المانی به امریکا خوندم . دانستنیها رو واقعا قبول دارم .
زیگما
۱۸ تیر ۱۳۹۳باهوش تر از نازی ها امریکایی ها بودن که فهمیدن چجوری باید المانا رو شکست بدن و باهوش تر هم همیشه کسیه که بتونه از بهترین ادم ها در بهترین یا بدترین شرایط استفاده کنه!
قاقالی
۱۸ تیر ۱۳۹۳آقای زیگما آمریکاییها نبودن که آلمانها رو شکست دادن همه ی دنیا در اون جنگ در مقابل آلمان وارد جنگ شد هیچکدوم از ابر قدرتهای اون زمان نمیتونستن به تنهایی آلمان رو شکست بدن
زیگما
۱۸ تیر ۱۳۹۳تو فکر میکنی آلمان تنها بود؟
المان بود
ژاپن بود(ابر قدرت شرق دنیا که نیمی از چین و تقریبا کل اقیانوس آرام تا مرز هاوایی امریکا در دست داشت و از نظر تامیین منابع هیچ مشکلی نداشت)
ایتالیا هم بود(سومین ابر قدرت اروپا بعد از المان و انگلیس در ان زمان)
رومانی
فنلاند
اسلواکی
مجارستان
البته کشور های دیگری هم بودن ولی در جنگ نقش خاصی نداشتن
متفقین کیا بودن؟
یه بریتانیا
یه امریکا و یه شوروی که هر سو تاشون کشور های کم قدرت در برابر المان بودن(حتی با در نظر نگرفتن ژاپن و ایتالیا)البته کشور های دیگری هم بودن ولی در جنگ نقش خاصی نداشتن مثل فرانسه که همون اول تصرف شد و فقط یک سری چریک فرانسوی ضد المانا می جنگیدن که تاثیر خاصی روی نتیجه نمیتونست داشته باشه.
ایا این سه کشور همه دنیا هستن؟!!!!!!!!!!!
این یه موضوعه
موضوع دیگر اینه که شما میگید امریکا و جبهه متفقین از قدرت خاصی برخوردار نبوده و هر چه قدرت دارن رو بعد از جنگ به دست اوردن!
پس اگر قدرت خاصی نداشته این حرفی که زدید چندان با عقل جور در نمیاد!
در هر حال شما بالا بری پایین بیای جبهه متفقین پیروز شدن
جبهه متحدین اگر حق می گفتن چرا از حمایت های کشور های دیگر دنیا برخوردار نبودن؟
حالا این جنگ چه دستاوری برای نازی ها داشت؟
مگر نه این است که قسمت های زیادی از مناطق تحت نفوذ آلمانا در شمال افریقا در قبل از جنگف در بعد از جنگ بدست انگلیس ها افتاد؟
مگر نه این است که قسمت هایی از شرق المان بعد از اشغال این کشور توسط متفقین در کنفرانس پتسدام به لهستان ضمیمه شد؟
مگر نه این است که چهره المان برای سال ها به عنوان یک قاتل یهودی ها و مردم بی گناه مخدوش شد؟(متفقین هم مردم بی گناه رو کشتن ولی نه در وسعت المانا!)
مگر نه این است که این جنگ باعث دو پاره شدن المان برای سال ها شد؟
مگر نه این است که این کشور در سال های دو پارگی خیلی عقب افتاد؟
دوست عزیز اون چیزی که از صنایع المان امروز باقی مونده به خاطر طرح مارشال هست اینو من نمیگم همه کارشناسا میگن
شما به من بگید بعد از جنگ با اون نفرتی که از المانا وجود داشت چجوری ممکنه شرکت های این کشور به کارشون ادامه بدن در حالی که هیچ کشوری محصولاتشون رو نمیخره؟
همه اینها به خاطر تبلیغات و کمک های سنگین امریکا بود!(هر چند هدف امریکا از اینکار دفاع از سیستم سرمایه داری خودش بود)
قبولم ندارید یه مطالعه ای بکنید:
“اروپا در وضعیت آشفته‌ای قرار داشت.کسی می‌بایست کاری میکرد. اگر او (مارشال) ابتکار عمل را به دست نمی‌گرفت، کس دیگری این کار را میکرد”
ادامه در لینک زیر
http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B7%D8%B1%D8%AD_%D9%85%D8%A7%D8%B1%D8%B4%D8%A7%D9%84
با دقت مطالعه فرمایید
مرتضی
۲۰ تیر ۱۳۹۳احسان عزیز کدوم امپراطوری هخامنشی؟؟؟؟
مرتضی
۲۰ تیر ۱۳۹۳و اما زیگمای ساده عزیز!! ایتالیا و زاپن همیشه سربار المان بودند بارها گند کاری ایتالیا رو المان جمع کرد حماقت امپراطور بی شعور ژاپن گرگ وحشی به نام امریکا رو از خدا خواسته وارد جنگی کرد که بقیه بهاش رو داشتند پرداخت میکردند و این گرگ لاشخور صفت فقط غنیمت جمع کن بود!!! وقتی میگی انگلیس بود یعنی نصف کشورهای امروزی که ما الان میشناسیم انگلیس در اون زمان یعنی هند استرالیا نیوزیلند و ………………. تا ور دل خودش ایرلند از افریقای جنوبی استرالیا کانادا و ….. تا دلت ل بخواد سرباز بخت برگشته اورد انداخت به جون المان!!! مجارستان هم تگه نیرو داده!! از اون ور صد برابرش مجهز شدن جنگ چریکی با المان داشتند چرا خودتونو به خنگی میزنین؟؟!!!
Ehsan
۲۰ تیر ۱۳۹۳یعنی چی کدوم امپراطوری هخامنشی ؟!!!!!
صادق
۱۸ تیر ۱۳۹۳این کلیپ، سرتاسر ابهت بود، از ابهت دریا و ناو گرفته تا ابهت M4
بهزاد
۱۸ تیر ۱۳۹۳نمیدونم با وجود 2جنگ جهانی که آلمان به پا کرد و کشته شدن 10ها میلیون انسان بی گناه و روزگار تاریکی که نازی ها به وجود آوردن و تاریخ مستندی که هیچگاه از حافظه پاک نمیشه و اتفاقات اون روزها چطور دوستان عزیز تاریخ رو فراموش می کنند!
هنوز شایعه های بی پایه و اساس داره تو نت ادامه پیدا میکنه!
در کل جنگ جهانی در اروپا دارای 3 جبهه بود:
شرق که شوروی میجنگید(به عبارت بهتر دفاع از وطن در مقابل نازی های مهاجم)
شمال آفریقا(به رهبری ژنرال مونتگومری و سربازان کشورهای مشترک المنافع و نیروهای آمریکایی به فرماندهی ژنرال آیزنهاور)
شمال و غرب اروپا(که از منطقه نرماندی با همکاری نیروهای آمریکا و انگلیس پیگیری شد)
علاوه بر اون در شرق دور نیروهای آمریکایی مشغول نبردهای خونین بودند.
این نبردها هنگامی اتفاق افتاده که هنوز دانشمندان نازی وارد آمریکا نشده بودند تا نبوغ علمی خودشون رو در تسلیحات نظامی ثابت کنند!
به فرض اگر 2 کشور انگلیس و آمریکا اون زمان وارد جنگ نمیشدند و نازی ها رو به حال خودشون رها میکردند احتمالا الان مردم از پرتغال و مراکش گرفته تا هند مشغول واکس زدن چکمه های سربازان نازی ژنرال رومل و موسولینی و فرانکو بودند.
مرتضی
۲۰ تیر ۱۳۹۳متاسفم بخاطر این نگاه سطحی!!! یعنی دور از جون مثل یه یهود حرف میزنی!!
Ahmad..F12
۱۸ تیر ۱۳۹۳خدایی خیلی هیجان انگیز و البته خطرناک بود
در کل کارشون عالی بود
هم BMW
هم ناو
هم راننده
هم جلوه های کامپیوتری…
صادق
۱۸ تیر ۱۳۹۳توی شهرمون 2 تا 328i جدید هستن (یه سفید و یه سیاه)، وقتی که دیدمشون تاچند دقیقه حتی خودمو نمیشناختم
سیاهه رو چند وقته دیگه ندیدم ولی همین 2 روز پیش پشت فرمون بودم یهو سفیده رو دیدم، به خدا شانس آوردم یه آدمی، چیزی، نیومد جلوم، وگرنه بی برو برگرد زده بودم بهش، آخه دیگه اصن جلومو نگاه نمیکردم، فقط محو اون جیگر شده بودم
sky
۱۸ تیر ۱۳۹۳من اگه جای نیمار بودم روزی 5 وعده نماز شکر میخوندم که نتونستم جلوی آلمان بازی کنم!!!!!
MohammadTSR
۱۸ تیر ۱۳۹۳شاهین جان من عاشق این کلیپ شدم چطوری دانلود کنم!!!
:)
شاهین
۱۸ تیر ۱۳۹۳داداش اگه دانلود منیجر داری با کلیک رو ویدئو دانلود رو نشون میده.اگه دانلود منیجر نداری میتونی تو سایت آپارات همه ی فیلم های پدال رو اونجا ببینی.ارادت
امید
۱۸ تیر ۱۳۹۳کلیپ قشنگی بود
ایده جالبی بود
سعید از بوشهر
۱۸ تیر ۱۳۹۳زرمن نژاد برتر
reza
۱۸ تیر ۱۳۹۳عـــــــــالی :)
بی ام و همین جوریش قشنگ بود ، دیگه با این رنگ رویایی شده
سام
۱۸ تیر ۱۳۹۳با سلام مجدد
کلیپ واقعا جالبی بود.ب.ام.و M4 هم از هر نظر خوبه.کمتری ماشین اسپرتی رو می شه دید که مثل این ماشین،هم طراحیش جالب باشه،هم کیفیت ساخت خیلی خوبی داشته باشه و هم موتورش اینقد قوی باشه.
مهران
۱۸ تیر ۱۳۹۳پرهایمان ریخت…………….
میلاد ساسانی
۱۸ تیر ۱۳۹۳درود .
بهزاد جان از شما بعیده . برو در سایت اپارات و فیلم های هیلتر رو ببین .
تو ویدئو های قبل از جنگ اعلام میکنه که ما دست دوستی به سمت دشمنان اعلام
کردیم ، اما جواب منفی شنیدیم . مجله دانستنیها بار ها و بارها و در باره
ی جنگ جهانی دوم نوشته . اگر بدونی که سردبیر اون مجله چقدر روی صحت
مطالب مجله حساس است !!!!!!
من نمیگم کار هیتلر خوب بوده .
همین الان انگلیس و امریکا هم جنایات فجیحی دارن انجام میدن . همچین
میگی که انگار بقیه درستکار هستند .
هیتلر خودش یک اصلاح طلب بود .
اینو هیچ وقت فراموش نکن که تاریخ رو فرد پیروز مینویسه .
زیگما
۱۹ تیر ۱۳۹۳امریکایی هم جنایت انجام میدن ولی ایا مثل المان ها یهودی هارو کشتن؟
المانا حتی به کولی های بیجاره هم رحم نمیکردن! قومی که سال های سال بود اواره کشور های مختلف بود.
المانا ادم های معلول رو به جرم معلول بودن در اتاق های گاز میکشتن
واقعا من نمیفهمم این چیه که شما ازش دفاع میکنید؟
قتل آدم معلول به جرم معلولیت نخاعی ! خدای بزرگ من اصلا متوجه نمیشم اینا چی در ذهنشون میگذره که اینقدر غیر انسانی فکر میکنن؟
فقط در یک اردوگاه آشویتس تخمین زده شده که 1 میلیون نفر رو کشتن نازی ها!
خدای بزرگ حتی میتونید فکرش هم بکنید که 1 میلیون جنازه…..؟؟
در مجموع در حدود 3.3 میلیون ادم از جمله معلولین و یهودی ها و کولی ها و … رو کشتن!
اون وقت فکر میکنید اگر متفقین پیروز میشدن چه اتفاقی میوفتاد؟
یک روز بریتانیایی ها رو میسوزوندن
یک روز اسپانیایی ها رو
یک روز هم منو و شما !
تفکری که میتونه 3 میلیون ادم رو مثل نقل و نبات بکشه نیازی به دفاع کردن داره؟
حتی در خود المان امروزی هم هر کس این افکار رو داشته باشه عملا جرم مرتکب شده!
اومده نوشته که هیتلر خودش یک اصلاح طلب بود!
اصلاح طلبی با تفکر قتل و کشتار روس ها و کولی ها و ….! چقدر اصلاح طلب خوبی بوده!
افکار کثیف این جریان تا درونی ترین مسائل زندگی افراد هم ادامه پیدا کرده بود در اون زمان درست همون چیزایی که کثیف ترین دیکتاتوری های امروزی می بینیم!
ازدواج میان آلمانی‌ها و افرادی که شهروند آلمان نبودند ممنوع شد.
تعداد 400 هزار نفر از خود المانی هایی که یا مشروب زیاد مصرف میکردن یا معلول بودن یا مشکل جسمی غیز قابل انتقال به نسل های بعدی داشتند عقیم شدند!
یعنی منطق این تفکر که میگه افراد الکلی باید عقیم بشن تو حلقم!(تمام این حرفام منبع داره)
حالا بی خیال بهتره همه چیزارو توی یه کامنت نگم
خوشبختانه یا بدبختانه جنایت های این افراد اونقدر زیاد بوده که نگرانی از تموم شدنشون ندارم…..
یه بنده خدایی یه حرف جالبی رو به یکی بااینجور افکار زد
“چیزی که تو داری الان میگی مثل این میمونه که به یک نفر بگن واسه چی داری دزدی میکنی؟ بعد اون هم بگه به خاطر اینکه فلانی هم دزدی کرد!
توجیه کار هیتلر فقط از امثال تو بر میاد، باافکاری مسموم در داخل مغزت، مطمئنم با این روحیه حقیقت ناپذیری ات به زودی از جامعه منزوی خواهی شد و همچون هیتلر با تپانچه ای بر دست، خودت رو از شر افکارت راحت خواهی کرد.”
قاقالی
۱۹ تیر ۱۳۹۳زیگما جان یا خودت یهودی هستی یا گول تاریخ دروغینی که یهودی ها بعد از جنگ به خورد مردم دنیا دادن رو خوردی حمامهای گاز ، کوره های آدم سوزی و … همشون دروغ محض و افسانه بود ، خیلی جالبه که میگفتن هیتلر معتقد بوده که مو بلوندها نژاد برترند این در حالیه که خود هیتلر موهاش تیره رنگ بود ، زیگما معلومه مستندهای شبکه من و تو رو خیلی خوب دنبال و باور میکنی
قاقالی
۱۹ تیر ۱۳۹۳“اون وقت فکر میکنید اگر متفقین پیروز میشدن چه اتفاقی میوفتاد؟
یک روز بریتانیایی ها رو میسوزوندن
یک روز اسپانیایی ها رو
یک روز هم منو و شما !”
آخه این مزخرفات چیه میگی زیگما هیتلر همون کسی بود که عید نوروز رو به مردم ایران تبریک گفت و آمریکایی که تو سنگش رو به سینه میزنی همونه که ارزش یک ایرانی رو کمتر ازیک […]آمریکایی میدونه
Ehsan
۱۹ تیر ۱۳۹۳قاقالی عزیز تو هم به نظر میاد مستند های کیهان رو زیاد میبینی
اونی که میگفت این موضوع افسانه است دیگه رفته ، حتی سیاستمدارهای خودمون الان به اون موضوع اعتراف میکنند
ضد امریکایی بودن دلیل نمیشه آدم چشمش رو بر حقایق ببنده
اگر هیتلر عید نوروز رو به ایران تبریک میگفت ( البته من معتقدم آلمان ها در زمان رضا شاه به ایران خدمت کردند ولی اون ها هم مثل بقیه دنبال استعمار خودشون بودند )امروز هم اوباما به ایرانیا عید رو تبریک میگه الان من هم لابد باید در پوست خودم نگنجم !!! که چی وای اوباما عید رو تبریک گفت
در ضمن این جمله یا خودت یهودی هستی من رو یاد بازی های کثیف برای از میدون به در کردن افراد میندازه پس به شما هم میشه گفت یا خودت نازی هستی یا جوگیر شدی ، کسی اینجا از آمریکا دفاع نکرد ، آمریکا برای پیشبرد اهدافش در جهان و منافع کشورش هر کاری میکنه ولی نه در حد جنایت های نازی ها ، البته من حساب مردم المان رو با نازی ها جدا میدونم چون این تفکر غالب مردم المان نبود ، مثل این میمونه که ما تفکرات رهبران کره شمالی رو به کل مردم این کشور تعمیم دهیم
« میلاد . فقط آلمان . فقط بنز »
۱۹ تیر ۱۳۹۳درود .
احسان جان الان امریکا داره چیکار میکنه ؟؟؟
یادت رفت سر مردم عراق و افغانستان چی اورد ؟؟؟
سر مردم ژاپن با اون بمب اتم که هنوز خیلی ها ناقص به دنیا
میان ؟؟؟
ویتنام چی ؟؟؟
چرا بند کردید به هیتلر .
Ehsan
۱۹ تیر ۱۳۹۳در مورد حمله نظامی به افغانستان ، من فکر میکنم امریکا بعد از حوادث برجهای دوقلو نیاز به یک خود نمایی داشت ، چون قدرت امریکا در خاک خودش به چالش کشیده شده بود ، به نظرم جنگ با طالبان به نفع مردم افغانستان هم شد
ولی در مورد عراق این یک اشتباه بود ، امریکا از راه های دیگر هم میتوانست صدام رو از بین ببره ولی راه جنگ رو انتخاب کرد که الان نتیجش شده این اوضاع در هم بر هم عراق در مورد ویتنام مثلا خواستند جلوی کمونیست رو بگیرند ولی کار از این حرف ها گذشت و به کشتار رسید امریکائیها حتی کامبوج رو هم بمباران میکردند
اما چرا هیتلر رو مقصر میدونیم چون یک رهبر باید مسئول اعمال خودش و زیر دست هاش باشه ، حتی اگر فرض بگیرم که خودش قدیس باشه ، البته هیتلر بعد از اینکه چند بار از ترور نجات یافت فکر میکرد قدیسه ، مشاوراش و اطرافیانش هم آدم های خطرناکی بودند و البته مقصر مثل گوبلز
مرتضی
۲۰ تیر ۱۳۹۳کثیف ترین دروغ معاصر جهان قتل عام یهود توسط هیتلره!!!! افسانه ای که فقط احمق ها و یا ذی نفع ها ازش یاد میکنند بر فرض درست باشه که نیست!!!! بین چهل پنجاه میلیون کشته جنگ جهانی چه ارزشی داره خون این عده؟؟ بزرگترین جنایت جنگی بمب اتم و بمباران درسدن بود!!! المان اون دوران صد سال از کشورهای دیگه جلوتر بوده اینو حتی انگل ها هم بهش اعتراف میکنند اینا چکار باهاش کردن دو تکه شد!! تکنولوژی سخت افزار رسید به روسیه نرم افزار و مغزهای المانی رسیدند به امریکا(شیطان بزرگ!!! که الحق دست شیطون رو از پشت بسته!) بگذریم که سالها قبل از جنگ جهانی دانشمندان المانی شروع به مهاجرت کرده بودند و بعدش هم که کیه که ندونه؟؟؟ بابا این هارلی دیویدسون هارلی دیویدسون که میگین شما امریکای جنایت کار دوست!! برین تاریخ تاسیسش رو هم یه نگاه کنین اصلا تمام ناسا برای امریکا!! حالا بگذریم که چطور یهو امریکا ناسا دار شد!!! تمام تکنولوژی های امریکا رو در اون سالها حتی تا امروز برین ببینین ریشش از کجاست!!!! متاسفم برای کسانی که افکار پوسیدشون رو یهود داره اداره میکنه ظرف خالی رو هر چی دلت بخواد میتونی توش بریزی!!
مرتضی
۲۰ تیر ۱۳۹۳و اما اونی که میگفت هولوکاست افسانست رفته اما هنوز هستند کسانی که دروغ کثیف هلو کاست رو باور نکردند اون که رفت تنها ادم با شعور ایران نبود!!! تنها مرد جیگر دار نبود بر عکس بعضیا که همیشه خودشون رو جلوی این امریکاییهای همیشه تحقیر شده حقیر میبینند!!!!!(فقط این بعد شخصیتیش رو کار دارم فردا بهم انگ طرفداریش رو نزنی که البته برام مهمخ نیست عادت همیشگیتونه!!!)
Ehsan
۲۰ تیر ۱۳۹۳ببین مرتضی حرفات با هم نمیخونه ، افسانه ای که فقط احمق ها باور میکنند !!! آدم که کشته شده یعنی تو جسد ها رو هم قبول نداری ، اصلا فرض میگیریم یهودی نبودند ، آدم که بودند مگر در جریان جنگ کشته شدند ، این ها معلولان خودشون رو هم میکشتند
این جملت خیلی جالبه : بین چهل و پنجاه میلیون کشته جنگ جه ارزشی داره خون این عده !!!!!!!!! در طول جنگ حتی جان یک نفر هم با ارزشه
[…]
من همه چیز رو سیاه و سفید مطلق نمیدونم ، هیچ چیز این دنیا این گونه نیست ولی بعضی ها یک چیز را کاملا سیاه و یک چیز رو کاملا سفید میدونند
راستی مرتضی به رضا شاه گیر ندادی !!!!
مرتضی
۲۰ تیر ۱۳۹۳ببین احسان دیگه کیه که ندونه رضا شاه بی لیاقت و بی شرف بود؟؟؟ تمام این حرفهایی که اینجا نوشتم مدتها قبل در مطلب معرفی کلاس اس جدید زده بودم!!!! اینجا تقریبا دوباره نویسی کردم اونجا به یارو مسیح گفتم که الان با اسم جدید و ظاهر!!! متعادل تر اومده!! پس مطالب جدیدی نیست اونجا خیلی مفصل تر نوشتم!! تو چرا به یهود علاقه داری این موجودات کثیف و منفور در بین مردم دنیا؟؟؟ وقتی همه کشته ها رو ول کردی چسبیدی به کوره ادم سوزی!!!!!!!! من هم میگم بین این همه کشته(ایرانی ها هم بینشون بودند ) خون این عده چه برتری به بقیه داره؟؟؟
Ehsan
۲۰ تیر ۱۳۹۳مرتضی جان ببین من به کسی یا جایی علاقه ندارم ، من حتی کشته مرده آمریکا هم نیستم ، اگر تمام کامنت های من در این مطلب رو بخونی متوجه میشی که من عملکرد برام مهمه
من طرفدار یهود هم نیستم ولی کارهایی که اسرائیل یا صیهونیست میکنه به پای همه یهودیان نمینویسم
حرف من اینه که میدونم هلوکاست رو قبوا نداری ولی فرض کن که واقعیت داره ، من اینجای حرف احمدی نژاد رو قبول دارم که اتفاق در جایی دیگر افتاده ولی چرا فلسطینیان باید تاوان بدهند ، نظر من هم همینه اینکه اسرائیل از این موضوع سو استفاده میکنه
مشکل عدم تاثیر گذاری کشور های خاورمیانه در سیاست های جهانیست ، یکی از کشور هایی که همه این شرایط رو داره که بتونه بر سیاست های جهانی تاثیر بگذاره ایرانه ولی ما اول باید خودمون رو قدرت مند کنیم و این بجز رابطه با کل دنیا به وجود نمیاد ، رایطه ای که از تو حساب ببرند ولی آیا الان ما در چنین شرایطی هستیم
یک مثال دیگه هم همین خسارت هایی است که مردم آمریکا به بهانه های خند ه دار از ایران و اموال ایران در آمریکا میگیرند ، حتی سر جریان لاکربی هم میخواهند از اموال ایران خسارت بگیرند ، من میترسم فردا خسارت ژاپن در جنگ جهانی دوم که بهشون زد از ایران پول بگیرند ایا با این نفرتی که ما از آمریکا داریم به جایی میرسیم ، آمریکا قدیس نیست ولی مردم منطقه باید بدونند برای تاثیر گذاری بر تصمیمات جهان باید فرش قدرت رو از زیر پای نفوذ صیهونیست در کشور های تاثیر گذار رو بکشند
دنیای سیاست محل نفرت نیست ، چون تو ممکنه در جایی مجبور بشی با این نفرت همکاری یا گفتگو کنی
در ضمن من مسیح نیستم ، من احسانم
دن
میلاد ساسانی
۱۸ تیر ۱۳۹۳هیتلر در ابتدا یک اصلاح طلب بود… بزرگترین دشمنش هم
انگلستان. آمریکا در جنگ جهانی دوم یه جورایی هیتلر
رو تحسین میکرد… به خاطر همینهم الان آمریکاست.
آمریکا در صنایع نظامی، علوم فضایی (نکنه فکر کردین
NASA کار آمریکاست… :) ؟؟؟!!!!) و نظام دانشگاهی به
صورت کامل برنامه های نازی ها رو پیاده کرد….منتها
اشتباهات دو سال آخر هیتلر رو تکرار نکرد… هیتلر در
دوسال آخرش دچار پارانویا شده بود که همین هم سرشو
به باد داد… مشکلی که هیملر (دست راست هیتلر)
میخواست با صلح با انگلیس و پایان دادن به جنگ حل
کنه ولی به اعدام محکوم شد.
زیگما
۱۹ تیر ۱۳۹۳ناسا فقط صورتی از سازمان هوانوردی امریکا بود که به جای لفظ “هوانوری” از لفظ “فضایی” استفاده کردن برای همین اسم مخففش ناسا شد
سازمان هوانوردی امریکا هم که ریشه اش بر می گرده به سال 1915!
خیلی جالبه همه چیزو هر جور دوست دارین به هم ربط میدین
حالا فرض کنیم ناسا رو المانا ابداع کردن!
ایا ناسا تنها دلیل ابر قدرتی امریکاست؟ :)
میلاد ساسانی
۱۹ تیر ۱۳۹۳بعضی افراد سعی می کنن تکنولوژی چینی و کره ای برتر از تکنولوژِی المانی نشون بدن من چنتا مثال میزنم که ربطی به خودرو نداره شاید چند تا از بچه های پدال مثل من به مسایل نظامی علاقه داشته باشند که:
بدونن من چی میگم اولین موشک سوخت جامد دنیا مال المان اولین جنگنده با موتور جت مال المانه مسلسل ام-جی 42 که بهترین مسلسل جنگ جهانی دوم مال المانه تانک ابرامز ام1 امریکایی توپ 120م م بدون خان ساخت راین متال لمان روشه بهترین تانک دنیا تو مجله جنگ افزار تانک لءوپارد 2 المانه یکی از پر کاربرد ترین توپهای ناتو توپای بوش مستر ساخت المانه بهترین زیر دریایی دیزل الکتریک کلاس متوسط نه فول سایز جهان مال المانه این تکنولوژی المانه زمانی که المان تمام اروپا رو فتح کرده بود.
V12
میلاد ساسانی
۱۹ تیر ۱۳۹۳اوه چه سینه چاک امریکا اینجا زیاده به قولی فن اوری آلمان بعد از فتح باعث حیرت امریکایی ها و روس ها شد!! و باز به قولی!! نرم افزارش رو آمریکا برد!! سخت افزارش رو رو سها!!!! دانشمندان آلمانی که یهود بودند و یا حتی نه یهود مخالف هیتلر و جنگ بودند همگی با همه اطلاعات و کارایی شون رفتند آمریکا خیلی قبل از شکست المان شاید دانشمندان نازی کمتر رفتند حتی کسینجر هم که الان آمریکایی ها بهش افتخار میکنند این موزی المانیه از جنگ جهاین هنوز زندست کفتار!!!! و همین هاردی دیوید سون دوست داشتنی یکی از بنیانگذارنش یه مکانیک آلمانی بوده به همراه موسس این شرکت(رجوع شود به مجله ماشین)
والا پدر آمریکا رو هم در میاورده!!! یعنی روسیه رو میگرفت دیگه الان کشوری به اسم امریکا وجود نداشت حداقل بیست و پنج کشور با آلمان جنگیدند حتی از آفریقای جنوبی !!!!!!!!!!!! هم سرباز برای جنگ با آلمان فرستاده شده اخه چرا نمیدونین الکی یه چیزی میپرونین الان برای آمریکا چین و روسیه کافیه تا نابودش کنند امریکا هم بخاطر بی کفایتی امپراطوری ژاپن تونست خودشو با نقشه و برنامه ریزی قبلی وارد جنگی کنه که میدونست جز نفع و منفعت هیچی براش نداره ژاپن هم بدون هماهنگی با متحدش آلمان این کارو کرد و همه چی ریخت به هم و البته بی کفایتی رضا شاه هم این وسط نادیده نگیرین ایران شد محل عبور و مرور سرباز ها و سلاح ها و از همه مهم تر تغذیه و تجدید قوای سربازان انگلیسی هندی افریقایی امریکایی و ….. و کمر ارتش آلمان تو روسیه(شوروی) شکست و .. تاریخ عوض شد!! خوب و بدش رو الان که این همه بدبختی تو دنیا توسط آمریکا درست شده میفهمیم هیتلر هم تمام امکانات ساخت اتم رو داشت چرا که اصلا همه مراحلش توسط دانشمندان نازی که بعدا خرییت کردن و به امریکا رسوندن انجام شده بود به دلایلی که هیچ کسی نمیدونه هیتلر این سلاح رو نپذیرفت و استفاده از این سلاح رو احمقانه میدونست .
دوستان این جمله ی هیتلر رو یادشون نره . ( ارتش رایش احتیاج به این سلاح برای شکست دشمنانش نداره!!!)
زیگما
۱۹ تیر ۱۳۹۳اولا میلاد جان اینکه میگید روسیه و چین برای امریکا کافی هستن خیلی جالبه!
چین که یه ناو هواپیما بر دست دوم داره!
روسیه هم که یدونه داره
امریکا به تنهایی 11 تا ناو هواپیما بر داره!یعنی نیمی از ناو های هواپیمابر دنیا
علاوه بر این یک ناوهواپیمابر ذخیره،یک ناو در حال ساخت و دو ناو هواپیمابر سفارش شده داره!
همه اینها به کنار امریکا یک پارچه ترین سیستم ضد موشکی دنیا رو داره! سیستم پاتریوت که در اروپا مستقر شده روس هارو به جوش اورده!
اون وقت تو میگی…..
بهزاد
۱۹ تیر ۱۳۹۳میلاد جان بحث ما راجب جنگ جهانی و اتفاقاتی که در اون زمان رخ داده هست و کاری به سیاست های آمریکا و وقایع اخیر جهان نداریم و هر فردی میتونه از رویدادهای حال حاضر جهان برای خودش یک تفسیر بیاره.
مثلا مردم کشورهای خاورمیانه و کره شمالی و ونزوئلا تفسیرشون از سیاست های آمریکا با مردم کشورهای کره جنوبی و سوئد و لهستان و فیلیپین و… کاملا متفاوته!
در این بین کشورهایی که در مرز قدرت نمایی 2 ابر قدرت جنگ سرد گرفتار شدند آسیب های جبران ناپذیری متحمل شدند و نمونه ی بارزش کشور عزیزمون ایران و افغانستان و کوبا و ویتنام و کره ی شمالی و اوکراین و…
خطرناکترین دولتهای تاریخ معاصر جهان همگی دارای یک وجه مشترک بودند و اون هم برپا کردن ایدئولوژی خودشون برای رسیدن به مدینه ی فاضله!
حالا اشکال این تفکرها در ظاهر و اسم ممکنه متفاوت باشه و در رنگ و لباس نازی یا مارکسیستی یا جریانهای پان یا دین خودشو نشان داده و متاسفانه دودش به چشم مردم بی گناه رفته.
نکته ی اساسی در بحث ما رسیدن به تفکری هست که بدونیم هر کدوم از این جریانها اگر خدای نکرده به قدرت برسن چه فجایعی متوجه مردم خواهد شد و این برتری طلبی ایدئولوژی و نژادی چه بدبختی هایی رو برای نسل بشر رقم خواهد زد؟!
توپ و مسلسل و فانتوم و بمب اتم و… همگی برای کشتن ساخته شدن و هیچکدومشون یادآور روزگار خوش انسانها نیستند و هر وسیله ی جدیدی که ساخته میشه به جای حل مسائل انسانی گره بر گره ها اضافه میکنه.
یک گله ی کوچک از شما دوست گرامی واقعا اگر آلمان شوروی رو نابود میکرد و ژاپن به آمریکا حمله نمیکرد و رومل در جنگ صحرا بر مونتگومری چیره میشد آیا روزگار انسانها در پرتو نازیسم بهتر بود؟
حالا اینا به کنار طرز استفاده از دانشمندان در دوران نازی با دوران پس از اون چفدر متفاوته؟
مثلا فن براون در دوران نازی ها بر روی پروژه ی موشکی برای نابودی انگلیس کار میکرد اما در آمریکا برای تحقیقات فضایی و بیشتر شدن علوم بشر!
یا به قول خودتون احتمالا دانشمند توپخانه ای آلمانی بعد از ورود به آمریکا شدش موتور ساز!
یا دانشمندانی که بر روی پروژه های مواد شیمیایی کار میکردند بعد از دوران نازی احتمالا به جای گازهای سمی روی دارو برای مداوای انسانها تمرکز کردند.
به هر حال از این دست موارد هزاران تفسیر میشه کرد و بسته به شرایط انسانها و محیطی که در اون قرار دارند و لطماتی که بشریت از قدرت نمایی ها متحمل شده ممکنه برداشت ها متفاوت باشه مثلا:
یکی از اون دوران فقط به مسلسل و موشک و اتم و… فکر میکنه
یکی به پروژه های یهود برای مظلوم نشان دادن یهودیت فکر میکنه
یکی از دلاوری های ژنرال رومل
یکی از رشادت های ژنرال آیزنهاور
یکی هم به ای کاش ها
یکی هم به بشریت و کشت و کشتار
میدونم این قصه سر دراز داره…
قاقالی
۱۹ تیر ۱۳۹۳یادتون نره اولین و تنها کشوری که از بمب اتم علیه مردم عادی استفاده کرد امریکا بود این خودش ثابت میکنه که امریکاییها برای پیروزی در جنگ میتونن تا چه حد کثیف باشن ، فقط یه سوال :
چراتواروپا میشه به خدا وتمام پیامبرانش شک کرد و حتی بهشون توهین کرد ولی کسی جرات نداره در مورد هلوکاست تحقیق کنه حتی شک کردن به این مسئله در غرب یه جرم به حساب میاد
و در آخر ” تاریخ را فاتحان مینویسند”
Ehsan
۱۹ تیر ۱۳۹۳در مورد اینکه آمریکا تنها کشوریست که که از بمب اتم استفاده کرده ، این درسته
ولی خیلی های دیگه کارهایی در این جنگ کردند که از بمب اتم امریکا کمتر نبوده ، برو ببین همین ژاپنی ها چه جنایت هایی که در چین نکردند
مهم اینکه که جنایات بر علیه بشریت محکوم بشه
کی گفته که تحقیق در مورد هلوکاست در اروپا جرمه ، فقط در آلمان انکارش جرمه ( که خیلی هم مسخره است بالاخره هرکی یه اعتقادی داره )
تاریخ رو فاتحان مینویسند ، تاریخی رو که کسی یادش نباشه هنوز همه اون رو یادشونه ، سفیر ایران در جنگ جهانی دوم تمام یهودیان ایران رو مجبور شد با پاسپورت های جعلی به ایران بفرسته تا دستگیر نشوند
مثل این میمونه که الان اسرائیل یک فاتحه و ما جنایاتش رو فراموش کنیم
آیا الان کسی جنایات شارون در صبرا و شتیلا رو فراموش کرده ؟
Ehsan
۱۹ تیر ۱۳۹۳البته میلاد جان اینکه گفتی روسیه و چین برای آمریکا گافی هستند و میتوانند نابودش کنند ، اشتباه ، در دنیای امروزی توازن قدرت که اهمیت داره
مثلا اگر قرار باشه این ها وارد جنگ شوند که به تنهایی وارد جنگ نمیشوند مهم هم پیمانهایی است که اونها دارند ، در صورت جنگ باید نگاه کنی که چه کشورهایی در کنار هم قرار میگیرند ، فرض کن این ها وارد جنگ شوند ، امریکا و اروپاو همین آلمان ، کره و ژاپن و خیلی کشورای دیگه در جبهه امریکا قرار میگیرند ، پس باید گفت بازنده این جنگ چین و روسیه است
در ضمن در جنگ فقط قدرت نظامی مهم نیست قدرت اقتصادی و روابط بین الملل و شرایط اجتماعی هم خیلی مهمه ، همین دو جنگ افغانستان و عراق ببین چقدر هزینه برای آمریکا درست کرده ، در همین مسئله اوکراین با یک تحریم ساده روسیه سریع عقب کشید ، چین که اصلا موضع خاصی نگرفت
اگر بین این قدرت ها درگیری به وجود بیاد اولین کشوری که دچار فروپاشی اقتصادی میشه چینه
البته ما سینه چاک امریکا نیستیم ، تمام فن آوری هایی که در مورد آلمان گفتی درسته حتی من خودم طرفدار اینم که آلمان از نظر صنعتی در حد امریکاست ، ولی دیگه همه فن آوری های آمریکا مال آلمان که نیست ، امریکا از همه جای دنیا دانشمند داره از ایران و ….
اما در مورد رضا شاه ( من نه طرفدار رضا شاهم نه ضدش من کلا افراد رو بر اساس عملکردشون میسنجم ، الان مرتضی میاد گیر میده )
رضا شاه در طول جنگ جهانی گفت ما بی طرفیم ولی طرف های درگیر بهش گفتند غلط میکنی بی طرفی ، چون به ایران نیاز داشتند ، البته رضا شاه کاری نمیتونست بکنه در مقابل این قدرت های بزرگ ، نه ارتش درست حسابی داشت نه نفوذ جهانی ، انگلیسی ها فقط دنبال یک بهانه بودن تا ایران رو اشغال کنند ، و اون بهانه این بود که ایران با المان همکاری میکنه در حالی که در ایران تعدادی مستشار آلمانی بود ، که گفته شده جاسوس هم بودند ولی هرچی بود در ایران خوب کار میکردند و به نفع ایران بود
« میلاد . فقط آلمان . فقط بنز »
۱۹ تیر ۱۳۹۳درود .
من هم نگفتم که تمام صنایع امریکا از المان بوده . اصلا همچین چیزی
نمیشه .
Ehsan
۱۹ تیر ۱۳۹۳البته میلاد جان دید گاهامون نزدیکه ولی هر فرد از منظر خودش نگاه میکنه
در مورد هیتلر ، هیتلر فردی بود که المان رو از یک اقتصاد ورشکسته به اوج اقتصادی رسوند ، تورم بسیار زیاد اون رو مهار کرد با جاده سازی های زیاد معضل بیکاری رو از بین برد ، و بعد از بیسمارک بزرگترین خدمات رو به آلمان کرد ولی مشکل این بود بر اساس ایدئولوژی کارش رو ادامه داد ، این ایدئولوزی باعث میشه هر چی رو که با اون نظرت نخونه از بین ببری حتی اگر اشتباه باشه
خاوری
۲۸ تیر ۱۳۹۳پدال خوب همه تونو به بازی گرفته..ادامه بدید :-)
« میلاد . فقط آلمان . فقط بنز »
۱۹ تیر ۱۳۹۳بزرگ مرد آریایی که یک تنه با ارتشش مقابل 4 ارتش قدرتمند ایستاد: انگلستان شوروی آمریکا فرانسه آزاد
اگه یک ایرانی واقعی الان بیاد و ارمنستان ازبکستان قزاقستان تاجیکستان آذربایجان پاکستان عراق بحرین امارات کویت قطر رو که در اصل جز خاک ایران بودن و توسط انگلستان و شوروی و اعراب از ایران کنده شدن رو دوباره به خاک ایران برگردونه و در مقابلش انگلستان بخواد مداخله کنه و با متحد جمع کردن جنگ راه بندازه، اونوقت شما به اون ایرانی میگی آدمکش؟
هیتلر چک و اسلواکی و اتریش و قسمتهایی از خاک آلمان رو که جدا شده بود خواست برگردونه که انگلستان جنگ رو شروع کرد.
من بی سواد ولی لطفا شما تاریخ بخونین
کتاب موافق و مخالف رو در کنار هم بخونید
فقط برای نمونه میگم: کتاب جنگ ناشناخته رو بخونید نسخه تحریف نشده که اسکورزونی نوشته که فرمانده کوماندوهای اس اس بود و قسمتیش مینویسه ماههای آخر جنگ که آلمان بشدت از چند جبهه در حال جنگ و مقاومت بود به ملاقات هیتلر رفتم.هیتلر بیمار در بستر روی تخت دراز کشیده بود .درباره شنیدهایم از سلاحهای مخفی آلمانی که به تازگی اختراع شده بود صحبت کردم و به پیشوا گفتم از چند فرمانده شنیدم آلمان به سلاحی دست پیدا کرده که ورق جنگ به نفعش برمیگردد.ناگهان هیتلر روی تختش نشست و با نارحتی گفت – میخواهی زمین را من به ستاره ای سوزان تبدیل کنم؟- بعدها اسکورزونی گفت آن سلاح بمب اتم بوده.
دوستان خواهشا نگین این کار انسانی به هیتلر نمیاد
ولی برای عزیزانی که اصرار به این جمله دارن یه سوال مطرح میکنم
1941 آلمان در اوج بود.سربازان ورماخت-نیروی زمینی آلمان- به 15 کیلومتری مسکو رسیده بودن.هنوز آمریکا بیطرف بود و انگلستان هم زیر بمباران آلمان
چرا هیتلر در اوج قدرت از سلاح شیمیایی استفاده نکرد؟؟؟؟؟
سلاح شیمیایی که در جنگ جهانی اول استفاده شد.
که اگه استفاده میکرد کار انگلستان در یک هفته تمام بود.و استالین که در مسکو بود میمرد و رسما شوروی بی رهبر رها میشد و مسلما آمریکا هم وارد جنگ دیگه نمیشد.
زنده باد ایران
زنده باد آریایی
زنده باد حقیقت
Ehsan
۱۹ تیر ۱۳۹۳دلیلش ساده است که چرا از سلاح شیمیایی استفاده نکرد میلاد جان
همانطور که میدونی این بمباران ها دو طرفه بود اگر هیتلر از سلاح شیمیایی استفاده میکرد ، خوب اون ها هم استفاده میکردن و از اونجایی که تعداد نیروهای متحدین کمتر بود و متفقین بیشتر این به ضررش تموم میشد وهیتلر اینو خوب میدونست
بهزاد
۱۹ تیر ۱۳۹۳میلاد جان اگر قرار باشه هر کشوری(درحال حاضر) به نقشه های زمان امپراتوری خودش فکر کنه و بخواد نقاط از دست رفته رو برگردونه که به کل ,کل نظام های جهان به جون هم میوفتن!
اگر قرار باشه القاب بزرگی و دلاوری و هوش رو به انسانها نسبت بدیم و وضعیت اون زمان آلمان و حال حاضرش رو مقایسه کنیم فکر نکنم جناب هیتلر اپسیلونی از فضائل خانم مرکل یا گرهارد شرودر رو داشته باشه!
بازهم این داستان بمب اتم و افسانه ی ساختش توسط نازی ها تمومی نداره! دوست گرامی 100 ها گزارش بعد از وارسی تاسسیات مخفی نازی ها و بازجویی از عوامل نازی ها اومده که نشان دهنده ی تئوری بودن اون طرح داره و به هیچ وجه این کار در زمان هیتلر عملی نشد.
« میلاد . فقط آلمان . فقط بنز »
۱۹ تیر ۱۳۹۳درود .
حرف شما درسته بهزاد جان . ولی خب خیلی سنگینه که ادم ببینه
یک قسمتی از کشورش دستش نیست .
این موضوع هم افسانه نیست . من هم حرفای خودمو در کتاب ها
خواندم و هم حرفای شمارو .
اما حرف شمارو بیشتر خوندم . چه کنم که تو کتم نمیره .
مرتضی
۲۰ تیر ۱۳۹۳تو انگلا مرکل رو شخصیت میدونی؟؟؟؟ و هیتلر رو (با همه جنایات و خوبی هاش) کمتر از مرکل میدونی ای تف به ذات جهل و تاریخ تحریف شده!!!! فن اوری های امریکا که از المان دزدی رو کار ندارم!!! تعداد بسیار زیاد فامیلی های المانی رو در امرکا کار ندارم بعد هیتلر المان چی داشته؟؟؟؟؟ مرسدس؟؟؟ بی ام و؟؟؟ پورشه؟؟؟ فولکس واگن؟؟ صنایع نظامی؟؟؟ موشکی؟؟؟ خوب تقریبا همه اینا رو زمان هیتلر داشت حالا داره نون همون موقع هارو میخوره!! اقتصاد یه کشور رو به این سطح رسوندن شوخی نیست!! یک عمر تو مغز بعضیا هیتلر رو جنایت کار و بی رحم و … حک کردند و اونا دریع از یه تحقیق ساده و بی طرف!!! فقط به دیدن فیلم های جعلی جنگ جهانی که مثلا ایست وود دو سه هزار المانی جنایتکار رو یه تنه میکشت!!! بسنده کردند!
مرتضی
۲۰ تیر ۱۳۹۳دوست عزیز استدلالهای شما برای زیر سوال بردن بزرگترین امپراطوری که نشد که بشه!!! اینقدر اب دوغ خیاریه که جواب ندم بهتره و علاقه شما به قوم نجس و جنایت کار صهیون باعث تاسف و ننگ!! هست
MEHDI ASADI
۵ مرداد ۱۳۹۳فقط m3 وm4
MEHDI ASADI
۵ مرداد ۱۳۹۳عاشق این مدلم