اولین ۱۸چرخ تمام الکتریکی ب‌ام‌و

دوست عزیز متأسفانه دیر متوجه کامنتتون شدم و شاید جواب بنده رو نخونین،اما به هر حال خالى از لطف نیست
اولاً بنده کاملاً قبول دارم که باید در شرایطى که هیچ راهى براى خرید تسلیحات از خارج وجود نداره و به قول شما این کار امن نیست بهترین راه تکیه بر نیروى داخلیه اما متأسفانه ما در سال هاى گذشته در خیلى از موارد در مورد توان و دستاوردهاى نظامیمون غلو کردیم تا اینکه واقعیت رو گفته باشیم و من و شما میدونیم حرف هایى که بعضاً به عنوان دستاورد عظیم هراز چندگاهى به خورد ملت ما داده میشه خیلى هاش با واقعیت تفاوت داره که شاید دلیل این امر ترساندن دشمنان باشه
شما خودتون خیلى صحیح به قاهر اشاره کردید که چه آبروریزى اون ماکت براى ما داشت و هنوز که هنوزه در خیلى از نشریات و سایت هاى معتبر نظامى دارن ما رو بابت اون قضیه مسخره میکنن و منى که اطلاعاتى هرچند ناچیز در مورد صنعت هوایى دارم وقتى یه دفه یه نفر فرمانده ى نظامى با چهارتا خبرنگار تو تلویزیون ظاهر میشن و با دایره تنبک میگن ما هواپیماى جنگنده نسل پنجم!!!!!!!! قاهر رو ساختیم من خنده ام میگیره،چون همچین حرفایى فقط براى عوام اله کاربرد داره و کسى که اندک اطلاعاتى داشته باشه میدونه که جنگنده پیشرفته طراحى کردن کار هر کسى نیست که یه دفه یه ساله بیاد همچین کارى بکنه،با الهامات نمیشه این کارو کرد و یا باید کمک تکنولوژیکى از کشورى دیگه دریافت کرد یا اینکه سال ها صرف آزمون و خطا و افزایش تجربه تو این عرصه کرد،چون هواپیماى نسل پنجم فقط ظاهر عجیب غریب نیست،بلکه اصل کار که خیلى سخته قابلیت رادارگریزى و نصب رادارها،سیستم کنترل آتش،سیستم هاى اختلال گر و ده ها سیستم دیگه است که نه تنها باید با تکنولوژى هواپیماهاى رقیب برابرى کنه بلکه باید از اونها برتر باشه و این کار سخت ماجرا است،چون کشورایى مثل ما غالباً مصرف کننده ى تکنولوژى هستیم تا تولید کننده ى اون!
یا مثلاً همون پهپاد RQ170 که گفتن ایران ظرف یک سال عینش رو ساخته!و یک فیلم هم از پروازش تو تلویزیون پخش شد،بعد خیلى جالب بود که سایت هاى معتبر نظامى اومدن این فیلم ها رو به دقت بررسى کردن و معلوم شد که طول بال نمونه ى ایرانى در فیلم تنها بین ۱ تا ۲ متره و وقتى اینو با نمونه ى اصلى که طول بالى به اندازه ى ۲۰ متر داره مقایسه میکنید همه چیز روشن میشه،همچنین آبروریزى بعدى که در فیلم بود آنتن دو مترى روى سقف پهپاد بود!!!که نشون داد این نمونه رادیو کنترلیه و احتمالاً از همون هلى کوپترى که نزدیکش بوده کنترل میشده در حالى که نمونه ى اصلى به صورت ماهواره اى مستقیماً از آمریکا هدایت میشه،و خنده دار اینجا بود که در همون سایت ها لینک فروشگاه هایى رو گذاشته بودن که نمونه ى رادیو کنترلى RQ170 شبیه اون چیزى که ما بهش افتخار میکردیم رو به قیمت فقط ۴۰۰ دلار به همه ى علاقه مندان میفروختن!تازه جالبش اینجا بود که یه سردارى تشریف آوردن تلویزیون با لبخند گفتن:تازه آمریکایى ها بلد نبودن و در بدنه ى RQ از فلز استفاده کردن،اما ما همه ى بدنه شو از کامپوزیت ساختیم!!!ولى نفرمودن که ما تکنولوژى ساخت آلیاژ بدنه ى این هواپیما رو نداشتیم و به خاطر اون مجبور شدیم همشو از کامپوزیت بسازیم
البته من با شما هم عقیدم که ما در زمینه ى موشکى حداقل پیشرفت هاى خوبى داشتیم اما کارایى سیستم موشکیمون فقط در مقابله با یک دشمن قوى مشخص میشه که نسبت به سیستم هاى اختلال الکترونیکى پیشرفته و سیستم هاى رادارى و موشکى قوى اونها سیستم هاى ما چقدر کارایى دارن،اما در مورد توان هواییمون هم به طور کلى باید گفت بر خلاف یک روزگارى در گذشته در حال حاضر ما به هیچ عنوان یاراى مقابله با نیروى هوایى خیلى از کشورهاى منطقه رو هم نداریم،چه برسه به کشورهاى پیشرفته،با نیروى هوایى که شاکله ش مربوط به دهه ى شصت و هفتاد میلادیه و هواپیماهاش از نظر قطعه و دقت و آپدیت بودن سیستم هاى رادارى و کنترل آتش به شدت در مضیقه هستن عمدتاً قدرت مانور بالایى هم براى این دوره زمونه ندارن با هواپیماهاى روز دنیا نمیشه مقابله کرد
پروژه هایى مثل ساعقه و آذرخش و … هم صرفاً کپى کارى محض و مهندسى معکوس از F-5 بودن و نود درصد طراحیشون مو به مو با این هواپیما میخونه و حتى از خیلى از قطعات F-5 موجود در انبارهاى نیروى هوایى براى ساختشون استفاده شده و مابقى قطعات هم عمدتاً ساخت روسیه هستن،بنابرین به هیچ عنوان نمیشه این جنگنده ها رو به روز و مدرن حساب کرد
در مورد هلیکوپتر هم که صحبت کردید میشه بفرمایید الان دقیقاً رقیب ما براى هلیکوپترهایى مثل آپاچى یا اون مدل تاکتیکى کاموف که اسم مدلشو یادم نیست چیه؟!
شما باید بهتر از من بدونید که مهندسى معکوسى که روى هلیکوپتر کبرا انجام شد نتیجه اش زمین تا آسمون از نظر کیفیت با کبراى اصلى فرق داشت،یا اون هلیکوپتر سبکى که بر اساس jet ranger ساخته شد و اسمش نمى دونم شاهد چند بود و انگار با میلگرد و نبشى ساخته بودنش همین الان مورد تمسخر سایت هاى تخصصى نظامیه و بهش لقب سنجاقک دادن!
من هم مثل شما امیدوارم کشورمون روز به روز در زمینه ى نظامى قوى تر و خودکفاتر باشه اما این مهم با بزرگنمایى و هیاهو به دست نمیاد و ما به واقع باید سال ها کار کنیم و آزمون و خطا کنیم تا تبدیل بشیم به بک کشور ارائه دهنده ى تکنولوژى و پیشتاز در عرصه هاى مختلف و این امر با رجز خوانى و تبلیغات میسر نمیشه!