بی ام ودوج

درگ دوج چلنجر هلکت ردآی با بی ام و M8 و M5، آمریکا در برابر آلمان

دوج چلنجر هلکت ردآی که با ۷۹۷ اسب بخار قدرت قوی‌ترین ماسل کار آمریکایی محسوب می‌شود، به مصاف سه خودروی اسپرت آلمانی رفته است.


تاکنون مسابقات درگ زیادی از دوج چلنجر هلکت روی آسفالت معمولی دیده‌ایم که مغلوب خودروهای بسیار ضعیف‌تر از خود می‌شود اما این بار، ماسل کار جذاب دوج در مکانی مناسب یعنی پیست مخصوص درگ به مصاف رقبای آلمانی رفته است. هرچند تولید چلنجر در پایان سال ۲۰۲۳ خاتمه یافت اما هنوز هم می‌توان نمونه‌های صفرکیلومتر آن را در نمایندگی‌های دوج پیدا کرد. خودرویی که در این درگ حضور دارد، یکی از قوی‌ترین نسخه‌های چلنجر یعنی هلکت ردآی است که پیشرانهٔ ۶.۲ لیتری V8 سوپرشارژ آن قدرت عظیم ۷۹۷ اسب بخاری تولید می‌کند.

در سمت دیگر، ب‌ام‌و M8 گرن کوپه را داریم یعنی خودرویی که از یک پیشرانهٔ ۴.۴ لیتری V8 توئین توربو با ۶۲۵ اسب بخار قدرت استفاده می‌کند. هرچند این ماشین قدرت بسیار کمتری نسبت به رقیب آمریکایی دارد اما میدانیم که ب‌ام‌و معمولاً قدرت خودروهای خود را کمتر از واقع اعلام می‌کند. M8 همچنین به سامانهٔ چهارچرخ محرک هم مجهز است که در آغاز حرکت بسیار کمک‌کننده خواهد بود. چلنجر پس از گرم کردن تایرها، در برابر ب‌ام‌و قرار می‌گیرد و دو خودرو تقریباً شانه‌به‌شانهٔ هم پیش می‌روند اما نهایتاً این دوج است که با زمان ۱۱.۰۷ ثانیه پیروز می‌شود درحالی‌که M8 پس از ۱۱.۲۳ ثانیه به خط پایان می‌رسد.

پس‌ازاین، یک ب‌ام‌و دیگر به میدان می‌آید تا شاید بتواند باخت قبلی را جبران کند و قلدر آمریکایی را سر جایش بنشاند. این ماشین M5 است که از همان قوای محرکهٔ M8 استفاده می‌کند اما کمی سبک‌تر است. بااین‌حال، برخلاف دیگر درگ‌هایی که از چلنجر دیده بودیم، ردآی مثل قطار روی ریل به جلو پرتاب می‌شود و دومین پیروزی را با یک تایم ۱۱ ثانیه‌ای دیگر به دست می‌آورد درحالی‌که ب‌ام‌و بازهم نمی‌تواند تایمی بهتر از ۱۱.۲ ثانیه ثبت کند. در آخر هم یک آئودی S8 نسل قبلی با ۶۰۵ اسب بخار قدرت در برابر دوج قرار می‌گیرد و هرچند چلنجر این بار با تایم ۱۱.۱۱ ثانیه عملکرد ضعیف‌تری دارد اما آئودی دقیقاً تایمی مشابه M5 ثبت می‌کند و مغلوب می‌شود.

مقایسه مشخصات فنی

دوج چلنجر هلکت ردآی ب‌ام‌و M8 گرن کوپه ب‌ام‌و M5 آئودی S8
پیشرانه ۶.۲ لیتری V8 سوپرشارژ ۴.۴ لیتری V8 توئین توربو ۴.۴ لیتری V8 توئین توربو ۴.۰ لیتری V8 توئین توربو
قدرت ۷۹۷ اسب بخار ۶۲۵ اسب بخار ۶۲۵ اسب بخار ۶۰۵ اسب بخار
گشتاور ۹۶۰ نیوتن متر ۷۵۰ نیوتن متر ۷۵۰ نیوتن متر ۷۰۰ نیوتن متر
گیربکس ۸ سرعته اتوماتیک ۸ سرعته اتوماتیک ۸ سرعته اتوماتیک ۸ سرعته اتوماتیک
محور محرک عقب چهارچرخ چهارچرخ چهارچرخ
وزن ۲۰۱۰ کیلوگرم ۲۰۳۰ کیلوگرم ۱۹۸۰ کیلوگرم ۲۱۲۵ کیلوگرم
قیمت ۸۳,۴۹۵ دلار ۱۴۰,۹۷۵ دلار ۱۱۷,۴۹۵ دلار ۱۱۶,۸۷۵ دلار

میانگین امتیازات ۵ از ۵
از مجموع ۳۸ رای

امیر دهقان

نویسنده و مترجم پدال، عاشق ماشین، عشقی که حد و حصر نداره

مطالب مشابه

‫۱۱۸ دیدگاه‌ها

  1. Mr wrong

    ۱۸ تیر ۱۴۰۳
    سوابق: (337 ديدگاه)

    کارش درسته این چشم قرمز

    موافقم 13
    مخالفم 10
    1. پیام

      ۱۸ تیر ۱۴۰۳
      سوابق: (2138 ديدگاه)

      بارها عرض کردم که هلکت یعنی هلاکت

      موافقم 11
      مخالفم 13
      1. SMS

        ۱۸ تیر ۱۴۰۳
        سوابق: (581 ديدگاه)

        دیمن ۱۷۰ رو بیارید ،بفهمن دنیا دست کیه

        موافقم 9
        مخالفم 8
    2. (Ali(chevynova

      ۱۸ تیر ۱۴۰۳
      سوابق: (7387 ديدگاه)

      انگار که یه چلنجر ۷۰ با موتور ۴۲۶ همی کاربراتوریه که داره اینطوری یکی پس از دیگری رقیبش رو خرد میکنه
      ماشالاه چلنجر قیمت مناسب
      ماشالاه که با وزن سنگینی که داری و دف عقبی رقیب سبک و ۴ چرخ متحرک گرون قیمتت رو میکنی تو قوطی
      ماشالاه که سال ۱۹۷۰ قدرت موتوره ۴۲۶ همی که داشتی ۴۲۵ اسب بود

      موافقم 16
      مخالفم 13
      1. حسین خوانساری

        ۲۴ تیر ۱۴۰۳
        سوابق: (32 ديدگاه)

        بهتره یه نگاهی به مشخصات درج شده بکنی بعد نظر کارشناسی بدی دوست عزیز ….یه نگاه کن ببین وزن کدوم کمتره بعد حرف بزن حالا دیگه کاری به قدرت موتور و حجم اون نداریم با این حال پیروزی هلکت همچین شیرین نبود پایاپای بود شما نگاهی به درک های خیابانی همین هلکت بکن تا متوجه بشی چقدر ضعیفه نسبت به اعداد و ارقامش حالا خوبه تو توضیحات اینجا هم گفته شده

        موافقم 4
        مخالفم 6
        1. چلنجر

          ۹ مرداد ۱۴۰۳
          سوابق: (2 ديدگاه)

          آخه اگه چلنجر دیمون 1700 رو بیارن که دیگه کسی بهش نمی‌رسه فاصله اتوبوسی میشه

          موافقم 2
          مخالفم 1
    3. زیزیگولو

      ۱۸ تیر ۱۴۰۳
      سوابق: (6038 ديدگاه)

      اگر این دوج چلنجر هلکت ردآی ۱۸۰۰ اسب بخاری میومد اوتوقت آئودی و بی ام و داخل آینه وسط این ردآی محو میشدن

      👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻

      https://www.pedal.ir/dodge/dodge-charger-hellcat-1800-hp/

      موافقم 10
      مخالفم 9
    4. M

      ۱۸ تیر ۱۴۰۳
      سوابق: (9 ديدگاه)

      زیزیگولو اگه بیمو و آئودی های 2000hp و 1000 رو میاوردن چی؟ اونموقع دوج حرفی هم داشت بزنه؟

      موافقم 8
      مخالفم 11
      1. زیزیگولو

        ۱۸ تیر ۱۴۰۳
        سوابق: (6038 ديدگاه)

        اون موقع یه درگ خیلی جذاب میشد

        موافقم 17
      2. دوج چلنجر

        ۹ مرداد ۱۴۰۳
        سوابق: (2 ديدگاه)

        حرف بسیار داشت بسیار

    5. ali_x

      ۱۸ تیر ۱۴۰۳
      سوابق: (393 ديدگاه)

      اول متن نوشته رد آی قویترین ماسل کاره، اما در اصل دو نسخه سوپر استاک ۸۰۷ اسبی و دیمن ۸۰۸ اسبی (با سوخت پمپ بنزین، نه race fuel) قویترین ماسل‌کار ها هستن.

    6. JaMsHiD_R1988

      ۲۰ تیر ۱۴۰۳
      سوابق: (2796 ديدگاه)

      سیستم AWD هیچ کارایی تو پیست درگ نداره نسبت به سیستم دیفرانسیل عقب
      وگرنه رو آسفالت عادی که برنده معلومه کدوم ماشینه

      موافقم 4
      مخالفم 3
  2. Kf

    ۱۸ تیر ۱۴۰۳
    سوابق: (524 ديدگاه)

    جدا از نتیجه، پیست های مخصوص درگ واسه خودرو های دیفرانسیل عقب نتیجه بهتری نسبت به چهار چرخ متحرک ها. آسفالتشون خیلی حالت چسبندگی داره

    موافقم 11
    مخالفم 2
    1. علی

      ۱۸ تیر ۱۴۰۳
      سوابق: (40 ديدگاه)

      یسوال تو فیلم های کارواو یا کانال های دیگه بی ام و ام 8 یا ام 5 معمولا تایم 10.9 یا 11.1 میزنن اون وقت رو پیست مخصوص دوباره همون تایم میزنن این عجیب نیست

      موافقم 8
      مخالفم 4
      1. Kf

        ۱۸ تیر ۱۴۰۳
        سوابق: (524 ديدگاه)

        چون تاثیر خاصی نداره برای دو دیفرانسیل ها چون همینجوری روی آسفالت معمولی هم چسبندگی زیادی دارن و مشکلی با لانچ ندارن بر خلاف دف عقبا ها،بعضیا حتی میگن به خاطر چسبندگی که آسفالت داره حتی تایم کمتری هم دو دیفرانسیل ها میزنن

        موافقم 6
        مخالفم 2
      2. حسن

        ۱۸ تیر ۱۴۰۳
        سوابق: (2089 ديدگاه)

        رانندگی همینه رانندگان متفاوت تایم متفاوت بدست میارن
        همین جا هم یک راننده با هلکت 3 تا تایم متفاوت بدست میاره و این چیز عجیبی نیست

        موافقم 11
        مخالفم 1
      3. حسین خوانساری

        ۲۴ تیر ۱۴۰۳
        سوابق: (32 ديدگاه)

        دوست عزیز این پیست درک هست مخصوص خودروهای دیفرانسیل عقب نه خودروهایی که دو دف هستن یا چهار چرخ محرک اگه در آسفالت خیابان بود نتیجه به نفع بی ام و و آئودی بود بدون شک با این حال تفاوت آنچنانی نداشتن با وجود قدرت و حجم موتور بسیار بیشتر هلکت

    2. سوشیانت

      ۱۸ تیر ۱۴۰۳
      سوابق: (3525 ديدگاه)

      چهار چرخ محرک یعنی اینکه همه چرخ ها موقع شروع حرکت ماشین حرکت میکنن و این خودش برتری واضحی برای این جور ماشین هاست و چه تو پیست و چه تو آسفالت باعث شتاب خیلی خوبی میشه و این توانایی های فوق العاده دوج رو نشون میده که با وجود اینکه دیفرانسیل عقبه و به همه ی چرخ ها نیرو وارد نمیشه میتونه آئودی و بی ام و های چهار چرخ محرک رو شکست بده

      موافقم 9
      مخالفم 13
      1. Alan.r

        ۱۸ تیر ۱۴۰۳
        سوابق: (1133 ديدگاه)

        سوشی جان درگ تو پیست برگزار شده . تو پیست درگ چهارچرخ محرک و دیفرانسیل عقب فرق چندانی ندارن

        موافقم 8
        مخالفم 6
        1. سوشیانت

          ۱۸ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (3525 ديدگاه)

          فرق دارن تو پیست درگ هرزگردی دف عقب ها کمتر میشه ولی چهار چرخ محرک ها همچنان به دلیل وارد شدن نیرو به هر چهار چرخ باز هم برتری دارن از این لحاظ

          موافقم 3
          مخالفم 12
        2. Taha Ayoobi

          ۱۹ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (4379 ديدگاه)

          اگه دقت کنید سوشی دقیقا داره درست میگه،

          برای چهارچرخ متحرک ها که پیست و خیابون فرقی نداره، یعنی تو هر دو یه تایم رو میزنن و به واسطه سیستم دو دیفرانسیل، پرفورمنس های مشابهی دارن.
          ولی دیفرانسیل عقب ها توی آسفالت معمولی رسوندنشون به پرفورمنس حد اعلا کار سختیه، بنابر این توی پیست پرفورمنس و تایم واقعی شون معلوم میشه که نتیجه رو مشاهد کردید.

          موافقم 8
          مخالفم 4
        3. Gdm

          ۱۹ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (113 ديدگاه)

          سوشیانت جان سیستم چهارخ متحرک معایب خودش رو هم داره ، مثلا اینکه نسبت به سیستم دیفرانسیل عقب خیلی پیچیده تره و قدرت بیشتری رو هدر میده( اتلاف انرژی مکانیکی…) و این ی نکته مثبت برای ماشین های دیفرانسیل عقب تو رولینگ ها هست ، نکته دوم وزن عه ، طبیعتا چهارچرخ متحرک خیلی سنگین تره ، اگه همین ام فایو دیفرانسیل عقب ساده داشت ۲۰۰ کیلو سبک تر میشد و الان نتیجه ی چیز دیگه بود…
          با این تفاسیر چهارچرخ متحرک لزوما همه جا خوب نیست ، تو برخی مواقع مثل پیست درگ که هرزگردی معنا نداره یا تو زمانگیری دور پیست ها ، چهارچرخ متحرک ی نکته منفی محسوب میشه

          موافقم 1
          مخالفم 6
        4. سوشیانت

          ۱۹ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (3525 ديدگاه)

          جناب gdm تو خود متن نوشته شده سیستم چهار چرخ محرک برای بی ام و در آغاز حرکت کمک کننده هست!!!

          موافقم 3
          مخالفم 4
        5. Taha Ayoobi

          ۱۹ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (4379 ديدگاه)

          Gdm

          به هیچ عنوان چهار چرخ متحرک بد تر از دیفرانسیل عقب نیست،
          نهایت تنها ایرادش همون اضافه وزن باشه که در برابر مزایا اصلا به چشم نمیاد.

          من خودم درگ هایی دیدم که بی ام و به خاطر چهار چرخ متحرک اول جلو افتاده بعد درگ رو باخته.

          موافقم 5
          مخالفم 4
        6. Gdm

          ۱۹ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (113 ديدگاه)

          https://www.pedal.ir/bmw/m3-competition-rwd-awd-race/
          تورو به هرکس که میپرستی دو دقیقه آلمان آمریکا رو ول کن ، بشین این فیلم رو نگاه کن ، ناموسا تو دور کدوم بهتر راه رفت؟ خیلی واضحه هرچی سیستم انتقال قدرت پیچیده تر باشه اتلاف انرژی بیشتره، قدرت سرچرخ کمتر میشه. شما گویا قوانین فیزیک هم قبول نداری!
          چرا از ۱۰ تا ماشین سریع اول تو نوربرینگ ۸ تاش دیفرانسیل عقبه؟ …داستان داریما

          موافقم 2
          مخالفم 3
        7. سوشیانت

          ۲۰ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (3525 ديدگاه)

          جناب gdm پیست درگ که خار خاصی نمیکنه باعث چسبندگی بیشتر میشه، طبق قوانین فیزیک چسبندگی بیشتر برای هر ماشینی خوبه اتلاف قدرت به خاطر ساختار awd هست ربطی به پیست درگ نداره و اگر این اتلاف زیاد بود باید تو آسفالت معمولی هم به مشکل میخورد

        8. Gdm

          ۲۰ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (113 ديدگاه)

          برات فیلم فرستادم ها ! که دوتا ماشین یکسان ، یکیش دیفرانسیل عقب اون‌یکی چهارچرخ متحرک ، تو دور دیفرانسیل عقب بهتر از چهارچرخ متحرک راه میره… بازم تکذیب میکنی میگی نه تو بلد نیستی اینطوری عه که من میگم! اصلا بیخیال اش
          جدا از بحث مون ، ی چیزی تو وجود ات هست نمیزاره اشتباه ات رو قبول کنی:غرور و تکبر! اگه میخوای دوتا چیز یاد بگیری اینارو بزار کنار، برای یادگیری سم عه
          موفق باشی…

  3. فقط انگلستان

    ۱۸ تیر ۱۴۰۳
    سوابق: (1120 ديدگاه)

    آِئودی این چند سال خیلی بد عمل کرده کلا اسمش میان مردم نمونده.

    موافقم 3
    مخالفم 13
    1. Taha Ayoobi

      ۱۹ تیر ۱۴۰۳
      سوابق: (4379 ديدگاه)

      R8؟
      RS6؟
      RS7؟
      A8؟

      موافقم 8
      مخالفم 1
  4. johnmarston

    ۱۸ تیر ۱۴۰۳
    سوابق: (151 ديدگاه)

    گربه جهنمی چشم قرمز موپار باقیمت کمتر به جنتلمن های شیک پوش و گرون قیمت آلمانی برتری خودش رو تو قلمرو مخصوص خودش اثبات کرد

    موافقم 12
    مخالفم 6
  5. Mon

    ۱۸ تیر ۱۴۰۳
    سوابق: (223 ديدگاه)

    M8 گرن کوپه ۲۰ کیلو از هلکت سنگین تره و ۱۷۰ اسب قدرت و ۲۰۰ نیوتون متر هم گشتاور کمتری داره !
    حتی اگر بیمر قدرتشو کمتر اعلام کرده باشه هم باز جالب توجهه . مثلا ۷۰ اسب و ۱۰۰ نیوتون متر بزاریم رو بیمر
    اختلاف میشه ۱۰۰ اسب و ۱۰۰ نیوتون متر کمتر + ۲۰ کیلو وزن بیشتر بیمر . تنها نقطه قوتش همون ۴چرخ محرک بودنه
    اما در کل اختلاف از ۲ دهم ثانیه کمتره !
    اون ۲ تای دیگه هم شرایطشون مشابهه
    اتتخابم با افتخار آلمان

    موافقم 9
    مخالفم 9
    1. سوشیانت

      ۱۸ تیر ۱۴۰۳
      سوابق: (3525 ديدگاه)

      چهار چرخ محرک نقطه قوت بسیار زیادیه ولی با این حال حرفی برای گفتن در برابر دوج نداشت🔥

      موافقم 6
      مخالفم 12
      1. راستگو

        ۱۸ تیر ۱۴۰۳
        سوابق: (181 ديدگاه)

        تو اسفالت درگ چارچرخ به ضرر ماشینه مهندس
        بعدشم بیشتر از صد اسب تفاوت هس اونم ببین

        موافقم 9
        مخالفم 4
        1. سوشیانت

          ۱۸ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (3525 ديدگاه)

          کی گفته تو درگ چهار چرخ محرک به ضرر ماشینه؟! همزمان داره به هر چهار تا چرخ نیرو وارد میشه مهندس اینکه بی ام و ضعیف تره باز هم نشون میده که در حد دوج نیست

          موافقم 8
          مخالفم 7
      2. Mon

        ۱۸ تیر ۱۴۰۳
        سوابق: (217 ديدگاه)

        چارچرخ محرک روی آسفالت معمولی خیلی تعیین کنندست اما تو پیست درگ چسبندگی بیشتره و دف عقب ها هم مشکل خاصی ندارند
        با وجود ۱۷۰ اسب و ۲۰۰ نیوتون متر بیشتر و وزن کمتر ، هلکت همه ی زورش همین ۲ دهم ثانیه بود

        موافقم 7
        مخالفم 4
    2. (Ali(chevynova

      ۱۸ تیر ۱۴۰۳
      سوابق: (7387 ديدگاه)

      وقتی آلمانی فنا شکست رو نمیخوان قبول کنن سریع داستان رو به نفع خودشون تغییر میدن
      چلنجر با موتور پوشراد و دف عقب و قیمت کمتر ۲ تا المانی قرتی رو یجوری شکست داد که صداش تا باواریا رفت

      چلنجر یه ماشین سنتی و سنگین هست ولی نقطعه قوتش اون جواهر زیر کاپوتشه که یادگار دهه ۶۰ میلادیه
      فقط یه کاربرات باید روش بست تا تکمیل کننده این ماشین بشه

      موافقم 10
      مخالفم 10
      1. M

        ۱۸ تیر ۱۴۰۳
        سوابق: (9 ديدگاه)

        یبار شما امریکن فن ها برید این همه هیاهو نداره که😂 بیاید یه سری فاکتور ها رو در نظر بگیریم. توی پیست درگ تفاوت بین Awd و دف عقب وجود نداره پس نمیتونید از اون بهانه های همیشگی بیارید که فلان امریکن چون دف عقبه هرزگردی داشت پس این هیچی. توی وزن هم که هم بیمو هم آئودی از دوج سنگین ترن. تایر درگ هم تازه زیر دوج بود و یه راننده خوب(که دمش گرم) نیم ثانیه اختلاف با این قدرت بیشتر و گشتاور بیشتر که خوشحالی نداره دیگه😂 ولی اشکال نداره یبار هم شما ببرید دلتون خوش باشه. ولی احترام به آلمان که بنیانگذار کل صنعت خودروی امریکاست رو فراموش نکنید

        موافقم 12
        مخالفم 4
        1. سوشیانت

          ۱۸ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (3525 ديدگاه)

          شما آلمانی فن ها الان چیزی راجب ماشین میدونید؟! آمریکایی ها هرزگردی ندارن تو پیست درگ اما اینکه همزمان به چهار تا چرخ آلمانی ها نیرو وارد میشه خودش امتیاز زیادی و باید آلمانی ها برنده میشدن ولی مهندسی آلمانی دوباره خراب کرد🤣

          موافقم 6
          مخالفم 7
      2. Bmw

        ۱۹ تیر ۱۴۰۳
        سوابق: (663 ديدگاه)

        علی میدونی این دوج از پلتفرم منسوخ شده بنز استفاده میکنه آره ؟ بنز برای آمریکا افتخار آفرید 🤣🤣

        موافقم 4
        مخالفم 3
        1. سوشیانت

          ۱۹ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (3525 ديدگاه)

          بی ام و جون چه جالب که لینکی ندارین که حرفتون رو بتونین ثابت کنین میخوای دوباره لینک بفرستم؟! یه لینک دیگه دارم که موتور ترند با طراح پلتفرم lx کرایسلر یعنی tom gale صحبت کرده و گفته یک سال قبل بوجود اومدن دایملر کرایسلر داشته این پلتفرم رو طراحی میکرده

          موافقم 3
          مخالفم 2
    3. Saeed Farshchian

      ۱۸ تیر ۱۴۰۳
      سوابق: (65 ديدگاه)

      خسته نمیشین از اینهمه بهانه جویی؟
      مثلا نمیخواستن مهندسای آلمانی قدرت بیشتر و وزن کمتر داشته باشن یا نتونستن؟!
      این دلیل های مزخرف ارزش خود آلمانی بازا رو میاره پایین
      به هردو‌ احترام بزاریم و قبول کنیم👌

      موافقم 9
      مخالفم 8
      1. M

        ۱۸ تیر ۱۴۰۳
        سوابق: (9 ديدگاه)

        نتونستن؟ آلمانی ها وزن رو زیاد گذاشتن که وقتی ماشینهای امریکایی رو شکست دادن امریکن فن ها بهانه نداشته باشن که وزنش کمتر بوده از اونا واسه همین برده و از این نطق های همیشگی سعید جان

        موافقم 3
        مخالفم 8
        1. Saeed Farshchian

          ۱۸ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (1 ديدگاه)

          یعنی شماهم وزن خودتو زیاد میکنی چاق میشی مثلا یه بدنساز ببینی بگی من میتونستم و نخواستم!؟
          خنده داره

          موافقم 6
          مخالفم 1
      2. Mon

        ۱۸ تیر ۱۴۰۳
        سوابق: (217 ديدگاه)

        اگر یکبار دیگه مشخصات هر دو خودرو رو بخونی متوجه پرفورمنس بیمر میشی . ماشیمی که ذاتا برای درگ توسعه پیدا کرده با یه گرند تورر لوکس تنها کمتر از ۲ دهم ثانیه اختلاف داره
        کاش تو پیست مسابقه هم میشد شاهد مسابقه باشیم تا ببینی تو فاصله بین رد شدن بیمر و هلکت از خط پایان ، راننده بیمر یه ناهار هم میتونه بخوره
        دیگه ازین واضح تر چیزی نمیشه گفت گرچه فکر کنم سختت باشه متوجه بشی

        موافقم 7
        مخالفم 7
        1. سوشیانت

          ۱۸ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (3525 ديدگاه)

          بخش ام بی ام و کلا روی پرفورمنس تمرکز داره ولی با این حال حریف دوج نشد سیستم چهار چرخ محرک هم فراموش نشه

          موافقم 7
          مخالفم 8
  6. BlackWing

    ۱۸ تیر ۱۴۰۳
    سوابق: (1303 ديدگاه)

    اینجا جاییه که با داج نمیشه در افتاد 👏🏼👏🏼

    کابوس جفت دفرانسیل های توربو اروپایی ، رویارویی با یه هلکت مثبت ۷۰۰ اسبیه که تو پیست درگ داره تایر گرم میکنه 😉

    موافقم 15
    مخالفم 8
  7. amirboss

    ۱۸ تیر ۱۴۰۳
    سوابق: (754 ديدگاه)

    تعریف یه درگ اصولی و حساب شده اینه که دو خودرو با قدرت و مشخصات فنی نزدیک به هم با هم مسابقه میدن و از عواملی که کمک به برنده شدن تو این رقابت می‌کنه ضریب آیرودینامیک خودرو به همراه عملکرد منظم تر خودرو تو این مسابقه هست نه صد و چند اسب بخار بیشتر!!!
    من خودم طرفدار خودرو های آمریکایی هستم ولی این درگ رو قبول ندارم.

    موافقم 7
    مخالفم 7
  8. سوشیانت

    ۱۸ تیر ۱۴۰۳
    سوابق: (3525 ديدگاه)

    بله دوج اینجوریه🔥 حالا اون دوستانی که فرق آسفالت رو با پیست درگ نمیدونن منظور من رو متوجه شدن

    موافقم 8
    مخالفم 9
    1. M

      ۱۸ تیر ۱۴۰۳
      سوابق: (9 ديدگاه)

      چطور تو بقیه درگهای دیگه که تو پیست برگزار میشه و دوج میبازه بهانه میاری؟ اونموقع هم شما امریکن فن ها بهانه دارید میاید میگید راننده اش مشکل داشت😂

      موافقم 6
      مخالفم 5
      1. سوشیانت

        ۱۸ تیر ۱۴۰۳
        سوابق: (3525 ديدگاه)

        در جواب به m درگ اسمش روشه باید تو پیست درگ برگزار بشه به همین خاطره که به آلمانی ها میگم لات کوچه خلوت چون اونجا حرفی برای گفتن ندارن🤣
        در جواب به mon مهم اینه که بی ام و تو درگ باخته تازه اونم با چهار چرخ محرک این تازه دیمون ۱۷۰ نبود اون موقع بی ام و تو آینه دوج هم دیده نمیشد😂

        موافقم 4
        مخالفم 7
        1. M

          ۱۸ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (9 ديدگاه)

          توی خیلی از همین درگها که تو پیست برگزار میشه دوج باخته😂 دقیقا تو همین پیست ویدیوهاش همه جا هست. مرد اونیه که همه جا درگ بندازه نه پیست مخصوص. اون دیمونی هم که میگی لات کوچه خلوته بدون تایر مخصوص و سوخت مخصوص و پیست مخصوص هیچی نیست ضمنا یادت نره دوج هرچی داره از آلمانه و همینطور بقیه امریکایی ها همین دوج پلتفرم مرسدس و گیربکس بیمو رو داره تایر های زیرش ساخت فرانسه ترمزهاش مال برمبو ایتالیاست اختراع سوپرشارژ هم که ماله بنزه اختراع ماشین هم مال بنزه واسه همین میگم به بنیانگذار صنعت خودروسازی اروپا و آلمان کبیر احترام بذارید🇩🇪(لازمه اینم تو پاکت بگم من خودم همیشه به امریکن فنها احترام میذاشتم و تا الان چیزی نگفته بودم اما متاسفانه این احترام یک طرفه بود و زیر هر پست نظرات متعصبانه امریکن فن ها دیگه داشت حالم رو بهم میزد)

          موافقم 4
          مخالفم 6
        2. سوشیانت

          ۱۹ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (3525 ديدگاه)

          خب از اونجایی که آلمانی فن ها بدون هیچ مدرکی میگن دوج از پلتفرم بنز استفاده میکنه پس اون لینک رو میفرستم
          https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.motortrend.com/reviews/chrysler-300-history-production-end-tom-gale-interview/&ved=2ahUKEwjty5_xh5qHAxWk57sIHZJBA2EQFnoECBcQAQ&usg=AOvVaw2fpZRLW7IH4KmwHvvkR9aP
          طراح پلتفرم کرایسلر گفته حتی یک سال قبل دایملر کرایسلر این پلتفرم رو طراحی کرده!😂 یکم مطالعه کنین واقعا بده این وضعیت، اگر به اختراع باشه که توربوشارژر رو( که همه آلمانی ها رو با این سیستم میشناسن) الدزمبیل اختراع کرده😂
          در ضمن ۱۷۰ خودص تایر مخصوص رو داره دیگه نیاز نیست مثل مدل ۲۰۱۸ تعویض بشه بهونه هاتون هم خیلی خنده داره اسمش درگه پس دلیلی نداره که این مسابقه روی پیست درگ انجام نشه در ضمن هیچ ماشین آلمانی فابریکی وجود نداره که بتونه تایم ۸.۹۱ و صفرتاصد ۱.۶۶ بزنه اعداد و ارقام میگن دوج همیشه برنده هست🔥

          موافقم 2
          مخالفم 4
    2. Mon

      ۱۸ تیر ۱۴۰۳
      سوابق: (217 ديدگاه)

      درگ روی آسفالت معمولی که بیمر صد در صد برندست . اول متن هم نوشته که هلکت رو اسفالت معمولی فقط بلده لاستیک دود کنه
      تو پیست درگ هم که کمتر از ۲ دهم اختلافه ماشیناست
      تو پیست مسابقه و لپ تایم زدن هم که مشخصه هلکت تهش میتونه عضو افتخاری باشه و از حضور تماشاچیا و تماشای منظره لذت ببره
      اما بیمر تو هر ۳ تا عملکرد قابل توجهی داره 🔥
      اینجوریاس 🔥

      موافقم 8
      مخالفم 3
      1. Taha Ayoobi

        ۱۹ تیر ۱۴۰۳
        سوابق: (4379 ديدگاه)

        @M

        راننده m8 تنها ماری که باید بکنه اینه که تا ته بکوبه رو گاز، بقیه اشو خود ماشین انجام میده.
        ولی برا چلنجر داستان فرق داره پسر خوب، مهارت راننده تایین کننده است.
        اگه بازم درگ هایی با راننده بد بیاد من میگم راننده اش خوب نبود چون دقیقا مهمترین چیزه.

        راستی،
        لاستیک های M8 برا ایتالیاست، توربو هاش برا آمریکاس، مخترع پلوسش انگلیسیه،
        در ضمن مخترع سوپرشارژر بنز نیست، بنز کسیه که اولین بار تو ماشین های شهری استفاده کرد.
        و گرنه سوپرشارژر تو هواپیماها هم کاربرد داشت.

        موافقم 7
        مخالفم 3
      2. BlackWing

        ۱۹ تیر ۱۴۰۳
        سوابق: (1303 ديدگاه)

        خطاب به M
        داداش تو که دهمین کامنتت رو تازه گذاشتی ، چطور همیشه میگفتی… همیشه واسه کسیه که ۱۵۰۰ تا کامنت گذاشته. پرایدت رو سوار شو راجع به ماشین سازی آلمان یا امریکا نظر نده

        موافقم 4
        مخالفم 1
  9. Taha Ayoobi

    ۱۸ تیر ۱۴۰۳
    سوابق: (4379 ديدگاه)

    بالاخره یه درگ درست از آمریکایی ها دیدیدم.
    ایول 👏

    موافقم 9
    مخالفم 8
    1. M

      ۱۸ تیر ۱۴۰۳
      سوابق: (9 ديدگاه)

      با قدرت بیشتر و گشتاور بیشتر و وزن کمتر نیم ثانیه جلو افتادن از یه آلمانیه جسور جا خوشحالی نداره

      موافقم 8
      مخالفم 6
      1. Taha Ayoobi

        ۱۸ تیر ۱۴۰۳
        سوابق: (4379 ديدگاه)

        وقتی مزخرف ترین راننده هارو میاوردن برا دوج، همه اون قدرت و گشتاور رو به فنا میداد.
        بالاخره یه راننده درست دیدیم.

        چه خبر از سیستم تمام چرخ متحرک بی ام و؟

        موافقم 8
        مخالفم 8
        1. M

          ۱۸ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (4 ديدگاه)

          معلومه از سیستم های انتقال قدرت نمیدونی که چهارچرخ محرک توی پیست عملکرد ضعیف تری داره نسبت به دف عقب ضمنا قدرت و گشتاور بیشتری رو نمیبنی و یه کلمه چهارچرخ محرک یاد گرفتی گیر دادی به اون تازه همون چهارچرخی که میگی به ضرره تو پیست. من مطالعه کردم که این حرفو میزنم. راستی چخبر از گیربکس bmw و zf که واسه دوج ساختن؟

          موافقم 7
          مخالفم 7
        2. Taha Ayoobi

          ۱۹ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (4379 ديدگاه)

          از بقیه کامت ها اینو یاد گرفتی که چهار چرخ متحرک تو آسفالت معمولی و درگ فرقی باهم نداره، ضرب در 10 میکنی تو همه کامنت هات میچپونی.

          کی گفته چهارچرخ متحرک به ضرره؟؟؟
          یکم فکر کنی میبینی هیچ دلیلی نداره که به ضرر باشه
          نهایتش پرفورمنس برای چهارچرخ متحرک تو آسفالت درگ و معمولی فرقی نداشته باشه، نه اینکه به ضرره.
          الان میگی نه آسفالت درگ چسب ناکه، قدرت ماشینو میگیره،

          عزیزم لاستیکو میخ نمیکنن به زمین که، چسبناکیش در حدیه که هرزگردی رو بگیره و ماشین به جلو پرت بشه.
          توی ماشین هایی با این قدرت اصلا این چسبناکی معنایی نداره براشون.

          موافقم 5
          مخالفم 2
        3. Taha Ayoobi

          ۱۹ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (4379 ديدگاه)

          واقعا خیلی ساده اس که بفهمی وقتی دیفرانسیل عقب میاد تو پیست و یه چهارچرخ متحرک و میزنه، یعنی تو آسفالت عادی هم میتونه ولی چون دیفرانسیل عقبه و در این مورد چون ماسل کاره، کمتر راننده هایی میتونن اون تایم رو باهاش بزنن.

          اصلا خنده داره که میگی چهارچرخ متحرک به ضرره تو پیست، یکم فکر کنی خندت میگیره.

          چه خبر از توربو های M8 که برای بورگ وارنر آمریکاس؟

          موافقم 5
          مخالفم 3
  10. راستگو

    ۱۸ تیر ۱۴۰۳
    سوابق: (181 ديدگاه)

    اینهمه اختلاف گشتاور و قدرت
    و اسفالت درگ اصلا به نفعAWDنیس کاملا برخلاف Rwd

    اما بازم اسفالت درگ جاییه ک دوج اول از خط میگذره

    موافقم 4
    مخالفم 5
  11. (Ali(chevynova

    ۱۸ تیر ۱۴۰۳
    سوابق: (7387 ديدگاه)

    پیروزی چلنجر از اول معلوم بود
    اینجا همون نقطه ای هست که این پوشراد ۸ سیلندر سنتی خودش رو خوب نشون میده و اثبات میکنه موتور همی کرایسلر الکی محبوب کلاس تاپ فیول مسابقاتnhra نیست که تا ۱۱۰۰۰ اسب تقویتش میکنن

    موافقم 6
    مخالفم 5
    1. M

      ۱۸ تیر ۱۴۰۳
      سوابق: (9 ديدگاه)

      هرموقع امریکایی ها تونستن با قدرتی اندازه المانی ها تایم هایی مثل اونارو ثبت کنن اونموقع میتونی حرف از پیروزی بزنی علی جان.

      موافقم 11
      مخالفم 7
      1. Taha Ayoobi

        ۱۹ تیر ۱۴۰۳
        سوابق: (4379 ديدگاه)

        @M

        واقعا خیلی تو هپروت سیر میکنی.

        ماسل کار میدونی چیه؟
        نمیدونی دیگه.
        اگه میدونستی که کامنت های فضایی نمیدادی.

        خیلی حرفه که آلمانی فن باشی و فرق بین ماشین های کشور هارو ندونی.

        ماسل کار چیزی رو داره که هیچکدوم از آلمانی ها بویی ازش نبردن،
        لذت ناب رانندگی.
        آلمانی ها همه برای تایم زدن و پیست و اینجور چیزا ساخته میشن که بد هم نیست، و به خاطر همینه که پر از سیستم های کمک راننده و لانچ کنترل و سیستم AWD هستن.
        همین چیزاش که باعت میشه به قول تو با این قدرت ها این تایم هارو بزنن.
        برای آلمانی ها توانایی راننده جزو فاکتور های آنچنان تأثیر گذار توی پرفورمنس و تایم ماشین نیست.

        ولی ماسل کار،
        مهمترین چیز برای ماسل کار راننده است،
        ماسل خیلی با تکنولوژی و کمک راننده و این چیزا میونه خوبی نداره، ولی در حد نیاز داره.
        مثلا لانچ کنترل که خب ماشینای دوج داره.

        راننده دوج توی این درگ که خوب بود، ولی حتی اگه راننده بهتری هم میومد، بازم میتونست تایم رو بهبود ببخشه.
        ماسل کار به شدت به توانایی های راننده وابسته اس و توی درگ ها اگه راننده آماتوری که ته ماشینی که سوار شده 300 اسبی دیفرانسیل جلو بوده رو بیارن بذارن پشت یه 800 اسبی دیفرانسیل عقب، کلا تر میزنه تو مهندسی ماشین.
        که توی درگ ها دیدیم به خاطر راننده مزخرف ماشین موقع لانچ خراب شده.

        متاسفانه میگی راننده خوب نبود همه می‌خندن و میگن اینم بهونه آمریکایی فن ها برای توجیح باختشون،
        درحالی که راننده مهمترین چیزه،

        تا ابد هم اگه راننده آماتور بیارن باز هم من میگم، راننده اش خوب نبود.

        موافقم 7
        مخالفم 2
  12. Alan.r

    ۱۸ تیر ۱۴۰۳
    سوابق: (1133 ديدگاه)

    نسبت قدرت به وزن بهتر+لاستیک درگ +پیست‌درگ
    انتظار داشتین نبره؟

    موافقم 8
    مخالفم 5
    1. (Ali(chevynova

      ۱۸ تیر ۱۴۰۳
      سوابق: (7387 ديدگاه)

      انتظار داشتیم آلمانیها با مهندسی برترشون ببرن که نبردن وگرنه چلنجر یه ماشین سنتی دف عقب با قیمت خیلی خیلی ارزونتره

      موافقم 7
      مخالفم 11
      1. حسن

        ۱۸ تیر ۱۴۰۳
        سوابق: (2089 ديدگاه)

        کدوم مهندسی برتر سیستم لانچ کنترل و کنترل پایداری و کنترل لغزش و صدتا نرم افزار برا بی روح کردن خودرو که اسمش مهندسی برتر نیست حذف راننده از جریان رانندگی محسوب میشه
        هر کمپانی یی میتونه اینا را رو ماشینش نصب کنه اما باید رو ماشینش بنویسه نیمه خودران

        موافقم 7
        مخالفم 5
        1. M

          ۱۸ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (9 ديدگاه)

          همین کوروتی که گذاشتی پروفایلت هم همه این سیستم هارو داره چطور اون بی روح حساب نمیشه؟ تازشم چلنجر هم لانچ کنترل داره هم سیستم کنترل کشش و پایداری. خیلی جالبه امریکن فنها حتی از ماشینهای خودشون هم اطلاعات ندارن😂

          موافقم 6
          مخالفم 6
        2. (Ali(chevynova

          ۱۸ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (7387 ديدگاه)

          داداش تیکه بود مهندسی برتر
          المانی بازها همیشه میگن المانیها مهندسی شدن و فلان و بیسار انگار بقیه خودروسازها مهندس ندارن و یه مشت دیپلم ردی راس کار هستن

          ولی هیچ مهندسی توان برابری با گشتاور و قدرت پوشراد رو نداره

          موافقم 8
          مخالفم 8
        3. حسن

          ۱۹ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (2089 ديدگاه)

          ام جان من ااطلاعات دارم چی رو کدوم خودرو هست
          منتها قطع به یقین شما نمیدونی رو ب ام و چی هست
          شما کامل نخودی یا متوجه نشدی
          نوشتم سیستمهای کنترل و صدتا نرم افزار برای بی روح کردن خودرو. صدتا را دریاب البته مبالغه است اما برا رسوندن مطلبه
          درست مانند سری ۷، سری ۵ جدید نیز به سیستم رانندگی تطبیق‌پذیر مجهز شده است. این سیستم به‌صورت پیوسته سیستم فرمان، جعبه‌دنده، جریان سوخت و همچنین سیستم تعلیق خودرو را با شرایط رانندگی شما تنظیم می‌کند
          سیستم تطبیق‌پذیر با دریافت و تجزیه و تحلیل اطلاعات مربوط به جاده به‌صورت فعال شاسی خودرو را برای پیچ و خم‌ها و تقاطع‌های موجود در مسیر آماده می‌کند.
          خودروهای مجهز به تجهیزات توانایی به دست گرفتن فرمان را دارند و راننده می‌تواند در صورت نیاز دوباره کنترل را به دست گیرد. اطلاعات لازم در این خصوص در پشت آمپرها و نمایشگر اصلی به نمایش درمی‌آید.
          این خودرو میشه خودران یا نیمه خودران
          شما چلنجر سوار شو یه گاز نیمه بده اگه فرمان از دستت در نرفت بیا بگو تا من دیگه کامنت نذارم

          موافقم 3
          مخالفم 1
      2. M

        ۱۸ تیر ۱۴۰۳
        سوابق: (9 ديدگاه)

        سنتی؟ ماشین سال ۲۰۲۰ سنتیه؟ دف عقب هم که تو پیست عملکرد بهتری داره بهانت چیه علی جان لابد وزن رو میخوای بگی که وزنشون هم یه اندازه. اینجا باید تشکر کرد از گیربکسی که ZF آلمان و بیمو واسه دوج ساخته

        موافقم 5
        مخالفم 5
        1. Taha Ayoobi

          ۱۹ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (4379 ديدگاه)

          @M

          چقدر تو دیر میگیری مطلبو.
          چه ربطی به سال تولید داره؟

          وقتی فرق ماسل کار و بقیه رو ندونی میشه این.

          مثل بچه ها باید برات توضیح داد.

          ماسل کار یه سبک ماشین سازیه که اصطلاحا میگن سنتیه چون درحد نیاز به سیستم های کمک راننده و تکنولوژی های مدرن تجهیز میشه و عملکردش به راننده بستگی
          اون کنترل کشش و کنترل پایداری رو هم که میگی، برا دنا هم دارن میذارن، جزو استاندارد هایی که هر ماشینی باید داشته باشه.
          وایپر با اون عظمت که تا آخر عمرش سنتی ترین حالت موند، اون آخرا مجبور شد کنترل پایداری بذاره.

          چلنجر به عنوان یه درگستر باید لانچ کنترل داشته باشه.

          کوروت هم که میگی این سیستم هارو داره، چون از فرم ماسل خارجه.

          موافقم 6
          مخالفم 2
        2. حسن

          ۱۹ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (2089 ديدگاه)

          اگه اکانتت واقعیه و واقعا تازه اومدی و ده تا کامنت گذاشتی من توصیه میکنم یه مدت کامنت بخون اطلاعات بدست بیار نظر خودت را در مورد هر مطلب جدا کامنت بذار ریپلای نزن رو نظر دیگران خیلیها طی چندین سال اینکارا کردن نهایتا دیگه بعدش هیچ نظری نذاشتن
          اگه هم اکانت دومته و داری کل کل میکنی همه در خدمتت هستن

          موافقم 1
          مخالفم 1
        3. JaMsHiD_R1988

          ۲۰ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (2796 ديدگاه)

          طاها داره راست میگه
          ولی این برای ماشین های قدیمی تمامشون صدق می‌کنه
          آمریکایی آلمانی فرانسوی ایتالیایی ژاپنی

        4. Taha Ayoobi

          ۲۰ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (4379 ديدگاه)

          خداروشکر یه نفر حرف مارو فهمید،

          جمشید دمت گرم

    2. سوشیانت

      ۱۸ تیر ۱۴۰۳
      سوابق: (3525 ديدگاه)

      alan.r
      چسبندگی بیشتر باعث بهبود عملگرد همه ماشین ها میشه یعنی پیست درگ به نفع آلمانی ها هم هست ولی با این حال نتونستن حریف آمریکایی ها بشن🔥

      موافقم 2
      مخالفم 9
      1. car lover

        ۱۸ تیر ۱۴۰۳
        سوابق: (1430 ديدگاه)

        سوشی من چون یه سری نظر های ضد و نقیض دیدم یه تحقیقی کردم و متوجه شدم دف عقب تو پیست چسبنده بهتر از چهارچرخه https://www.racingjunk.com/news/rwd-vs-awd-in-drag-racing/#:~:text=AWD%20systems%20lose%20more%20power,the%20setback%20is%20too%20much. یه لینک هم فرستادم که نوشته چهارچرخ توی اسفالت معمولی عملکرد بهتری دارن نسبت به عملکردشون توی پیست. این رو هم واسه رفع ابهام فرستادم وگرنه و در کل بعنوان یه امریکن فن از برد دوج در قلمروش خوشحالم

        موافقم 5
        مخالفم 1
        1. سوشیانت

          ۱۸ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (3525 ديدگاه)

          M8 همچنین به سامانهٔ چهارچرخ محرک هم مجهز است که در آغاز حرکت بسیار کمک‌کننده خواهد بود
          جناب کار لاور ممنون از لینکی که فرستادید اما این متنی هست که تو همینجا نوشته شده

          موافقم 2
          مخالفم 6
        2. سوشیانت

          ۱۸ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (3525 ديدگاه)

          در لینک شما هم حرفی از خوب بودن یا نبودن سیستم چهار چرخ محرک در شروع حرکت در پیست درگ نیست

          موافقم 2
          مخالفم 8
        3. سوشیانت

          ۱۹ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (3525 ديدگاه)

          جناب کار لاور کجای این جمله حرفی از پیست درگ زده به طور کلی نوشته قدرتشون رو از دست میدن

      2. car lover

        ۱۸ تیر ۱۴۰۳
        سوابق: (1430 ديدگاه)

        سوشیانت این همه آدم با مدرک و دلیل علمی و توضیحات کامل دارن توضیح میدن تو باز هم حرف خودت رو میزنی خیلی جالبه حرف هیچکس جز خودت رو قبول نداری لینک من هم کامل نخوندی . AWD systems lose more power through the drivetrain as opposed to RWD. Typically, RWD power loss is around the 15% mark, whether through a manual or automatic transmission. For AWD systems, 20-25% losses through the drivetrain are standard خلاصش کنم نوشته سیستم 4 چرخ قدرتی بیشتری از دست میده توی پیست

        موافقم 6
        مخالفم 1
        1. سوشیانت

          ۱۹ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (3525 ديدگاه)

          جوابت اشتباهی بالاتر اومد داداش حداقل معنیش رو نمیدونی translate بزن هیچ جای این جمله حرفی از پیست درگ نزده

        2. سوشیانت

          ۱۹ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (3525 ديدگاه)

          جناب کار لاور اینکه در پیست درگ قدرتشون رو از دست میدن یه بحثه اما از طرفی در شروع حرکت چهار چرخ محرک ها عملکرد خیلی خوبی دارن و ترکیب چسبندگی پیست درگ با این سیستم باعث میشه که این از دست رفتن قدرت جبران بشه و در آخر لینک شما هم این رو نوشته
          There isn’t a definitive answer to which is better.
          پاسخ قطعی برای اینکه کدام بهتر است وجود ندارد

          موافقم 1
          مخالفم 1
      3. car lover

        ۱۹ تیر ۱۴۰۳
        سوابق: (1430 ديدگاه)

        سوشیانت سر تیتر مقاله نوشته درگ ریسینگ😐

    3. Taha Ayoobi

      ۱۸ تیر ۱۴۰۳
      سوابق: (4379 ديدگاه)

      انتظار داشتیم که آلمانی هایی که تو آسفالت معمولی ادعا دارن، تو آسفالت درگ غوغا کنن

      موافقم 7
      مخالفم 9
      1. Mon

        ۱۸ تیر ۱۴۰۳
        سوابق: (217 ديدگاه)

        با ۱۷۰ اسب و ۲۰۰ نیوتون کمتر و وزن بیشتر ، همش کمتر از ۲ دهم ثانیه فاصله داشت . غوغا یعنی همین
        رو آسفالت معمولی که دوج فقط میتونه چراغ عقب بیمر رو ببینه . اینم پیست درگ که خونه ی دوجه
        تهش همین بود . تازه این هلکت ردآی بود مثلا
        وای به حال نسخه های ضعیف تر

        موافقم 6
        مخالفم 7
  13. car lover

    ۱۸ تیر ۱۴۰۳
    سوابق: (1430 ديدگاه)

    چرا دف عقب توی پیست از 4 چرخ بهتر عمل میکنه؟ فرقش چیه؟ توضیح علمی بدید لطفا

    موافقم 5
    مخالفم 1
    1. سوشیانت

      ۱۸ تیر ۱۴۰۳
      سوابق: (3525 ديدگاه)

      من جواب شما رو دادم فقط کامنتم به صورت ریپلای نیومد

      موافقم 1
      مخالفم 6
    2. Mohammad

      ۱۸ تیر ۱۴۰۳
      سوابق: (334 ديدگاه)

      این آسفالت ها به قدری چسبنده هستن که اگه با کفش بری روش ، برات ملموس هست که کفشات دارن میچسبن کف آسفالت
      چون خودرو های دف عقب تمام گشتاور رو به چرخ های عقب انتقال میدن این چسبندگی آسفالت هرزگردی و هدر دادن اضافی گشتاور رو برای خودرو های دف عقب کاهش میده ، و میشه گفت این قضیه برای دف عقب ها یه نقطه قوت محسوب میشه ، درحالی که اگه رو آسفالت معمولی همین قدر پرگاز رانندگی کنه یا لانچ کنه احتمال اینکه عقب ماشین در بره زیاده
      ولی خودرو های چهارچرخ محرک هرزگردی کمی دارن و گشتاور داره بسته به نیاز بین چرخ ها توزیع میشه و اینجا چسبندگی زیاد آسفالت داره از توان ماشین کم میکنه

    3. BlackWing

      ۱۸ تیر ۱۴۰۳
      سوابق: (1303 ديدگاه)

      تو شتاب اولیه جف دف ها نیرو رو به هر چهار چرخ میدن و جامپ استارت بهتری دارن اما همین مسئله تقسیم نیرو تو ادامه مسیر از شتاب جانبی اونا کم میکنه.

      واسه همینه چلنجر ، چارجر ، کامارو ، کوروت… تو رول ریس اکثرا‌ً آلمانی‌ها و نیسان جی‌تی‌آر و اونتادور رو مغلوب میکنن.

      مکلارن و فراری هم همینن ، تو رول ریس خیابونی جفت دف‌ها رو میزنن

  14. سوشیانت

    ۱۸ تیر ۱۴۰۳
    سوابق: (3525 ديدگاه)

    دف عقب تو پیست درگ بهتر از چهار چرخ محرک عمل نمیکنه در واقع زمین پیست درگ بسیار چسبنده هست و این باعث میشه دف عقب ها هرزگردی نداشته باشن ولی چهار چرخ محرک ها همینجوری هرزگردی ندارن چون به چهار چرخ نیرو وارد میشه و پیست درگ هم باعث میشه چسبندگی بیشتر باشه یعنی در واقع باز هم در شروع حرکت باید برتری با ماشین های چهار چرخ محرک باشه ولی با این حال دوج تونست این سه ماشین رو شکست بده

    موافقم 3
    مخالفم 8
  15. حسن

    ۱۸ تیر ۱۴۰۳
    سوابق: (2089 ديدگاه)

    لذتی که در گرم کردن لاستیک و دود کردنش وجود دارد با هیچ چیزی قابل قیاس نیست
    مهمتر از همه حالیه که موقع رفتن تو پیچ و لنگر زدن عقب خودرو به راننده دست میده خدایا کجایی که ایران خراب است ما حتی نمیتونیم عقب یه خودرو را بیست سانت رو اس اث اصفالت بکشونیم صدای لاستیکش روحمونا ببره تا جهنم و برگردونه بهشتت برا همین خرها

    موافقم 3
    مخالفم 3
    1. Taha Ayoobi

      ۱۸ تیر ۱۴۰۳
      سوابق: (4379 ديدگاه)

      ایشالا درست میشه

      موافقم 3
      مخالفم 1
  16. یانکی من هم فرزند کسی هستم

    ۱۸ تیر ۱۴۰۳
    سوابق: (331 ديدگاه)

    همیشه پیشنهاد میدادم به پدال که درگهای استاندارد کار کنن نه حرفی نه وقت اضافه سریع میرم سر اصل موضوع . جذابیت بیشتری نسبت به درگهای بی خود امسال کار‌اوو دارن.همین لاستیک گرم کردن چقدر جذابه و البته که اینجا برای همه شرایط برابره در آخر چلنجر مورد نظر با راننده زبل تر تایم ۱۰.۵ رو راحت میزنه

    موافقم 6
    مخالفم 3
  17. Mohammad hasan

    ۱۸ تیر ۱۴۰۳
    سوابق: (154 ديدگاه)

    بسی جالب بود بعد از اون همه تخریب دوج تو چند تا مطلب قبلی پدال…

    و اینکه نحوه آماده سازی خودرو و محلی که درگ درش برگزار میشه خیلی مهمه…

    و هنر راننده خودرو…
    که تو درگ های قبلی که بین داج و موستانگ و ایضا با کادیلاک برگزار شد علی رقم قدرت بیشتر دوج مغلوب شد…

    موافقم 5
    مخالفم 0
  18. Taha Ayoobi

    ۱۹ تیر ۱۴۰۳
    سوابق: (4379 ديدگاه)

    (دوج چلنجر هلکت ردآی که با ۷۹۷ اسب بخار قدرت قوی‌ترین ماسل کار آمریکایی محسوب می‌شود)

    دیمن 170 چیشد این وسط؟

    موافقم 2
    مخالفم 0
    1. Mohammad

      ۱۹ تیر ۱۴۰۳
      سوابق: (334 ديدگاه)

      ردای محصول استاندارد کمپانیه
      دیمن باید سوختe85 داشته باشه تا ۱۰۰۰اسب رو تحویل بده با بنزین معمولی همین ۸۰۰اسب رو تحویل میده که چندان فرقی با ردای نداره
      چون رقبا از بنزین معمولی استفاده کردن دوج هم باید اینگونه میبود

      موافقم 1
      مخالفم 3
      1. سوشیانت

        ۱۹ تیر ۱۴۰۳
        سوابق: (3525 ديدگاه)

        پیشرانه رقبا اصن با e85 سازگار نیست که بخوان از اون سوخت استفاده کنن!!! اینکه بی ام و نمیتونه ماشین نیمه درگ درست حسابی بسازه تقصیر دوج نیست در ضمن باید چارجر رو میاوردن و تا جایی که من میدونم اون ۱۰.۶ هم ثبت کرده

        موافقم 1
        مخالفم 3
      2. سوشیانت

        ۱۹ تیر ۱۴۰۳
        سوابق: (3525 ديدگاه)

        در ضمن پیشرانه دیمون ۱۷۰ بدون e85 900 اسب بخار قدرت داره نه ۸۰۰ تا

        موافقم 2
        مخالفم 1
      3. AMIN (M.A.S)

        ۱۹ تیر ۱۴۰۳
        سوابق: (849 ديدگاه)

        دیمن ۱۷۰ با بنزین معمولی حداکثر ۹۰۰ اسب بخار قدرت میده!

      4. Taha Ayoobi

        ۱۹ تیر ۱۴۰۳
        سوابق: (4379 ديدگاه)

        محمد جان جسارتا ماشین های رقبا با سوخت E85 سازگار نیست و فقط دوج اینجوریه،

        و نکته دوم اینکه دیمن 170 با سوخت معمولی جایگاه ها که همون E10 هست، 910 اسب بخار و 1095 نیتن متر گشتاور داره.
        من نمیدونم این 800 بخار رو کی برا دوج گفته که همه یاد گرفتن.

        موافقم 1
        مخالفم 1
        1. car lover

          ۱۹ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (1430 ديدگاه)

          طاها https://www.spartanburgchryslerdodgejeep.com/dodge-challenger-demon-vs-hellcat/ دوج دیمون 840 اسب قدرت داره

          موافقم 2
          مخالفم 1
        2. سوشیانت

          ۱۹ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (3525 ديدگاه)

          جناب کار لاور اونی که شما میگید دیمون ۲۰۱۸ هست، مدل ۱۷۰ بدون سوخت مخصوص ۹۰۰ اسب قدرت و با سوخت مخصوص ۱۰۲۵ اسب قدرت داره

        3. Taha Ayoobi

          ۲۰ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (4379 ديدگاه)

          کار لاور، دیمن 170 منظورم بود.

      5. Mohammad

        ۱۹ تیر ۱۴۰۳
        سوابق: (334 ديدگاه)

        دوستان عزیز من هیت ندادم و توهین توهین نکردم که اینجوری جوش میارید من نظرمو گفتم
        قضیه ۸۰۰اسب رو هم کار لاور عزیز زحمت کشیدن لینک فرستادن
        سوشیانت جان اینکع میگی ( آلمان یه خودرو در حد دوج نمیتونه بسازه ) جوابتو با مدرک و مستندات نمیدم چون هنوز اونقد درکی از خودروسازی و قطعه سازی نداری که برات توضیح بدم ، وگرنه خودت باید جایگاه آلمان رو تو خودروسازی میدونستی
        برای خودم به شخصه خودرو سازی و قطعه سازی آلمان و آمریکا هردو برام قابل ستایش هستن نمیتونم واقعا یه طرفه قضاوت کنم ، چون هردو حتی تو ماشین های پرچمدار از قطعات همدیگه استفاده میکنن ، نمونش فورد gt یا M8

        موافقم 1
        مخالفم 2
        1. سوشیانت

          ۱۹ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (3525 ديدگاه)

          محمد عزیز بهتره بگی جوابی نداری بدی از کی تاحالا وقتی شرکتی موتور ماشین هاش رو با سوخت مخصوص سازگار میکنه اشتباهه وقتی باعث افزایش قدرت میشه؟؟

          موافقم 2
          مخالفم 2
        2. Mohammad

          ۱۹ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (334 ديدگاه)

          حالا کی حرف از سوخت زد این وسط ؟
          چرا طفره میری ، من گفتم همه ماشینایی که تو درگ شرکت کردن با سوخت معمولی اومده بودن ، اگه دیمن میبود باید سوخت مخصوصش هم میبود که این عادلانه نیست
          جواب هم خیلی دارم برات ، ولی من فن متعصب نیستم مثل شما ، وگرنه تا دلت بخواد میتونم به رگبارت ببندم که چرا فلان ماشین آمریکایی از فلان قطعه آلمانی استفاده میکنه
          همونایی که شما دربارشون ایشالا ماشالا میکنید

          موافقم 1
          مخالفم 2
        3. Taha Ayoobi

          ۲۰ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (4379 ديدگاه)

          سوشی ول کن
          فایده نداره

        4. سوشیانت

          ۲۰ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (3525 ديدگاه)

          به رگبار ببندی؟!😂 خیلی خوب حالا فعلا کلاه و زره جنگیت رو در بیار تا باهم صحبت کنیم
          داداش من دو ساعته دارم توضیح میدم که دیمن ۱۷۰ با سوخت معمولی هم قدرتش ۹۰۰ اسبه یعنی بیشتر از بقیه چلنجر ها در ضمن دیمون کلا ماشینی هست که برای رکورد شکنی ساخته شده و برای همینه که موتورش با سوخت مخصوص هم سازگاره بقیه شرکت ها اگر میخوان رکورد بزنن باید از سوخت مخصوص استفاده کنن در رابطه با قطعات هم هیچ شرکتی نیست که تمامی قطعات خودرو هاش رو خودش بسازه هم آلمان یه سری قطعاتش مربوط به آمریکاست هم آمریکا یه سری از قطعاتش مربوط به آلمانه

        5. سوشیانت

          ۲۰ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (3525 ديدگاه)

          طاها درست میگی آدم خودش باید بخواد چیزی رو متوجه بشه، من هر چقدر سعی کنم نمیتونم بعضی از دوستان رو راهنمایی کنم، شما هم اطلاعات خیلی خوبی دارید و خوب جوابشون رو میدید

        6. Taha Ayoobi

          ۲۰ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (4379 ديدگاه)

          آره واقعا،

          با بعضی ها میشه بحث کرد ولی بعضی ها اصلا بحث بلد نیستن مثل همون که بالا میگفت اختراع اون مال اونجاس اختراع اون مال اونجاس.

          ممنون لطف داری 🌹

  19. مجتبی .

    ۱۹ تیر ۱۴۰۳
    سوابق: (1231 ديدگاه)

    در عالی بودن دوج روی پیست مخصوص حرفی نیست اما چون ردآی آخر استاندارد دوج هست بهتر بود حریفشcsباشه.

  20. Dark Knight

    ۱۹ تیر ۱۴۰۳
    سوابق: (580 ديدگاه)

    اگه داج جرات داره بیاد با همین ماشین ها توی دنیا واقعی تست بکنه 😂 مطمئنم یه m3 فابریک هم میتونه خیلی راحت نقطش کنه مهم عملکرد روی آسفالت معمولی هست جایی که همه ماشین ها ۹۹/۹ درصد وقتشون رو روی آسفالت معمولی رانندگی میکنن هر چند نتایج این درگ هم مشکوک بود ! M5 استوک بار ها تایم زیر ۱۱ ( به گفته تست های C/D حدود ۱۰/۸ ) داشته چه روی آسفالت معمولی و چه درگ و اینجا نتونست با همچین شرایط آماده ای اینکار و انجام بده فقط دو تا دلیل داره : یا راننده reaction time افتضاحی داشت یا ماشین مشکل فنی داشت در کل هزاران درگ از چلنجر تو نسخه های مختلف حتی با دیمن با m5 هست برید اونها رو ببنید و بعد نتیجه گیری کنید برنده واقعی کی هست

    موافقم 3
    مخالفم 3
    1. Taha Ayoobi

      ۱۹ تیر ۱۴۰۳
      سوابق: (4379 ديدگاه)

      🤦🏻‍♂️

      موافقم 2
      مخالفم 2
    2. سوشیانت

      ۱۹ تیر ۱۴۰۳
      سوابق: (3525 ديدگاه)

      اسمش پیست درگه واسه چی باید رو آسفالت معمولی باشه؟! در ضمن اگر بحث چلنجر باشه که مدل سوپر استوک ۸۰۷ اسبی تایم ۱۰.۵ ثبت کرده چارجر هم ۱۰.۶ دیمون ۱۷۰ با تایم ۸.۹۱ بماند🤣

      موافقم 1
      مخالفم 2
  21. ابوالفضل

    ۲۰ تیر ۱۴۰۳
    سوابق: (317 ديدگاه)

    آلمانی فن های عزیز فشار نخورید
    دارید میگید تو آسفالت درگ فرقی بین عقب و چهارچرخ نیست
    نتیجه رو که دیدید
    پس معلوم شد کدوم بهتره
    دیگه چرا می پیچونید بحث رو ؟؟

    موافقم 4
    مخالفم 2
  22. M power

    ۲۱ تیر ۱۴۰۳
    سوابق: (365 ديدگاه)

    باشه اون دو دهم ثانیه واس شما
    عاقا امریکایی ها بردن

    موافقم 2
    مخالفم 1

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

لطفاً از نوشتن به‌صورت پینگلیش، اجتناب نمایید. نظرات حاوی توهین، عبارات غیراخلاقی، سیاسی، مطالب غیر مرتبط، اسپم، ترول و تبلیغاتی پذیرفته نمی‌شوند. برای تغییر آواتار خود می‌توانید از سایت گراواتار استفاده نمایید.

دکمه بازگشت به بالا