کینینگ سوپرکار از پرتوتایپ بولت در انگلستان پرده برداری کرد.
این خودرو طراحی شده برای پیش نمایش مدل تولیدی آینده، این نمونه اولیه یک سوپر اسپرت است که دارای ظاهری با عناصر سنتی می‌باشد. با این وجود که نسخه تولیدی دارای میله‌ها بدنه کربن/کولار و چهار چوب آلومینیومی فضایی خواهد بود. بنا به گزارش‌های منتشر شده وزن این خودرو در محدوده ۹۹۰ تا ۱۲۰۰ کیلوگرم است.
اما اصلی‌ترین بخش که این خودرو را به گونه ای متمایز می‌کند، موتور این خودرو که از GM قرض گرفته شده است از نوع V8 LS7 است و به صورت استاندارد می‌تواند ۶۴۰ اسب بخار نیرو تولید کند. اما این شرکت می‌گوید، قدرت این موتور با استفاده از یک نوع توربو دوقلو به ۸۰۰ اسب بخار ارتقا یافته است و می‌تواند صفر تا صد کیلومتر را تنها در ۲ ثانیه طی کند که بسیار حیرت آور است. همچنین هدف این شرکت شکستن رکورد سرعت جهان با یک ماشین است و هم اکنون طبق اظهارات کیتینگ، این خودرو می‌تواند بیش از ۵۴۷ کیلومتر بر ساعت سرعت بگیرد!
در صورتی که این خودرو پرچم قرمز نگیرد برچسب قیمت ۱.۲۰۴.۶۵۰ دلاری بر روی آن خواهد خورد که با توجه به اعداد بالا هیچ بعید نیست!
Infinite
۳۱ شهریور ۱۳۹۲من به هیچ وجه فکر نمی کنم این خودرو به این سرعتی که گفتید حتی نزدیک بشه. طراحی ظاهریش هم به نظرم بسیار بده.
نوید
۳۱ شهریور ۱۳۹۲منم همینطور فکر میکنم. این سرعت رو به صورت تئوری خیلی راحت میشه حساب کرد. اما در عمل قضیه خیلی متفاوته.
جدا از طراحی بدنه و مقاومت هوا، می خوام بدونم که کدوم تایری میتونی سرعت بالای 500 تا رو رو آسفالت تحمل کنه و نترکه…!
HASSANBMW
۳۱ شهریور ۱۳۹۲کسی میدونه V8 LS7 چیه؟؟؟
آرش ایرانی
۳۱ شهریور ۱۳۹۲دوستان نیسان جی تی آر با 6 سیلندر و ظرفیت 4 سرنشین ،اگه مثل این توربو شارژ دوقلو روش نسب کنن-که میشه مدل نیسمو- صفر تا صدش میشه حدود 2 ثانیه اونم با قیمت حدود 110.000 هزار دلار.
حالا این با 8 سیلندر و ظاهر 2 نفره-شاید 4 نفره باشه ولی ظاهرش 2 نفره – با یه توربو شارژ دوقولو 1.204.650 هزار دلار .
حالا اینش بکنار، موندم این 650 دلار آخرش مال چیه!!!!
همچین محاسبه کردن هر کی ندونه فکر میکنه واقعا این ماشین اینقدر می ارزه.
یه آرم سیب روش مینداختن بعد با بهونه های اپلی رندش میکردن 1.206.000
aventador twin turbo
۳۱ شهریور ۱۳۹۲بوگاتی که سرعت بالا داره وزن زیادش خیلی مهم است که بتواند درسرعت بالای 400 به زمین بچسبه . این ماشین با 1000 کیلو وزن و سرعت 540 کیلومتر پرواز می کنه !!!!!شوخی که نیست .میگن هواپیما ها به سرعت 400 کیلومتر می رسند از زمین بلند می شوند حلا این با وزن کمش 540 تا بره تا کره ماه پرواز می کنه!!!!!!!!!!!!!!
aventador twin turbo
۳۱ شهریور ۱۳۹۲من موندم چجوری با موتور 8 سیلندر 800 اسبی به این سرعت رسیده!!!!چجوریه که گایاردو با موتور 10 سیلندر با 2000 اسب بخار نمی تواند به این سرعت دست یابد!!!!! گایاردو هم آیرودینامیک اش بهتر است وفقط 250 کیلو سنگین تر است . هرکی می دونه جواب بده.
امین
۱ مهر ۱۳۹۲نگاه ارتفاع ماشین تا سطح زمین کنین!
!!!! توی سرعت بالای 400، هوایی که اون زیره میپیچه براحتی میتونه از زمین بلندش کنه.
مگر اینکه اینکه بال هواپیما داشته باشه.
خیلی مسخرست.
slr722
۳۱ شهریور ۱۳۹۲منم شک دارم…
اما یه گزینه خیلی عالی داره اونم وزن خییلی پایین هستش…
Pooya
۳۱ شهریور ۱۳۹۲عزیزم ایرودینامیک که چشمی نیست
km
۳۱ شهریور ۱۳۹۲فکر کنم حداکثر سرعتش 447 کیلومتر باشه با 640 اسب بخارو موتور v8 این ارقام خیلیه. یکم طراحی جلوش به مکلارن اف 1 شبیهه. به نظرم حرف زدن آسونه ولی باید تستش کنن
مارال
۳۱ شهریور ۱۳۹۲طراحیش مدرن نیست ولی اگه حتی بتونه به مرز 500 کیلومتر هم برسه قابل تقدیره و میشه از تمام اشکالات ظاهری و باطنی اون گذشت
کامیاب
۳۱ شهریور ۱۳۹۲شبیه زرد چوبس.
میلاد. فقط المان.فقط بنز.
۳۱ شهریور ۱۳۹۲درود.
برو بابا انگلیس خودروسازیش به هیچ وجه به درجه ی عالی نمیرسه.
مرسدس بنز در سال 1909 خودرویی تولید کرد کهحداکثر سرعتش 226.91 کیلومتر بود. که به گفته ی منبع این ماشین حداکثر سرعتش بیشتر از قطار ها و هواپیما های ان زمان بود.
104 سال پیش.
اگر الان هم شرکت مرسدس بتز تو یکسری از قسمت ها کم کاری میکنه دلیلش اینه:
1: پروژه های کامیونی=اکتروس.زتروس.یونیماگ.انتوس و………
2: پروژه های کامیون های بوژی کش = بنز های تیتان.
3: پروژه های اوتوبوس های درون شهری و برون شهری.
4: پروژه های ماشین های کانسپت.
5: پروژه های ماشین های سواری.شاسی بلند.اسپورت و ……
در ضمن حساب کنید تک تک این پروژه ها خودشون چندین مدل و کلاس و تیپ دارند.
بازم خوب داره عمل میکنه با در دست داشتن این همه پروژه.
بقیه خودرو ساز ها فقط دارند خودشون رو ساپورت میکنند.
رضا
۴ مهر ۱۳۹۲شما همچنان در عصر هجر زندگی میکنید!
amir.t.
۳۱ شهریور ۱۳۹۲زشته مخصوصا نمای عقبش هر چند پیش نمایش مدل تولیدی آینده است …
skazi 68
۳۱ شهریور ۱۳۹۲بابا این هیچی حالیش نیست کجاش بده
amir.t.
۳۱ شهریور ۱۳۹۲دوستان این سوالی که میخوام بپرسم میدونم اصلا ربطی به این موضوع نداره ولی خیلی ذهنمو مشغول کرده و از هر کسی پرسیدم نتونسته جواب بده ولی امید وارم شما دوستان گلم بتونید جوابمو بدید.=@@/سوالم اینه که= چرا همه ماشین های هاشبک دنیا چه مدل بالا چه پایین و از هر نوع برندی شیشه عقبشون برف پاکن دارن ولی ماشین های دیگه ندارن. @@اگه نوع سوال پرسیدنم مشکلی داره به بزرگی خودتون ببخشید…/
نوید
۳۱ شهریور ۱۳۹۲جالبه منم قبلا این قضیه برام سئوال بود… یادمه یکی قبلا بهم گفت که گرد و غبار ایجاد شده در پشت ماشین روی سطوح قائم جمع میشن و دید رو مختل میکنن… ولی در اتومبیل های صندوقدار، گرد و غبار ایجاد شده به راحتی نمیتونن از صندوق گذر کنن و به سطح اریب شیشه عقب برسن… یه تحقیق هم که خودم کردم به نظر میرسه که اغلب همین دلیلو آوردن.
نوید
۱ مهر ۱۳۹۲یه سرچ که کردم فهمیدم که در هاچ بک ها در ناحیه پشت ماشین فشار هوا حین حرکت پایینه… مثل یه ناحیه که شباهت به خلا داره و هوا سعی میکنه جای ماشینو که قبلا اونجا بوده پر کنه. گرد و خاک و گرد و خاک و ذرات گل پشت ماشین در همین روند به همراه هوای پر فشار به سمت عقب ماشین که فشار هوا نزدیک بهش کمه رونده میشن و روی سطح شیشه جمع میشن.
توی سدان ها به دلیل اریب بودن شیشه عقب و تقریبا موازی بودن شیشه با جهت حرکت، نایحه کم فشار با شدت کمتری ایجاد میشه و سطح شیشه همواره در معرض یک جریان هوای موازی قرار داره، همچنین گرد و غبار کمتری نسبت به ماشین های بی صندوق میتونه به فضای اون ناحیه برسه. این هم باعث میشه که غبار کمتری تحت فشار کمتری به طرف اون ناحیه برن و هم باعث این مشیه که این مقدار غبار هم توسط جریان هوای عبوری موازی به سمت پاششین شیشه و در نهایت به پشت ماشین منتقل بشه.
البته جناب احمد.ف هم در پایین به این موضوع اشاره کردن.
میلاد. فقط المان.فقط بنز.
۲ مهر ۱۳۹۲درود.
نوید جان به قول شما هاچ بک ها.
اما چرا ماشین های ناچ بک برف پاک کن دارند؟؟؟
فکر کنم به طول در صندوق عقب هم مربوط بشه.که چقدر از شیشه فاصله داشته باشه.
درسته؟؟؟؟
ایران و المان.
امین
۳۱ شهریور ۱۳۹۲آقا امیر فکر کنم به خاطر نداشتن صندوق عقب ، در هنگام بارش بارون آب ها از چرخ های عقب به آسانی به شیشه عقب پاشیده میشه و برای پاک کردن این آب ها برای شیشه های عقبشون برف پاک کن میزارن.
( البته این هم یه نظریه هست! )
amir.t.
۳۱ شهریور ۱۳۹۲میدونم این ی نظریه هستش به قول خودت.ولی فکر نکنم اب از چرخ ها به شیشه عقب بی افته.و اگه این طور باشه پس ماشین های دیگه نیازی به دیدن پشت سر ندارن.نه فکر نکنم اینم باشه ولی در کل ازت سپاسگذارم.مرسی…
میلاد. فقط المان.فقط بنز.
۱ مهر ۱۳۹۲درود.
البته استثنا هم وجود داره اونم پراید 141 است.
ایران و المان.
احمد.ف
۱ مهر ۱۳۹۲در ماشین های سدان به توجه به اینکه در حرکت جریان هوا از سقف به سمت صندوق می رود یک جریان گردابی اطراف شیشه عقب به وجود میاد که نمی ذاره قطرات بارون روی شیشه عقب بشینه ولی در هاچ بک به علت عدم وجود چنین جریانی بارون در حرکت هم روی شیشه می شینه و دید رو کور می کنه.
amir.t.
۱ مهر ۱۳۹۲مرسی احمد.ف.منطقی میاد.ولی خواهشا این متنی رو که نوشتی نظر شخصیته؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
HASSANBMW
۳۱ شهریور ۱۳۹۲شتابش خوبه و میشه گفت دروغ نیست!!!
فرامرز
۳۱ شهریور ۱۳۹۲پدال جان با عرض معذرت چند تا چیز تو این مقاله معقول به نظر نمیرسه.
1- چطور پروتوتایپ این رو ساختن اما وزن دقیقش رو نمیدونن! (با 20 درصد خطای تقریب گزارش کردن) اون وقت بقیه چیزها مثل مشخصات فنی رو دقیق گزارش کردن.
2- چطوری تو بیشتر خودروها توربوی دو قلو قدرت موتور رو حدوداً دو برابر میکنه اما تو این فقط 20% افزایش میده.
3- این شتاب و سرعت رو با چه معیاری سنجیدن؟ فکر کنم ماشین رو تو خلأ و شرایط بدون جاذبه فرض کردن (مخصوصاً واسه سرعت که با این وزن روی زمین ممکن نیست)
توفیقی
۱ مهر ۱۳۹۲هر چی هست از ماشینهای ما بهتره اصلا همه اطلاعاتش دروغ باشه و 300 تا بره بازم واسه ما ایرانی ها دست نیافتنیه
جلال
۲ مهر ۱۳۹۲سلام
فکر کنم تولید کنندهاش خیلی رویایی فکر کردن!
هم در مشخصات و هم در قیمت!!!
طراحی قسمت عقبش هم جالب نیست
حسین(جاسم)
۲ مهر ۱۳۹۲عقبش بهش نمیاد.
محمدرضا
۴ مهر ۱۳۹۲شبیه دهه ی 90 ی هاست
محمد
۱۶ بهمن ۱۳۹۲خب اگه این قدرت و سرعت ور داره چرا قیافش شبیه پیرمرد های هفتاد-هشتاد سالست؟؟؟؟!!!