مهران عسکری: سوخوی ۳۵ فلانکر – E در حال حاضر بهترین هواپیمای برتری هوایی (air superiority) در خدمت روسهاست که میراث دار هواپیمای سوخو ۲۷ در نیروی هوایی روسیه میباشد، این هواپیما از دو دستگاه موتور توربوفن ساترون ۱۱۷ اس بهره میبرد که دارای قدرت ۱۹۴۰۰ پاوند رانش بدون پسسوز و قدرت ۳۱۹۰۰ پاوند رانش با پسسوز و عمر عملیاتی ۴۰۰۰ ساعت میباشد؛ یکی از بزرگترین ضعفهای موتور هواپیماهای روسی عمر عملیاتی پایین و هزینه نگهداری بالا در مقام مقایسه با رقبا است؛ برای مثال موتور جنگنده تایفون ۶۰۰۰ ساعت و موتور F414؛ اف ۱۸ سوپر هورنت دارای ۶۵۰۰ ساعت عمر عملیاتی میباشد.
همچنین این هواپیما از یک رادار قدرتمند آرایه فازی فعال نیز بهرهمند است که دارای برد عملیاتی ۴۰۰ کیلومتر بر ضد یک هدف با سطح مقطع راداری ۳ متر مربع میباشد. در این جا نیز این مسئله قابل ذکر است که جنگندههایی مانند F35 و F18 به ترتیب دارای ۰.۰۰۱ و ۰.۵ نیم متر مربع سطح مقطع راداری هستند که همین مسئله پیدا کردن آنها را در آسمان بسیار دشوار مینماید؛ و همچنین بایستی به این موضوع اشاره شود که یکی از راههای پیدا کردن هواپیماهای پنهانکار استفاده از سیستمهای الکترو اپتیکی میباشد. سوخو ۳۵ دارای یک سیستم الکترو اپتیکال OLS-35 در دماغه است که میتواند F35 را از فاصلهٔ ۵۰ مایلی و در حالت HOT(نزدیک شونده) شناسایی و رهگیری نماید. (البته این موضوع تنها ادعایی از طرف کارشناسان میباشد و از عملکرد دقیق آن اطلاعاتی در دسترس نیست و این عدد میتواند بیشتر یا کمتر باشد)به علت اینکه شناسایی و قفل راداری بر روی یک هدف هوایی بسیار پیچیده میباشد؛ و به هزاران پارامتر مانند شرایط جوی؛ سطح مقطع راداری؛ افسر کنترل شکاری جهت راهنمایی کردن رهگیر به سمت هدف؛ سیستمهای جنگ الکترونیک؛ پشتیبانیهای هوایی (AWACS)؛ منطقه درگیری که منطقه کوهستانی باشد یا یک منطقه صاف؛ گرد و غبار؛ سمت حرکت هدف (دور شونده؛ نزدیک شونده و یا اینکه هدف عبوری باشد) و … بستگی دارد و همینطور به دلیل در دسترس نبودن اطلاعات کافی و دقیق از سیستمهای راداری، جنگ الکترونیک، سطح مقطع راداری و … از هر ۲ جنگنده؛ در این مقاله سعی داریم ۲ هواپیما را در موقعیت درگیری نزدیک هوایی قرار دهیم و آنها را ازلحاظ قدرت مانور پذیری با یکدیگر بررسی نماییم.
سوخو ۳۵ هواپیمای توانایی است که حداقل تا زمان عملیاتی شدن جنگنده نسل ۵ روسها (PAK FA) در خدمت باقی خواهد ماند؛ انتخاب این هواپیما در این مقاله جهت بررسی آن با جنگنده نسل ۵ آمریکایی این است که شکاری رهگیر نسل پنجمی روسها (سوخو ۵۷) تا این لحظه عملیاتی نشده است و در حال گذراندن تستهای نهایی میباشد)
اساسیترین مشکل این است که ما نمیدانیم ویژگی پنهانکاری یک هواپیمای نسل پنجمی مانند F35 تا چه اندازه میتواند در برابر یک جنگنده با تکنولوژی بسیار بالا و نسل ۴++ مانند سوخو ۳۵ اثربخش باشد.
اگر F35 وارد یک درگیری نزدیک هوایی (dogfight) با سوخوی ۳۵ شود دچار مشکل بزرگی خواهد شد به دلیل اینکه هم محدودیت فشار جی بسیار پایینی دارد مخصوصاً در نسخه بی (7G) و هم اینکه از قدرت مانور پذیری پایینتری نسبت به سوخو ۳۵ برخوردار است و همچنین از موتورهایی با قابلیت تغییر بردار رانش استفاده نمیکند البته به شکلی که هواپیمای سوخو ۳۵ استفاده میکند؛ تغییر بردار رانش موتور اف ۳۵ تنها برای نشستن و برخاستن آن مورد استفاده قرار میگیرد اما سوخو ۳۵ به لطف نازلهای متغیر بردار رانش و طراحی آئرودینامیک؛ دارای سرعت و قدرت مانور دهی بسیار بالایی است، اما این سؤال هماکنون ایجاد میشود که قدرت مانور دهی و سرعت بالا تا چه اندازه میتواند به برگ برنده روسها تبدیل شود تا اینکه شکاری رهگیر خود را به نزدیکی یکی از پنهانکارترین هواپیماهای دنیا برسانند؟
خانواده هواپیماهای فلانکر دارای قدرت مانور پذیری بسیار بالایی هستند؛ این موضوع به این معنی است که این هواپیماها مهندسی برای انجام مانورهای کنترل شدهای را دارند از طریق مکانیسمهای آئرودینامیکی معمولی غیرممکن است.در هواپیمای سوخو ۳۵ از دو موتور با نازلهای متغیر بردار رانش (TVC) استفاده شده است که میتوانند مستقل از یکدیگر و در جهتهای مختلفی جهت به پرواز در آوردن هواپیما حرکت کنند که در غرب تنها یک رقیب عملیاتی به چنین فنآوری مشابهی مجهز است که آن چیزی نیست جز F22 رپتور. همچنین این فنآوری اجازه پرواز با زاویه حمله بسیار بالا (angle of attack) را به سوخو ۳۵ میدهد. (زاویه حمله یعنی زاویه حمله به جریان هوا؛ دستگاه AOA در اصل نشاندهنده زاویه بدنه و بالهای پرواز در جریان پرواز میباشد) بهبیاندیگر هواپیما میتواند در یک جهت حرکت کند مادامیکه دماغه هواپیما در جهتی دیگر است.
زاویه حمله بسیار بالا این امکان را به هواپیما میدهد که راحتتر قفل راداری خود را بر روی یک هدف دور شونده حفظ نماید و مانورهای تنگتری را جهت نزدیکتر کردن خود به هدف انجام دهد. چنین مانورهایی میتواند برای دیفیت کردن موشکهای حرارتی؛ نیمه فعال راداری یا راداری در محدوده نزدیک نیز بسیار کارآمد باشد و برگ برنده هر هواپیمایی در نبردهای نزدیک هوایی باشد (اینجا نیز بیان این مسئله ضروری است که انجام مانورهای سخت و با فشار جی بالا بستگی به آمادگی جسمانی بالای خلبان دارد و تا زمانی که خلبان نتواند فشار بالایی را تحمل نماید قدرت مانور دهی یک هواپیما نیز کارآمد نخواهد بود و تقریباً همه چیز به خلبان باز میگردد) اما در مورد F35؛ این هواپیما قابلیت دسترسی به زاویه حمله ۵۰ درجه در سرعت ۱.۶ ماخ را دارا است که این قابلیت به دلیل طراحی و سامانههای کنترل پروازی F35 میباشد.
سوخو ۳۵ میتواند به ماکسیمم سرعت ۲.۲۲ ماخ در ارتفاع بالا دست یابد (این سرعت برابر است با سرعت اف ۲۲ و بیشتر از ماکسیمم سرعت اف ۳۵ که در مدلهای مختلف این جنگنده ماکسیمم سرعت بین ۱.۶ تا ۱.۸ ماخ میباشد). یکی از ویژگیهای منحصربهفرد سوخو ۳۵ قابلیت سوپر کروزی آن است که به آن این امکان را میدهد که بدون استفاده از پسسوز به سرعت صوت برسد؛ اما بر اساس گزارشها به نظر میرسد که این قابلیت تنها در وزنهای سبک برای این جنگنده امکانپذیر است و زمانی که این هواپیما مجهز به تسلیحات سنگین شود نمیتواند بدون استفاده از افتر برنر (after burner) به سرعت صوت برسد.
یکی از بزرگترین ضعفهای اف ۳۵ بیشینه سرعت بسیار پایینتر آن نسبت به سوخو ۳۵ میباشد؛ که پارامتر سرعت در درگیریها و رهگیری های هوایی عاملی بسیار مهم جهت پیروزی در نبرد یا واگذاری آن میباشد.
سقف ارتفاع پروازی سوخو برابر با ۶۰۰۰۰ فوت میباشد که ۱۰۰۰۰ فوت بیشتر از سقف پروازی هواپیمای اف ۳۵ است. همچنین سوخو ۳۵ با استفاده از سوخت داخلی دارای ۲۲۰۰ مایل برد عملیاتی؛ و با استفاده از دو تانکر سوخت خارجی دارای ۲۸۰۰ مایل برد عملیاتی میباشد. قابل ذکر است که اف ۳۵ دارای ۲۲۰۰ مایل برد عملیاتی میباشد
طیف تسلیحاتی سوخو ۳۵
هواپیمای سوخو ۳۵ دارای ۱۲ جایگاه تسلیحاتی میباشد که در نوع خود و نسبت به رقبا بینظیر میباشد در مقام مقایسه باید گفت که اف ۲۲ و اف ۱۵ دارای ۸ جایگاه تسلیحاتی برای حمل موشک و اف ۳۵ دارای ۴ جایگاه تسلیحاتی برای حمل موشک میباشد. البته هیچگاه یک هواپیما نظامی با لود کامل تسلیحاتی پرواز نمیکند؛ چراکه لود تسلیحاتی سنگین باعث افزایش وزن؛ افزایش مصرف سوخت و همچنین باعث افزایش سطح مقطع راداری جنگنده میگردد که نتیجه آن میشود عملکرد نامطلوب در میدان نبرد. بهطور یقین هواپیمایی مانند سوخو ۳۵ آنگونه که در نمایشگاههای هوایی به انجام مانور میپردازد نمیتواند در میدان نبرد و با تسلیحات موشکی خود مانور دهد؛ بنابراین داشتن جایگاه بیشتر تسلیحات به معنای برتری یک جنگنده نسبت به دیگری نمیباشد سوخو ۳۵ قادر است تا طیف وسیعی از تسلیحات اعم از موشکهای هوا به هوا RVV-AE, RVV-SD) RVVMD and R-73E و انواع تسلیحات هوا به زمین شامل Kh-31PD, Kh-31A, Kh-29TE(L), Kh-59MK, KAB-500Kr, KAB-500S-E, KAB-500-OD, KAB-1500Kr را حمل نماید.
اما اول از همه مروری داشته باشیم بر انواع موشکهای هوا به هوا.
بهصورت کلی موشکهای هوا به هوا به سه گروه موشکهای رادار فعال؛ نیمه فعال راداری و حرارتی تقسیمبندی میشوند که هرکدام برای موقعیتهای مختلفی به کار گرفته میشوند.
عملکرد موشکهای رادار فعال به اینگونه است که پس از شلیک توسط هواپیمای مادر دیگر نیازی به رادار هواپیما ندارند و بهواسطه راداری که در سر موشک تعبیه گردیده؛ خود موشک مسیرش به سفت هدف را شناسایی و تصحیح میکند و بهطور مستقل از رادار هواپیما به سمت هدف ادامه حرکت میدهد و اگر در مد TWS شلیک شده باشد در فاز نهایی و در فاصله کمتر از ۱۰ ناتیکال مایل (هر ناتیکال مایل برابر است با ۱.۸ کیلومتر) اصطلاحاً بر روی هدف هارد لاک hard lock) (کرده و هدف خود را نابود میسازند؛ ازجمله موشکهای رادار فعال روسی میتوان به موشکهای؛ RVV؛ و r27ET اشاره کرد؛ و همینطور ازجمله موشکهای رادار فعال غربی نیز میتوان به موشک فینیکس AIM-54 و امرام با نام تجاری AIM120؛ METEOR و … اشاره کرد.
در مورد برد عملیاتی موشکها نمیتوان اظهار نظر قطعی نمود چراکه در شرایط واقعی پرواز، برد موشک به چندین عامل بستگی دارد مانند ارتفاع پروازی هواپیماها؛ سرعت هواپیماها و … ولی بهصورت کلی موشکهای رادار فعال جز موشکهای برد بلند هستند که در درگیریهای ورای دید بصری beyond visual range) مورد استفاده قرار میگیرند و معمولاً دارای رنجی بیشتر از ۵۰ کیلومتر هستند که خلبانان میتوانند موشک خود را در فواصل مختلفی بر اساس دادههایی که بر روی هاد HUD هواپیما نشان داده میشود شلیک نمایند (موشکها بهطورکلی و در زمانی که هدف در محدوده شلیکشان قرار میگیرد دارای ۳ رنج هستند؛ به رنج اول رنج RPI (RANGE PROBABILITY OF INTERCEPT) گفته میشود یعنی اولین زمانی که خلبان میتواند موشک خود را آتش کند ولی در این رنج احتمال درصد اصابت موشک بسیار پایین است به دلیل اینکه هواپیمای هدف با کوچکترین و کمترین مانور میتواند از دست موشک فرار کند؛ رنج دوم به رنج range turn and run یا RTR اطلاق میگردد که در این رنج احتمال درصد اصابت موشک بسیار بالاست و رنج آخر به رنج R-MIN گفته میشود یعنی آخرین زمانی است که خلبان اجازه شلیک موشک را دارد؛ لذا موشکهای مختلف دارای رنج شلیک عملیاتی متفاوت میباشند و نمیتوان بهصورت قطع میزان برد یک موشک را اعلام نمود چراکه بر اساس مطالبی که در بالا ذکر شد هم رنج موشک به پارامترهای مختلفی بستگی دارد و هم اینکه موشک در چه رنجی شلیک شود بسیار حیاتی میباشد و گاهی بردهایی که از طرف شرکتهای سازنده اعلام میگردد میتواند برد ماکسیمم موشک باشد یعنی همان رنج RPI که خیلی مؤثر نیست لذا اینجانب اظهار نظر قطعی در مورد رنج موشکهای بهخصوص در نمونههای رادار فعال و نیمه فعال راداری نمینمایم) به موشکهای رادار فعال موشکهای شلیک کن فراموش کن نیز گفته میشود که جنگنده پس از شلیک موشک میتواند تغییر مسیر دهد و حتی قفل راداری خود را نیز بر روی هدف بشکند
موشک نیمه فعال راداری به موشکهایی اطلاق میگردد که تا آخرین لحظه توسط رادار هواپیمای مادر به سمت هدف هدایت میشوند و اگر در آخرین ثانیه برخورد؛ هواپیمای شلیککنندهٔ موشک قفل راداری خود را از روی هدف بشکند و یا از دست بدهد موشک مانند تیری که از تیرکمان رها شده بیهدف به مسیر خود ادامه میدهد ازجمله موشکهای نیمه فعال راداری روسی میتوان به موشک 27R و 27ER اشاره کرد و همینطور مشهورترین موشک نیمه فعال غربی نیز موشک اسپارو با نام تجاری AIM-7 میباشد.
موشک حرارتی به موشکهایی گفته میشود که برای شلیک هیچ نیازی به رادار هواپیما ندارند و توسط جستجوگری که در سر موشک تعبیه شده هدف خود را پیدا و به سمت هدف ادامه مسیر میدهند، برد موشکهای حرارتی بسیار کم و کمتر از ۱۰ کیلومتر میباشد که در درگیریهای نزدیک هوایی مورد استفاده قرار میگیرند در حال حاضر نیز موشک سایدواندر ایکس) AIM9-X (پیشرفتهترین و بهترین موشک حرارتی عملیاتی در جهان است که جستجوگر موشک توسط کلاه خلبان نیز کنترل میشود، به این معنی که خلبان میتواند با نگاه کردن به هدف موشک خود را به سمتش شلیک کند؛ در حال حاضر موشکهای حرارتی که در دسترس روسهاست موشکهای R73 و R60 میباشند که جمله موشکهای مخوف و با قدرت مانور بالا هستند. در اینجا قصد بررسی تخصصی موشکها را نداریم و همچنین اطلاعات دقیقی هم از آخرین نسخه موشکها چه نمونه شرقی و چه نمونه غربی در دسترس نمیباشد؛ لذا به دلیل اینکه در اینجا قصد ما بررسی سوخو ۳۵ در درگیریهای نزدیک هوایی است پس با موشکهای حرارتی سر و کار داریم که میتوان گفت موشکهای حرارتی هر دو جنگنده هم سوخو ۳۵ و هم اف ۳۵ از بهترینهای حال حاضر جهان هستند و اگر به سمت هدفی در موقعیتی مناسب و با جهتی مناسبی شلیک شوند درصد اصابت بالایی دارند؛ ولی باز هم ذکر این موضوع حیاتی است که حتی موشکی که در بهترین فاصله و موقعیت شلیک شده است ی میتواند توسط یک خلبان آموزش دیده داچ شود (به دیفیت کردن موشک داچ گفته میشود).
بیشک سوخو ۳۵ یکی از مانور پذیرترین هواپیماهای حال حاضر دنیا میباشد و به لطف سیستمهای اویونیک و الکتریکی خود نام خود را در زمره پیچیدهترین و پیشرفتهترین هواپیماهای دنیا نیز قرار داده است. یکی از حیاتیترین ویژگیهای سوخو ۳۵ مربوط است به سیستمهای سختافزاری آن که بهبود قابل توجهی را نسبت به پیشینیان خود داشته است؛ سوخو ۳۵ به یک سیستم جنگ الکترونیک L175M مجهز شده است که این سیستم میتواند به طرز قابل ملاحظهای بر روی امواج راداری دشمن اختلال ایجاد کند و موشکهای شلیک شده به سمت هواپیما را منحرف سازد؛ همچنین این هواپیما مجهز شده است به یک رادار آرایه فازی فعال که این طیف از رادارها عملکرد بهتری برای شناسایی هواپیماهای پنهانکار دارند که گفته میشود این رادار قابلیت شناسایی ۳۰ هدف و انجام قفل راداری بر روی ۸ هدف را بهطور همزمان دارد که میتواند یک هواپیما را با سطح مقطع راداری.۰.۱ مترمربع از فاصله بیش از ۵۰ مایلی شناسایی نماید؛ همچنین سیستم تکمیلی رادار سیستم هدفیابی OLS-35 میباشد که شامل یک سیستم جستجو و ردیابی الکترو اپتیکی است که میتواند یک هواپیمای پنهانکار را مانند اف ۳۵ یا اف ۲۲ از فاصلهٔ ۵۰ مایلی شناسایی نماید. بهاحتمالزیاد بیشترین شانس پیدا کردن اهداف پنهانکار برای سوخو ۳۵ همین سیستم اپتیکی است که این امکان را به هواپیما میدهد که بدون روشن کردن رادار و تنها با تکیه بر این سیستم هدف خود را پیدا نماید.
حال با توضیحات فوق و پس از اینکه اطلاعاتی ناچیز در مورد دو هواپیما و طیف تسلیحاتی آنها و همچنین ویژگیهای آنها به دست آوردید؛ آیا فکر میکنید که در وهله اول سوخو ۳۵ با رادار قدرتمند خود قادر باشد که اف ۳۵ را شناسایی کرده و قبل از اینکه موشکی از طرف اف ۳۵ به سمتش شلیک شود؛ شلیککننده موشک اول باشد؟ البته امروزه در درگیریهای هوایی مهمترین عامل درزمینهٔ پیروزی کشف زودتر هدف میباشد؛ به این معنی هرکدام زودتر هدف خود را پیدا کنند و پس از انجام قفل راداری اقدام به شلیک موشک نمایند بهاحتمال درصد بسیار بالایی پیروز نبرد خواهند بود که سوخو ۳۵ به علت سطح مقطع راداری ۲ مترمربعی قطعاً بسیار زودتر توسط رادار هواپیماهای غربی کشف خواهد شد؛ ذکر این موضوع نیز خالی از لطف نیست که ما در دنیای هوانوردی نظامی چیزی به اسم پنهانکار نداریم؛ موضوع تنها زمان پیدا کردن هدف است؛ و شناسایی هدف در فواصل بسیار پایین هیچگونه کارایی نخواهد داشت.
و همچنین آیا به نظر شما اگر سوخوی روسی خود را به نزدیکی اف ۳۵ برساند؛ آیا جنگنده آمریکایی شانسی برای پیروزی در مقابل یکی از مجهزترین ترین و مانور پذیرترین هواپیماهای دنیا دارد؟
جواب سؤال بالا ساده است؛ هیچ چیز در یک درگیری هوایی مشخص نیست و در این مقاله توسط اینجانب تلاش شد که به شما عزیزان این نکته را متذکر گردم که نتیجه یک درگیری هوایی قابل پیشبینی نمیباشد و نمیتوان بهصورت قطعی در مورد یک رویارویی هوایی سخن گفت، چراکه یک نبرد هوایی به هزاران پارامتر بستگی دارد و نمیتوان از روی کاغذ و بر اساس دادههای انتشار یافته در مورد یک درگیری هوایی نتیجهگیری کرد؛ ولی در انتها باید اشاره کنم که هر دو هواپیما از بهترین هواپیماهای حال حاضر دنیا میباشند و کوهی از مهندسی و تکنولوژی پشت هرکدام وجود دارد.
نویسنده: مهران عسکری
منابع: national interest؛ جنگاوران؛ www.knaapo.ru
یانکی
۱۷ اسفند ۱۳۹۷فقط همین رو بگم که تمام جنگندهای أمریکا تو جنگهای مختلف جواب خودشون رو پس دادن ولی روسها جز جنگ ایران عراق محک جدی نخوردن.خوب تو جنگ ایران هم وقتیf14 تو آسمون بود هیچ جنگده دیگری وجود رخ نمایی نداشت.فقط کاعیه بودجه ساخت نسل5 آمریکا با نسل5 روس رو مقایسه کنید خودتون متوجه همه چیز میشید.
SFXSuperFast
۱۷ اسفند ۱۳۹۷اف14 با جی لیمیت9 باز وضعش توی داگ فایت خوبه عا!
من فکر میکردم اف35 جی لیمیت بهتری داشته باشه
7!!!
با توجه به دماغه بسیار بزرگ [بخوانید توانایی حمل رادار بسیار بزرگ]اف14و سقف سرعت بسیار بالاتر از اف35 و کمی بالاتر از اف22 و سوخو 35 و البته سرعت بسیار بسیار بالاش در ارتفاع پایین[به دلیل طراحی بال متحرکش تا سال ها ] اگر روش ارتقائات نوین صورت بگیره[الکترواپتیک و رادار ارایه فازی فعال و…] شاید بشه بهش امیدوار بود!
…
در بحث مانور پذیری روس ها همیشه در سطح بالایی قرار داشته ن و دارن
مثلن میگ 29 فالکروم جی لیمیتش 11 عه
درحالی ک میگ29 و میگ 35 به طور کلی از خانواده فلانکرها پایین ترن.
سوخو35 سوپرفلانکر با دریچه خروجی متغیر باید جی لیمیت بسیار بالا و مانورپذیری عجیب غریبی داشته باشه[یه سری حرکات اکروباتیک هوایی وجود داشته ن که تا مدت ها تصور میشد انجام دادنشون غیرممکنه ولی….فلانکر]
….
یه سوال توی اخر متن نوشته شده
ک” آیا به نظر شما اگر سوخوی روسی خود را به نزدیکی اف 35 برساند؛ آیا جنگنده آمریکایی شانسی برای پیروزی در مقابل یکی از مجهزترین ترین و مانور پذیرترین هواپیماهای دنیا دارد؟”
جوابم اینه ک اگر سو35 بتونه به اف35 نزدیک بشه برای اف35 فقط شانس نجاتش رو باید بررسی کرد!!و نه شانس پیروزی :)
علی
۱۷ اسفند ۱۳۹۷البته چیزی که ذکر نشده اینه که یه پنهانکار مثل F35 و F22 تا وقتی پنهان هستن که رادارشون خاموش باشه
به محض روشن کردن رادار یا بازکردن دهلیز های داخلی برای شلیک موشک
به سادگی رهگیری میشن
البته این رادار ها حالت پسیو هم دارن که مشخصا توانایی خیلی کمتری نسبت به اکتیو داره
Elmiraj
۱۷ اسفند ۱۳۹۷بودجه نظامی آمریکا در سال ۲۰۱۸ برابر با ۷۱۶ میلیارد دلار بود در مقابل روسیه ۵۴ میلیارد دلار!!!!!
.
.
.
فقط همین کافیه…………………..
M3csl
۱۸ اسفند ۱۳۹۷آقایون داداشام،
بزارین یه چیزی بگم تا این بحث قدرت هوایی و برتری نظامی شرق و غرب مشخص بشه،
اونایی ک این خبر رو شنیدن میتونن تاییدش کنن،
اونام ک نشنیدن یه تحقیق و بررسی ساده بکنن تا مطلع بشن،
حدود یکماه پیش دونالد ترامپ رسماً دستور تشکیل ششمین شاخه از نیروی نظامی ایالات متحده رو داد و از این ب بعد بودجه و امکانات باید بهش اختصاص بدن،
اونم دستور تشکیل نیروی فضایی ارتش آمریکا بود،
بله نیروی فضایی…..
یعنی ارتش آمریکا بعد از پنج شاخه نیروهای نظامی شامل:
۱-نیروی زمینی
۲-نیروی هوایی
۳-نیروی دریایی
۴-نیروی تفنگداران دریایی
۵-نیروی گارد ساحلی
از این به بعد داری نیروی ششمی نیز میباشد ک بزودی تشکیل خواهد شد،
۶-نیروی فضایی ایالات متحده
حالا هی بیان یه عده بگن روسیه،
روسیه در برابر قدرت نظامی ارتش آمریکا روسیَهی بیش نیست.
Reza
۱۸ اسفند ۱۳۹۷بهترین جت آمریکا F-35 هستش که حرفی در مقابل سوخو 57 روسیه نداره بگه.
فعلا سوخو 57 قویترین و سریع ترین و پیشرفته ترین جت جنگی جهان هستش .آمریکا توان ایستادن در مقابل روسیه رو نداره تازه این فقط به جت ختم نمیشه حتی کشوری مثل ترکیه هم که قراره S400 بخره آمریکا بهش پاتریوت آشغال رو معرفی کرد که ترکیه به ریش نداشتش خندید و گفت قراره بعد این S500 روهم خریداری کنه. یه طوری حرف میزنین انگار روسیه اصلا جنگ نکرده بهتره یه سری به جنگ های این کشور بعد از جنگ هانی دوم بندازین. در ضمن رقیب F-14 اون زمان سری میگ بود.
و در آخرهم با افتخار اینو بگم که کشوری که برای اولین بار جت جنگی رو اختراع کرد آلمان نازی بود و اولین محصولش مسراشمیت ME262 بود که توسط آقای ویلهلم مسراشمیت ساخته شده بود. و بعدا محصولات دیگری مثل هورتون رو ساختن که بخت باهاشون یار نبود و همان افراد بعد جنگ توسط آمریکا و روسیه دزدیده شدند و فعالیت خودشون رو ادامه دادند آمریکا هم بعد 70 سال تونست از روی هورتون کپی برداری کنه و جت B-2 و سری RQ رو بسازه که کشوری مثل ایران با دون پاشیدن اونو سالم فرود آوورد.
این یعنی تمامی تکنولوژِی های جنگی در هر زمینه ای از موشک بگییییر تا جت جنگی و تانک و UFO و صلاح و ضدتانک و ضد هوایی همه و همه را مدیون آلمانی نازی هستیم .
عرفان
۱۸ اسفند ۱۳۹۷افتخارت برا چی بود؟؟
نکنه شما اجدادت نازی بودن و شما از بخت بدت تو ایران سر درآوردی؟
#جوگیرنباشیم!
صمد
۱۸ اسفند ۱۳۹۷خیلی سطحی به مسایل نگاه می کنی گلم. درگیر شبه علمی. برو بیشتر مطالعه کن و سعی کن بدون تعصب تفکر کنی
Reza
۱۸ اسفند ۱۳۹۷شما اشکالات گفته های منو با سند و مدرک ثابت کن اگه میتونی
Ferrari
۱۸ اسفند ۱۳۹۷این اوج فاجعست که شما سوخوی ۵۷ رو برترین میدونید درحالی که خیلی از کارشناسان نظامی حتی به زحمت سوخوی ۵۷ رو نسل پنجم به حساب میارن.دوم اینکه سوخوی ۳۵ اصلا رادار ارایه فازی فعال نداره این یعنی دقت پایین در کشق اهداف زمینی و مولتی رول یه معنای واقعی نبودن.متاسفانه هیچ توضیحی درمورد اویونیک و رادارهای اف ۳۵ داده نشده و فقط درمورد سوخوی توضیح دادن این باعث شده یه عده دچار سوء تفاهم بشن از این خبرا نیست و سوخوی به این راحتی نمیتونه لایتنینگ رو پیدا کنه وقتی از ۳۰۰ کیلومتری لایتنینگ میتونه بدونه استفاده از رادار دماغه سوخوی رو رهگیری کنه.یا رپتور با سیستم alq99 میتونه از ۴۶۰ کیلومتری از روی امواج راداری یه جنگنده اونو کشف کنه بدون کمک گرفتن از رادار دماغه حالا نهایت برد رادار سوخوی 35 حدودا۴۰۰ کیلومتره یعنی رپتور میتونه از ۴۰۰ کیلومتری سوخوی رو رهگیری کنه و بهترین موقعیت برای حمله به سوخوی رو پیدا کنه.نکته بعدی تسلیحات پیشرفته تر غربی ها نسبت به روسهاست و برتری بعدی غربی ها به روسها شبکه محور بودنه در یک کلام روسها در نبرد هوایی جز دفاع از خودشون کار دیگه ای نمیتونن بکنن.
F22RAPTOR
۱۸ اسفند ۱۳۹۷***
اومدی سوخو۳۵پک فا رو جلو اف۳۵میذاری و میگی بهترینه؟
خب مهندس خان پکفا هنوز عملیاتی نشده
هنوز تست نهایی نشده که بخواد سفارش بگیره و وارد چرخه تولید شه
خود روس تاحال چنین ادعایی نکرده،
جوری هم حرف میزنن اینگار تحلیل گرن،
یکی تو.یکی هم همون nissan… Japan
چند تا پست پایین تر که حرف مسکووویچ که زده فلانکر۳۵ بهترین جنگنده جهان است رو با کوته فکری ابتدایی تایید کرده
جمع کنین این کامنتت های خنده دارتون رو
F22RAPTOR
۱۸ اسفند ۱۳۹۷خط چهارم سوخو ۵۷پکفا،متاسفانه گزینه ویرایش واسه من غیر فعال شده
Elmiraj
۱۸ اسفند ۱۳۹۷Reza@
((بهترین جت آمریکا F35 هستش که حرفی در مقابل سوخو۵۷ روسیه نداره بگه))
نخست این که بهترین جت آمریکا F22 هست نه F35 و دوم این که سوخو ۵۷ عملیاتی نشده که بقیه حرفی واسه گفتن داشته باشند یا نه…..
در مقایسه F22 با سوخو ۵۷ خوبه بدونی که F22 در دید راداها اندازه یک زنبور سرخ دیده میشه در حالی که سوخو ۵۷ در دید رادارها اندازه یک لک لک یک متری هست و تا رادارهای سوخو ۵۷ بخوان F22 را رهگیری کنند موشک های F22 نصف راهو به سمت سوخو۵۷ طی کردن ……!!!!!!!!!!
.
.
.
.
باقی کامنتت که عشق به ترکیه و نازی هاست جز تعصب الکی چیز دیگه ای توش ندیدم…..
Reza
۱۹ اسفند ۱۳۹۷سوخو ۵۷ عملیاتی نشده؟؟؟؟
مثل اینکه شما از خواب زمستانی بیدار نشدید.
OMID
۱۸ اسفند ۱۳۹۷نازی ها… کثیف ترین افرادی که تا به حال وجود داشته اند …
خود المانی ها هم از نازی ها بدشون میاد اون وقت یه سریا تو ایران 😏
در ضمن گرون ترین هواپیما کل دنیا b2 spirit هست
F22 از f35 پیشرفته تر هست تازه بدون افتر برنر هم به سرعت صوت میرسه
اون b2 قابلیت حمل 14بمب هسته ای داره و رادار گریز هم هست
Ferrari
۱۸ اسفند ۱۳۹۷اتفاقا برعکسه لایتنینگ از رپتور پیشرفته تره و قراره تا چندسال اینده کامپیوترها و رادارهای رپتور با نمونه f35 جایگزین بشه تا برای چند ده سال دیگه همچنان بی رقیب بمونه.رپتور قطعا پنهان کار تر از f35 هستش اما f35 هم با داشتن همین اویونیک و رادارهای قدرتمند پنهانکاری در حد رپتور داره.
F22RAPTOR
۱۷ اسفند ۱۳۹۷ازون جایی که اف۲۲ رپتور فقط برای ارتش
ایالات متحده ساخته شده،بعیده فلانکر بتونه باهاش روبه رو بشه ،فک کنم اسراییل و ترکیه اف۳۵ داشته باشند واینو هم بگم که اف۳۵ مختص داگ فایتر نیست ،چند منظوره س،
s.h
۱۷ اسفند ۱۳۹۷ترکیه اون اف ها رو واسه روسیه گرفته بود که اخرم یه چند تایی رو بهشون دادند بعد دیگه امریکا نداد بهشون
و جنگنده اف 22 با اختلاف بهترین جنگنده جهانه و استراتژیک یعنی جز امریکا هیچ کشوری حتی سالها بعدم نمیتونه بهش برسه و هزینه پروازش بسیار بالاست برای امریکا
طوری عالیه که چند پله بالا تر از اف 35 که بازار مشترکه هست و هزینه ساخت رپتورش از همه هواپپیما های جهان بیشتره
یه مصاحبه با یه خلبانشو دیدم میگفت مثل یه هواپیمای تفریحی پریدن باهاش اسونه و هندلینگ بی نظیری داره
ساسان
۱۷ اسفند ۱۳۹۷البته دوست عزیز کمپانی لاکهید مارتین دو هواپیمای اف 35 رو از تعداد صد و خورده ای سفارش ترکیه آماده تحویل کرده و خلبان های ترک در آمریکا در حال آموزش هستن اما به ترکیه تحویل داده نشدن و هنوزم در خاک آمریکا هستن که با توجه به خرید سامانه دفاع هوایی اس 400 روسیه که ترکیه خریداری کرده نه تنها اف 35 رو تحویل نمیگیره بلکه دیگر تجهیزات جدید نظامی و حتی دیگر جنگنده ها و تجهیزات رو هم بهش نمیدن بر اساس قانون کاتسا.
حسین
۱۷ اسفند ۱۳۹۷چند وقت پیش امریکا اف۲۲ را به ژاپن پیشنهاد داد اما بعلت قدیمی شدن احتمالا ژاپن دنبال طرح بومی خودش میرود!
F22RAPTOR
۱۷ اسفند ۱۳۹۷داداش جای دیگه این حرفو نگیا،
اف۲۲رپتور یکی از محرمانه ترین سلاحهای امریکا به شمار میره حتی در خواست خرید اسراییل هم رد شده،
به احتمال قدیمی شدن؟
بهترین جنگنده نسل ۵ هست چی میگی واس خودت؟ همچین میگی قدیمی شده اینگار نسل ۶ اومده ما بیخبریم،
کنتر نمیندازه که
یکم درباره صحت حرفایی که میزنی مطمئن شو بعد نظر بده
کوروش
۱۷ اسفند ۱۳۹۷بی خیال داداش
ژاپن یه زمانی حاضر بود نصف هزینه تحقیق توسعه را بده که فقط بتواند از امریکا بعدش رپتور را خریداری کنه ولی سنا موافقت نکرد همین الان طرح نسل پنج ژاپن فقط بنظر یک شکاری منطقه ای رادارگزیزه تا یک نسل پنج چند منظوره واقعی .
Douglas mac Arthur
۱۷ اسفند ۱۳۹۷حسین به شما پیشنهاد میکنم سایت های مشرق نیوز ایسنا ایرنا و………………..رو زیاد جدی نگیرید اینا به دنبال انتقال دادن اسکیزوفرنیشون به بقیه هستن
Solid Snake
۱۷ اسفند ۱۳۹۷F22 raptor
غیر از این که آمریکا F22 raptor رو به هیچ کشوری نمیده
کلا آمریکاییها وقتی یه چیزی رو افشا میکنن مطمئن باش 10 قدم جلو تر از اون نقطهای هستن که بقیه دنیا فکر میکنن و اطلاع دارن
ساسان
۱۷ اسفند ۱۳۹۷بله حرف دوستمون Solid Snake کاملا صحیحه برای نمونه بگم که طرح هواپیمای نسل پنجم اف 22 مربوط میشه به اوایل دهه 90 میلادی یعنی بیست و چند سال قبل که اولین پروازش رو به صورت رسمی اگه اشتباه نکنم 2007 انجام داده و از حالت سری خارج شده که نتیجه میشه گرفت که پروژه های سری زیادی وجود داره نظیر پروژه تی آر تری بی آسترا و پروژه آرو ورا که بر اساس ردیف بودجه در نظر گرفته شده طی اوایل سالهای 2000 در موردش حرف میزنن و خیلی پروژه های سری دیگه. و به دلیل همین پروژه های سری با تکنولوژی بسیار بالاست که بودجه نظامی آمریکا انقدر زیاده و یکی از سیاست های نظامی آمریکا اینه که همیشه در همه زمینه ها برتر باشه برای نمونه نیروی هوایی آمریکا وقتی بقیه نسل چهار دارن باید نسل پنج داشته باشه یا وقتی بقیه در حال ساخت جنگنده نسل پنج هستن اونها باید نسل شش رو داشته باشن.
SFXSuperFast
۱۷ اسفند ۱۳۹۷روسیه تو زمینه تانک و نیرو زمینی بسیار قدرتمنده
ولی در زمینه جنگنده ها غربی ها سطحشون بالاتره
دریایی زیاد مطلع نیستم
ولی ناوهای هواپیمابر و جنگنده هایی ک روی عرشه شونن هم جزو قدرت نیروی دریایی حساب میشن پس میشه نیروی دریای امریکا رو قوی تر دونست!
ساسان
۱۷ اسفند ۱۳۹۷البته دوست عزیز از لحاظ نیروی زمینی هم آمریکا و در کل غربی ها برتر از روسیه هستن نمونه ش هم جنگ عراق هست که 500 تانک آبرامز آمریکایی 5000 تانک و زره پوش عراقی که همگی متعلق به روسیه بودن رو نابود کردن. در کل تنها تانکی که توی همه عملیات های نظامی و همه نوع اقلیمی امتحانشو پس داده آبرامز آمریکاست. چلنجر انگلیس هم تو جنگ عراق به تعداد محدود بوده و تانک های لیوپارد آلمان و لکرک فرانسه هم از تانک های روسی برترن. روسیه اخیرا تانک آرماتا رو معرفی کرده اما هنوز خود ارتش روسیه هم این تانک رو جز چند نمونه نمایشی نداره و نمیشه گفت که واقعا توانایی رقابت با تانک های غربی رو داره یا نه.
ساسان
۱۷ اسفند ۱۳۹۷من چیز زیادی از مباحث میلیتاری و جت فایتر ها نمی دونم..اما عاشق طراحی F22وسوخوT50
https://rostec.ru/upload/iblock/9d6/9d680ae43ebfea56d93f05b6bb8e69f0.jpg
https://amp.businessinsider.com/images/5b5f59472ee9d31d008b4928-750-500.jpg
овsкиكMас
۱۷ اسفند ۱۳۹۷سوخو ۳۵ قدرتمندترین هست ??واقعا خفنه
روس ها تو ۴ تا چیز قطعا حرف اول رو میزنن تو بخش نظامی تو دنیا:جنگنده،سلاح انفرادی،سامانه های موشکی پدافند هوایی و موشک زمین به زمین
موشک آوانگاردی که ساختن تازه حداقل ۲ لول از همه موشک ها جلوتر هست
Nissan...Japan
۱۷ اسفند ۱۳۹۷حرفت دقیقا درسته ولی دلیل منفی گرفتنتو دقیقا درک نکردم…شاید یه عده جوری بهشون خورونده شده که نمیتونن قبول کنن بعضی حقایقو.
овsкиكMас
۱۷ اسفند ۱۳۹۷خب خیلی ها اینجا از مسائل نظامی فقط فرق کلاش و ژ۳ رو میدونن نه بیشتر! بقیش در حد فیلم هالیوودی هست :))
راجع به قدرت نظامی همین قضیه کریمه گویای همه چیز هست،روسیه در برابر ناتو قرار گرفت که اخرش ناتو کشید عقب و روسیه کار خودشو داره میکنه
البته من طرف هیچکدوم نیست هر دو کشور توی زمان هایی پدر مردم رو دراوردن،چه روسیه در دهه های قبل چه امریکا الان که با تحریم هاش کمر مردم رو خورد کرده و میدونم تو ایران بدجور مردم تحت فشار هستن
Solid Snake
۱۷ اسفند ۱۳۹۷ژ 3 چیه بابا
ژ3 رو هکلر کخ آلمان ساخت که سهامش مال دولت آمریکاس
الان هکلر کخ hk417 میسازه g36 میسازه
اگه مجله جنگ افزار رو نمیخونی
حداقل یه دس کال آف دیوتی بازی کن
ساسان
۱۷ اسفند ۱۳۹۷دوست عزیز کریمه جزو اوکراینی بود که بیشتر به روسیه نزدیک بود تا ناتو. اما یوگسلاوی نزدیک ترین متحد روسیه بود که حتی توش نیروی نظامی و سامانه دفاع هوایی داشت اما آمریکا بهش حمله کرد و یوگسلاوی رو که نزدیک مرزهای روسیه بود به زانو در آورد. که در اون جنگ وقتی یکی از هواپیماهای اف 117 آمریکا که پنهان کار بود در اثر نقص فنی سقوط کرد روسیه گفت ما لاشه ش رو پیدا کردیم که همون موقع آمریکا گفت با توجه به شدت صدمات در اثر سقوط و انفجار پس از سقوط به هیچ دردی نمیخوره ودر مورد هواپیمای نسل پنجم روسیه هم در کامنت بعدی میگم که پروژه ش با شکست رو به رو شد و به همین جهت هندوستان به عنوان شریک پروژه از این پروژه خارج شد
جی کلاس مرسدس
۱۸ اسفند ۱۳۹۷solid snake
کی گفته سهامش برای دولت امریکاست شماهم جز همون دست افراد کم سواد دیجیتالی هستی که میگن المان ارتش نداره همون بازی رو انجام بده
Solid Snake
۱۸ اسفند ۱۳۹۷جی کلاس مرسدس
من یه کم سواد دیجیتالی هستم بله حق با شماست
شما که اهل مطالعه هستید برید یه سرچ در مورد هکلر کخ و fn بزنید و متوجه میشد سهامدار اصلی اینا آمریکاس
در واقع تمام کشورهای عضو ناتو در اینا سهام دارند و بزرگترین سهامدار آمریکاست
و البته آلمان هم ارتش داره و یه ناو هواپیما بر داره و ناو شکن هم داره
و تانک های خوبی هم میسازه و مشتری اصلی تانک هاش هم ارتش ایالات متحده هس کی گفته آلمان ارتش نداره؟؟؟
جی کلاس مرسدس
۱۸ اسفند ۱۳۹۷ناو هواپیمابر المان دقیقا کجاست یا ناوشکنش دوست عزیز المان ناوشکنو ناوهواپیمابر نداره ولی قدرت ساخت و تکنولوژیشو داره حتی برای ساخت ناو هواپیمابر برای استرالیا هم پیش قدم شده اقتصادشم قویه و قدرت غیر از اقتصاد و تکنولوژی که اعتماد بین المللی و اعتبار هم رو داره و بعد از امریکا دومه چیزی که روس ها ندارن روس ها در زمینه نظامی و قدرت هوایی رتبه دوم رو دارن بعد از امریکا بعدشم کشورهای دیگه هستن امریکا با قدرت چه از لحاظ تکنولوژی چه اقتصادی و بودجه با اختلاف صدر جدوله با کل جهان میتونه بجنگه و پیروز بشه حتی اگر تموم بمب های اتم روسیه وارد عمل بشن امریکا قدرت نابودی همشونو داره
دانیال_Surrey،England
۱۷ اسفند ۱۳۹۷چند وقت پیش بود که روسیه تولید انبوه جنگنده ی نسل پنج سوخوی Su-57 رو لغو کرد.
حتی هندی ها از ضعف این جنگنده انتقاد داشتن که منجر به خروجشون از سرمایه گذاری شده بود.
تو جنگنده روسیه قطعا بهترین نیست دومین هم نیست.
روسیه به دلیل عدم همکاری نظامی با کشورهای غربی ضعف تکنولوژیکی داره،و اکثره تجهیزات نظامیش از رده خارج و یا ناکارآمده.
هیچ کشوری نمیتونه تو صنعت نظامی با آمریکا برابری بکنه.
روسیه اگه میخواد پیشرفت کنه دو راه داره.
همکاری نظامی با غرب((که تا الان غیر ممکن بوده))
اختصاص اکثره بودجه ی نظامی خودش برای تحقیق و توسعه((به جای خرید)) کاری که انگلیسی ها سال ها کردن و دلیل وجود شرکت های مثل bae و رولز رویس و……. و رقابت نزدیکشون با آمریکایی ها همینه.((که اینم با توجه با موقعیت سیاسی و جغرافیایی روسیه غیر ممکنه))
پس نتیجه میگیریم روس ها باید نگرششون رو کلا تغییر بدن.
овsкиكMас
۱۷ اسفند ۱۳۹۷روسیه اکثر تجهیزات نظامیش از رده خارج و ناکار آمده؟
نمیدونم چرا با اینکه بقول تو تجهیزات نظامیش خوب نیست ولی دومین فروشنده بزرگ تجهیزات نظامی هست در دنیا!
کنتور نمیندازه ادامه بده ،بالاخره دو بار پست دادن تو برجک به اطلاعات نظامی خیلی کمک میکنه
دانیال_Surrey،England
۱۷ اسفند ۱۳۹۷نمونه ی ناکارآمدی همون Su-57 که گفتم،که حتی هندی ها نیز منصرف شدن.
جنگنده ی نسل پنجمی که هندی ها نخوان ………
نمونه ی دیگش ناو هواپیمابر کوزنتسوف که مال 30 ساله پیشه.
بیشترین ترس جهان از قدرت نظامی روسیه به خاطر موشک های هسته ای و اتمیش هست،در حالی که آمریکا بدون داشتن قدرت هسته ای و اتمی هم از نظر نظامی ترسناک به شمار میاد.
قدرت پهپادی((از نظر تکنولوژی)) هم که چندان حرفی برای گفتن ندارن.
تکنولوژی نظامی روسیه سال ها از غرب عقب تره.((بنا به دلایلی که گفتم))
اگرم دیدی تو جنگ جهانی دوم نازی ها از روسیه شکست خوردن فقط و فقط به خاطر سرمایه ی کشنده ی روسیه بود نه تجهیزات پیشرفته تر.
مهدی
۱۷ اسفند ۱۳۹۷خریداران تجهیزات روسی یا تحزیم تسلیحاتی هستن مثل ایران و سوریه و نزویلا و … یا کشور های فقری هستن مثل الجزایر و مصر و … یا نزدیک به سیاست های روسی مثل هند و چین ولی کشور های مستقل مثل برزیل و … بهیچ عنوان سمت سلاح های روس نمیرن
Ferrari
۱۸ اسفند ۱۳۹۷دوست عزیز دومین فروشنده هستش اما چرا نمیگی چند درصد بازار سلاح رو در دست داره؟؟ روسیه فقط ۹درصد بازار سلاح رو در اختیار داره امریکا با داشتن بیش از ۵۵ درصد برترین تولید کننده سلاح در دنیاست.جنگندها و تسلیحات روسی در اکثر مواقع حتی یکبار هم در یک رزم واقعی ازمایش نشدن همین اس ۴۰۰ و اس ۵۰۰ کجا استفاده شده؟؟ تو کدوم نبرد؟؟ درحالی که جنگنده ای مثل f15 صد پیروزی درنبرد هوایی داره شما ایگل رو با سوخوی 27 مقایسه کن از نظر کیفیت و افتهارات حتی از نظرفروش.مشتری های ایگل خیلی بیشتر از مشتری های سوخوی هستن با اینکه ایگل همین الان۱۰۰ میلیون دلار قیمت داره و سوخوی ۳۵ شصت میلیون دلار بازم کشورهایی مثل سنگاپور و کره و عربستان عاشق ایگل هستن بخاطر اینکه پول میدن و جنس خوب میگیرن ایگل هایی که سنگاپور و همین عربستان تحویل گرفتن رو حتی امریکایی ها هم ندارن پیشرفته ترین نسل چهارم دنیا هستن
و ضمنا دانیال درست گفته سوخوی 57 خیلی مشکل داره حتی ارتش روسیه هم ۱۲ فروند بیشتر سفارش نداده.و ضمنا ابعاد بسیار بزرگ و رادارگریزی کمی داره اینم بدونید که رچسها همیشه از نظر الکترونیک ضعیف بودن و همیشه هم محتاج فرانسویها.همین سوخوی ۳۵ که شما درموردش الان خوندی تجهیزات داخل کابینش ساخت کمپانی تالس فرانسه هستش .روسها حتی در ساخت موتورهای جت کم مصرف و پر بازده و با دوام هم ضعف دارن چیزی که ده ها ساله دارن میسازن
ساسان
۱۷ اسفند ۱۳۹۷دوست عزیز حرفتون کاملا صحیحه و بنده هم در کامنت بالا اشاره کردم که پروژه جنگنده نسل پنج روسیه با شکست مواجه شد و هندوستان از سرمایه گذاری تو این پروژه پا پس کشید و به سمت کمپانی لاکهید مارتین آمریکا رفت تا جنگنده اف 21 را بر پایه اف 16 را که مختص هند خواهد بود رو براش بسازه. جالب اینجاست که بعد از شکست پروژه جنگنده نسل پنجم روسیه به هندوستان پیشنهاد نوسازی سوخوها و میگ ها رو بهش داده. در جنگ هفته پیش پاکستان و هندوستان هم اف 16 های پاکستانی دو هواپیمای روسی نیروی هوایی هندوستان رو ساقط کردن. در نبردها تاکنون فقط یک هواپیمای اف 16 توسط هواپیمای مهاجم ساقط شده که مربوط میشه به نبرد هوایی ترکیه و یونان بر سر مساله قبرس که توسط یک میراژ یونانی ساخت فرانسه ساقط شد که البته توی اون جنگ نیروی هوایی یونان جنگنده های زیادی رو در نبرد با اف 16 از دست داد.
جی کلاس مرسدس
۱۸ اسفند ۱۳۹۷باز شروع شد روسیه لغو کرد بهترین نیست دومین هم نیست*** جناب دانیال خان سند بیار که روس ها لغو کردن سند بیار که هندی ها پشیمون شدن سند بیار که روس ها اول و دوم نیستن والا روی اینکه روس ها شرقین و امریکایی ها و انگلیسی غربی چیزی عوض نمیشه یادت نره اینجا هم عاشقان به اصطلاح شرق همه توی غربن! ما از این دست حرفها و بازی ها زیاد دیدم
ahmad
۱۸ اسفند ۱۳۹۷به نظر من یکی از بهترین جنگندهای دنیا داسو رافال فرانسوی هست یه جت بی نظیره که میتونه تو درگیریهای هوا به زمین ، ضد رادار ، بمباران اهداف زرهی و حمله به کشتی جنگی استفاده بشه این هواپیما چند منظورهه ، قابلیت پنهانکاری نسبی داره و از همه مهمتر اینکه میتونه مامورایتهای باز دارندگی اتمی رو انجام بده که از این جهت خیلی به درد ایران میخوره که متاسفانه به دلیل تحریما نمیشه خریداری کرد ، خیلی جالبه این جنگنده قراره جایگزین ووت اف 8 کورسا ، میراژ ای وی پی و همینطور میراژهای چند منظوره 2000 و اف 1و جنگنده ضربتی سپکت جگوار بشه یعنی این قدر عالیه که قرار جایگزین همه ی اینا بشه خیلی از کشورها هم سفارش خرید دادن مثل قطر ، هلند ، فنلاند و استرالیا ، خلاصه اینکه شاید تک نباشه ولی حداقل جزو 5 تای برتر هست .
جی کلاس مرسدس
۱۸ اسفند ۱۳۹۷دانیال بودجه نظامی امریکا هست ۷۵۰ میلیارد دلار بودجه نظامی انگلیس هست ۵۰ میلیارد دلار دقیقا انگلیسی ها چیکار میکنن که به امریکا نزدیکن !!!شرکتهای مثل رولزرویس یا ب ای سیستمز اصلا در حد شرکتهای امریکایی از لحاظ تکنولوژی نیستن مثل پشن جلوشون امریکا اگر کمتر از نصف بودجه هرسالشو اختصاص بده به تحقیق اندازه کل بودجه نه کشور بعدی در زمینه تحقیق و توسعست دقیقا کجایی پسر خوب
دانیال_Surrey،England
۱۸ اسفند ۱۳۹۷***
بیس اکثره موتورهای جت آمریکایی و حتی روسی همین رولز رویس هستش((تو یه کامنت توضیح داده بودم)) کسی که تعصب نداشته باشه اینا رو میدونه.
رولز رویس دومین سازنده موتور هواگردها تو دنیا به شمار میاد.
حد فاصل بین 2010 تا 18، رولز رویس __11 میلیارد پوند__فقط صرف سرمایه گذاری و تحقیق و توسعه کرده.
((اینقدر مهندسی رولز رویس وسیعه که همینقدر برای شما کافیه))
..
شرکت bae یکی از 6 شرکت تامین کننده اصلی تجهیزات دفاعی آمریکاس و بزرگترین شرکت دفاعی اروپا و سومین تو دنیا((تا سال 2017)).
جالبه که bae سازنده و طراح تجهیزات هارپ آمریکا هم هست.
امثال bae و رولز رویس خیلی بزرگ تر از اونی هستن که حتی فکرشو کنی.
..
ببین دوست عزیز لایک و دیسلایک برام فرقی نداره اینایی که گفتم عینه واقعیته.
من واقعا نمیدونم این اینترنت به چه درده بعضیامون میخوره؟؟؟
F22RAPTOR
۱۷ اسفند ۱۳۹۷روسیه هیچ وخت تو فایتر ها
هیچ رقمه در حد امریکانیست
فلانکر توسعه یافته برمبنای سوخو ۲۷ هست
بله و اساسا قدیمی تر از رقبا
Dell
۱۷ اسفند ۱۳۹۷داداش هر وقت ادعات و اطلاعاتت از چارتا پست اینستاگرام بیشتر شد بعد بیا نظر بده.روسیه تو نظامی اوله؟تجربه های واقعی اینو نشون داده یا معتبرترین مجلات دنیا یا میزان فروش؟
Solid Snake
۱۷ اسفند ۱۳۹۷مسکوویچ داری میگی سلاح انفرادی؟
یعنی مثلا ak74 یا ak 12 از سلاح mx8 یا acr یا scar یا cm901 (اینو حالا تو بازی های کامپیوتری و فیلم ها بیشتر خواهید دید زده رو دست scar) بهتره؟؟؟
آمریکا بزرگترین ارتش دنیا و بیشترین ثروت رو داره
آمریکا بیشترین تعداد نیروی ویژه رو داره
بیشترین ماهواره در فضا و بهترین صنعت هوافضا
اصلا روسیه عددی نیست
اگه روسیه در مقابل آمریکا عددی بود جنگ سرد رو اونطور افتضاح نمیباخت
شما نگاه به کشورهایی که متحد آمریکا هستن بکن که همه فقیرن
در مقابل متحدین آمریکا که همه ثروتمند هستن
F22RAPTOR
۱۷ اسفند ۱۳۹۷Solid snake
روسیه جنگنده نسل پنج نداره
همین فلانکر ۳۵ هم نسل چهاره
کسی که فلانکر رو از نسل ۵هایی مثه اف۲۲ و اف۳۵ برتر بدونه
خیلی چیزا مشخص میشه ازش
خیلی جالبه
Solid Snake
۱۷ اسفند ۱۳۹۷@f22raptor
داداش تو چه فکرهایی هستی نسل چهارم و پنجم ینی چی؟
شما رو نمیدونم چن سالتونه
اما سال 84 من اول راهنمایی بودم
یادمه یه شیء ناشناخته گرد مثل بشقاب پرنده همیشه بر سر آسمان تهران پرواز میکرد و کردم اون رو میدیدن و ازش فیلم گرفتن و فیلمش هم تو اخبار پخش شد که پرواز میکرد و ثابت هم وای میساد
فکر میکنی این آدم فضایی بوده؟؟؟
شایدم بوده
شایدم هواپیما جاسوسی آمریکا
منطقه 51 الان تو آمریکا جایی هس که لو رفته جایی که تا شعاع چند کیلومتریش اگه بری
فوری چنتا فورد رپتور که محافظش هستن میان از اونجا بیرونت میکنن یا میگیرن ازت بازجویی میکنن
راجع به منطقه 51 تحقیق کن ضربدر چیزایی که هنوز نمیدونی از تکنولوژی آمریکا کن به توان پول و ثروت آمریکا کن
اونوقت میفهمی که آمریکا هزاران قدم از ما جلو تره
F22RAPTOR
۱۸ اسفند ۱۳۹۷منم درباره روئیت این اشیاءپرنده ناشناس تو تهران چیزهایی شنیدم
ولی من نمیخوام درون مورد بحثی کنم فقط فایترها منظور صحبت منه
امیر
۱۷ اسفند ۱۳۹۷نیازی به سوخو نیست ما با پهباد F35 رو هوا میزنیم?
پهباد که سهله اگه از دیار هندوستان باشی با کلت کمری هم F35 شکار میکنی?
لطفا بازم از این پستها بزارید، جذابه
مهدی
۱۷ اسفند ۱۳۹۷روسیه در بعضی زمینه ها ضعف داره درمقابل آمریکا مثل ساخت پهباد.اما درزمینه قدرت موشکی.پدافندهوایی وسپردفاع موشکی.قدرت هوایی ودریایی قدرت خیلی بالایی داره
مهدی
۱۷ اسفند ۱۳۹۷اما یکی از نقاط قوت روسیه درمقابل آمریکا نیروی انسانی روسیه هستش که نسبت به آمریکا جایگاه بالاتری داره
Solid Snake
۱۷ اسفند ۱۳۹۷@مهدی
در مورد نیرو انسانی روسیه فقط چنتا واحد داره مثل اسپتسناز آلفا یا بلک آلفا
اما نه از نظر تعداد و نه از نظر جایگاه در حد
Delta force, SPECIAL ACTIVITES DIVISION, Seals نیستن
شاید در حد green beret یا کلاه سبزیا باشن
تازه مارین و رنجر و خیلی نیروها دیگه رو اصلا اسم نمیبرم
فک کنم آمریکا سر جمع 10 نوع واحد ویژه شناخته شده داره (اوناییش که فقط من میشناسم و هرکدوم شاخه های مختلف دارن و ماموریت های مختلف با تخصص های خاص) خودشون)
sajjad
۱۷ اسفند ۱۳۹۷از لحاظ قدرت موشکی امریکا جلوتره.روس ها هنوز نتونستن موشکی به خوبی ترایدنت دو دی پنج بسازن.از لحاظ پدافند باز هم امریکا جلوتره چون امریکا برای دفاع هوایی متکی به جنگنده هاشه و زیاد نیازی به پدافند ضد هوایی نداره و در عوض پدافند ضد موشکیش فوق العاده قویه و روس ها پدافندی به خوبی سیستم تاد ندارن.اما از لحاظ پدافند دریایی امریکا بسیار قوی تر از روسیست و روس ها سیستم ضد موشک و ضد ماهواره ای مثل موشک استاندارد 2 که دارای بردی بالای دوهزار و پونصد کیلومتره و ارتفاع درگیریشم هفتصد کیلومتره ندارن.از لحاظ قدرت دریایی باز هم امریکا جلوتره و امریکا دارای یازده ناو هواپیمابر فوق پیشرفته اتمیه درحالی که روسیه کلا یه ناو هواپیمابر داره که اونم گازوئیلیه و فاقد سیستم کاتاپولته و به دلیل مشکلات زیاد فعلا در حوضچه تعمیره و تناژ نیروی دریایی امریکا چندین برابر روسیست .وروسیه سه تا روزمناو داره و امریکا 22تا از لحاظ تعداد ناوشکن هم روسیه 13تا داره وامریکا 70 تا و…
Solid Snake
۱۷ اسفند ۱۳۹۷آمریکا 12 تا ناو هواپیما بر داره
آمریکا دقیقا بخاطر قدرت دریاییش هس که انقد قدرتمنده واحد های seal بهترین و زبده ترین نیروهای نظامی دنیا هستن تو نوع خودشون
در مورد سامانه موشکی هم بگم یه کشوری مثل اسرائیل تمام پشتگرمیش به همین سامانه دفاعی موشکی با تکنولوژی آمریکا هس موسوم به گنبد آهنین که این همه به سمتش موشک شلیک شده و میشه هنوز یکیش نتونسته بهش برخورد کنه
حسین
۱۷ اسفند ۱۳۹۷قبلا شلیک اول خیلی مهم بود اما الان با سیستم های منحرف کننده و قدرت مانور شلیک اول مساوی پیروزی نیست!
پس شما باید نزدیک بشی و غافل گیر کنی!
اینجاست که پنهان بودن اهمیت دارد اما اگر نزدیک شدی و تیر ات به خطا رفت بدون قدرت مانور نابودی!
در کنار این کمک آواکس ها و پدافند هم اگر باشد اصلا نتیجه قابل پیش بینی نیست!
چیزی که واضح هست اینده متعلق به پهپاد هایی است که هزینه کمتری دارند!
مهدی
۱۷ اسفند ۱۳۹۷احسنت.مشخصه زیاد دراین زمینه تحقیق کردی.
درمورد ایران هم نظرفرماندهی کل این بود که بهتره بجای هزینه کردن برای جنگنده ها بیشتر روی ساخت پهبادها کار کنید(نه اینکه بیخیال جنگنده بشن بلکه بیشترروی بدون سرنشین هاارکنن) که دراین زمینه ایران جزوقدرتمندین کشورهای جهان هستش درزمینه پهباد.وحتی تعدادی ازنشریات نظامی جهان ایران روسومین قدرت پهبادی جهان میدونن(دوستان قبل اینکه انکارکنیدخودتون نشریات نظامی داخلی نه!همون خارجی هارو مطالعه کنید.امابزرگترین نقطه قوت نظامی ایران نیروی انسانی هستش که غربی ها متفکرینشون ایران رو صاحب قدرتمندترین نیروی نظامی جهان میدونن(نیروی انسانی)وهمین نظر رودرمورد فرماندهین نظامی ایران هم دارن
مهدی
۱۷ اسفند ۱۳۹۷سایت نارون مگ هرساله لیستی روانتشار میده که توسط موسسه گلوبال فایرپاورمنتشرمیکنه وقدرتمندترین ارتش های جهان رو رتبه بندی میکنه که شاخصه های این موسسه واسه ارزیابی اینطورهستش:نیروی انسانی. نیروی زمینی.نیروی هوایی. نیروی دریایی.منابع طبیعی. منابع لجستیکی. منابع مالی وجغرافیا.که این موسسه ایران رو 13همین قدرت نظامی جهان معرفی کرده. البته مهمترین نکته اینه که(( این موسسه قدرت وتجهیزات مرتبط به سپاه پاسداران رو درنظرنگرفته))
مهدی
۱۷ اسفند ۱۳۹۷البته این رتبه بندی براساس آمارها روی کاغذهستش ولی درعمل کشوری مثل عربستان که درجایگاه26قدرت هایی نظامی جهان هستش درمقابل یمن که درجایگاه 66قدرت های نظامی جهان هستش عاجزمونده.ویا اسرائیل که طبق این لیست دررتبه16جهان هستش از حزب الله لبنان شکست میخوره.ویا کشوری مثل آمریکاکه درجایگاه اول جهان هستش ازویتنام در جایگاه20جهان به گفته خودشون البته شکست میخورن
Ardalan
۱۸ اسفند ۱۳۹۷دست ممدرضا خدابیامرض درد نکنه که صدقه سریش تو یه رتبه بندی هستیم
مهران
۱۷ اسفند ۱۳۹۷به نظرم تنها زمینه ای که روسها در اون جلوتر از آمریکایی هستند جنگ الکتریکه ؛ و اگر بیشتر روی تسلیحاتشون مخصوصا تسلیحات هوا به هوا کار کنن قطعا تا حد زیادی کمبود هاشون جبران میشه ؛ ولی مساله این هست که آمریکایی ها بودجه نظامی خیلی بیشتری دارن ؛ اخرین پروژه سوخو ( پاکفا ) بدجور حساب هاشون رو خالی کرده
مهران
۱۷ اسفند ۱۳۹۷حسین جان دوست گرامی ؛ آمریکا اف 22 رو حتی به نزدیکترین متحدانشم مثل اسرا,ِعیل و عربستان هم پیشنهاد نداد چه برسه به ژاپن ؛ به علت تکنولوژی بسیار بالایی که داره کنگره فروشش رو ممنوع کرده ؛ و فک کنم الان هم زود باشه که کشوری به فکر نسل 6 باشه ؛ الان همه دنبال نسل 5 هستن و نسل 5 یعنی پنهان کار ( نه فقط پنهان کار یکی از ویژگی های حیاتی پنهان کاری هست ) ؛ الان هم چون که هیچ کدوم از جنگنده ها در نبرد واقعی روبروی هم قرار نگرفتن واقعا پیش بینی نتیجه درگیری غیر ممکنه ؛ ما خودمون در جنگ موفق شدیم با اف 5 میگ 25 بزنیم پس باید اجازه بدیم که جنگنده ها در یک رویارویی اساسی با هم قرار بگیرن
овsкиكMас
۱۷ اسفند ۱۳۹۷خدا نکنه باو! اگه اینا بیوفتن به جون هم که دنیا میره رو هوا
ایلیا
۱۷ اسفند ۱۳۹۷این مهم نیست که قدرت نظامیت چقدره، این مهمه که در کنار قدرت نظامی چی داری؟
کشوری مثل روسیه یا یه پله پایین تر کره شمالی هرچقدر هم از نظر نظامی قوی باشن تا زمانیکه در سایر زمینه ها پیشرفت نکنن کارشون ارزشی نداره
овsкиكMас
۱۷ اسفند ۱۳۹۷کشوری که اقتصاد دوازدهم دنیا هست و طبق پیش بینی صندوق بین المللی پول تا سال ۲۰۲۱ تبدیل میشه قدرت ششم اقتصاد دنیا رو با کره شمالی مقایسه میکنی؟!!! وات د فاز :)))
ایلیا
۱۷ اسفند ۱۳۹۷اقتصاد خیلی کلیه، روسیه نفت و گاز زیادی داره و همین باعث میشه شاخص های اقتصادی نسبتا خوبی داشته باشه، ولی در سایر موارد نه، هیچ شرکت تکنولوژی یا استارت اپ شناخته شده ای نداره، مردمش سطح رفاه بالایی ندارن و در مجموع خدمتی به پیشبرد علم برای بهبود زندگی بشریت نکرده، یه مصرف کننده ی به مصرف و حیله گره.
Mohammadreza
۱۸ اسفند ۱۳۹۷حیله گر رو خوب اومدی
محسن
۱۷ اسفند ۱۳۹۷تنها زمینه ای که روس ها توش جلوترن بلوف زدنه هند بزرگترین مشترشون بود که از برنامه پاکفا انصراف داد تو جنگ ایران و عراقم جنگنده هاشونو دیدیم
aggressor
۱۷ اسفند ۱۳۹۷اف 14 و سوخو 35 دو تا از اسطوره های من ؛ مخصوصا اف 14 که اسطوره همه ما ایرانی هاست
F22RAPTOR
۱۷ اسفند ۱۳۹۷داداش اف ۱۴های ایران پرافتخار ترین
اف۱۴ جهان هستند
بهراد
۱۷ اسفند ۱۳۹۷رسانه ی خودرویی پدال تقدیم می کند!!!!!
داگ فایت مثل بازی فوتباله اما تیم ضعیف اکثرا مقابل تیم قوی میبازه و روس ها تو زمینه هوا فضا پشت سر آمریکا حرکت می کنن .
دوستان اینم بگم رپتور قرار بود به کره ی جنوبی فروخته بشه و به دلایلی سال 2006 این کار لغو شد
hassan
۱۷ اسفند ۱۳۹۷بنظرم حرف اول و اخر درگیری هوایی مهارت خلبان تعیین میکنه
مجتبی
۱۷ اسفند ۱۳۹۷متن خوبی نوشته شده ممنون
Khosrow
۱۷ اسفند ۱۳۹۷CCCP + SS ..
مهران
۱۷ اسفند ۱۳۹۷داداش اف ۱۴ غیر از جنگ ایران فقط دو تا میگ زده ؛کل افتخار اف ۱۴ مال ایران و خلباناش هست
کوروش
۱۷ اسفند ۱۳۹۷تا زمانی که اینها درگیر نشوند این حرفا که اون بهتره یا این بهتره مسخره است تا در یک نبرد هم هزاران پارامتر مهم وجود داره مثلا شما بهترین جنگنده جهان را داشته باش اما طرف مقابلت توان شبکه کردن میدان نبرد و پوشش و کمیت بهتری داشته باشد این شمایی که بازنده هستی همین تامکت خودمان اگر پشتیبانی فنی و شجاعت پرسنل تعمیرات و نگه داری نبود در زمان جنگ که ده سورتی پرواز بیشتر کارایی نداشت خیلی از منوال ها و کتابچه ها هم که امریکا اصلا به ما نداده بود ولی حتی تا تعمییرات جدی و پیچیده را بدون اینها فقط با تلاش شبانه روزی در همین ایران انجام دادند اما هنوزم کسی خبر ندارد
در کل تمام اینها را گفتم که بگم همش بخشی از دلایل پیروزی و شکست هست همین سوخو با اواکس اگر با پشتیبانی خوب ( از روس ها بعیده) به ایران داده شود ترکیبش با شبکه پدافند کشور تبدیل به هیولایی پر هزینه ای می شود که قطعا هر کشوری قصد تهاجم را داشته باشد گزینه اول و اخرش بمب اتم خواهد بود
mohammad
۱۷ اسفند ۱۳۹۷کلا تو هرزمینه ای آمریکا حرف اول رو میزنه اگه دقت کرده باشید هرکشوری تو یه صنعتی خیلی قویه و رو اون صنعت خیلی میشناسنش و درآمدش روی اون صنعته ولی لامصب آمریکا تو هر صنعتی که میبینی و فکرشو بکنی قویه و نمیشه جلوش وایساد و بخاطر سرمایه گذاری و برنامه ریزی هست که میکنه چه تو نظامی چه تو صنعت و چه تو اقتصاد حرف اول رو با اختلاف میزنه…..
مهران
۱۷ اسفند ۱۳۹۷کوروش جان اطلاعاتتون عالی بود ؛معلومه سواد زیادی در این زمینه دارید ؛ و مطمعننا سوخو هم در میدان نبرد و با یک پشتیبانی خوب اعم از آواکس و جنگ الکترونیک خیلی مخوف هست ؛ و همونجور که فرمودی یک درگیری هوایی به هزاران پارامتر بستگی داره و به نظر من مهمترینش هم خلبان هست
کوروش
۱۷ اسفند ۱۳۹۷ممنون من که کارم همینه چون هم روی هواپیماها مسافری روسی هم آمریکایی کار هم کردم تا حدودی با نگاه و فناوری هر دو طرف آشنا هستم
راستش داداش اینجا نظرات بجای علمی بودن احساسی و صفر و صد هستش خیلی نمی شود بحث کرد وگرنه هم سوخو 35 یک شاهکار صنعتی و نظامیه هم لایتنینگ
iman
۱۷ اسفند ۱۳۹۷بزرگترین برتری آمریکا نسبت به نه تنها روسیه بلکه به تمام ارتشهای دنیا قدرت جا به جایی بسیار بالای ارتش آمریکاس که به لطف چندین فروند از پیشرفته ترین ناوهای هواپیمابر و داشتن پایگاه در تمام نقاط استراتژیک دنیا میتونه هر جا اراده کنه نیروهاش رو وارد عمل کنه، حالا برتری وحشتناک اقتصادی و تکنولوژی که بماند، اصولا مقایسه توان نظامی آمریکا با روسیه فعلی قیاس مع الفارقه
Achtung
۱۷ اسفند ۱۳۹۷اینا همش عدد و رقمه در واقع جنگنده های غربی و جنگ افزارهاشون قابلیت اطمینان و کیفیت خیلی بالاتری دارند خلبانهای غربی بطور متوسط ۲۰۰ ساعت تمرین در سال دارند اما استفاده کنندگان جنگنده های روسی به خاطر عمر پایین و در دسترس نبودن خدمات بطور متوسط زیر ۴۰ ساعت در سال . مثلن همین هند به خاطر مشکل نبود لاستیک بیشتر از نصف ناوگان سوخو۳۰ زمینگیر داره
Esi_car
۱۷ اسفند ۱۳۹۷روسیه فقط توی این بازی های اطلاعاتی با آمریکا میتونه رقابت کنه ، ولی تو واقعیت هیچی نیس ، هیچی
Achtung
۱۷ اسفند ۱۳۹۷من به شخصه داسو رافال رو خیلی قبول دارم تو ماموریت تهاجمی سیستم جمینگی داره که چند هدف مجازی تو رادار دشمن ایجاد میکنه خود سازنده فرانسوی ادعا میکنه به اندازه قابلیت پنهانکاری موثره.
چون دیدم علاقه مند زیاده این کلیپ جالب رو میذارم که تو تمرین داگفایت رافال اف-۲۲ رو شکار میکنه
https://www.tarafdari.com/node/1121418
ساسان
۱۸ اسفند ۱۳۹۷البته دوست عزیز اف 22 تو این کلیپ با چشم هم دیده میشه که هیچ وقت اجازه نمیده هواپیمایی انقدر بهش نزدیک بشه در ضمن اگه دقت کنید از ویژگی های اف 22 پنهان کاریش هست که تو این کلیپ هم مشخصه با اینکه اف 22 مانور خاصی برای فرار انجام نمیده رادار رافایل قادر به قفل کردن روی اف 22 نیست که نظیر همین حالت در نبرد اف 22 با اف 16 و اف 18 و اف 15 و حتی اف 35 رخ داد که بااینکه با چشم توسط خلبان ها قابل رویت بود اما قادر به قفل کردن رادار جهت شلیک موشک به سمت اف 22 نبودن در حالی اف 22 ظرف چند دقیقه روی هرکدومشون 2 بار قفل کرد و اگه نبرد واقعی بود قطعا نابود شده بودن. در نبرد اف 35 های نیروی هوایی نروژ با اف 22 آمریکا توی مانور خلبان های اف 35 های نروژی گفتن که اف 22 واقعا حریف خیلی قدری هست.
Achtung
۱۸ اسفند ۱۳۹۷کار خاص اف-۲۲ اینه که در حال فراره و رادار رافال روش قفل میکنه البته اصل کلیپ حدود ۵ دقیقه هست . اینکه فکر میکنید اف-۲۲ حتمن اجازه نزدیک شدن رو نمیده اشتباهه رافال و تایفون با جنگ الکترونیک میتونن راحت موشکهای میانبرد و دوربرد رو منحرف کنند و کار رو به داگفایت برسونن اینجاست که از اف-۱۶ ۱۵ یا ۱۸ سرتر هستند البته قبول دارم شانس اف-۲۲ بیشتره اما بر خلاف قبلیها دست و پا بسته نیستند
ساسان
۱۸ اسفند ۱۳۹۷دوست عزیز یوروفایتر تایفون و رافایل هواپیماهای خوبی هستن اما در حد اف 22 و اف 35 که هیچ حتی هنوز در حد اف 16 های به روز شده و اف 18 سوپر هورنت نمونه به روز شده اف 18 نیستن و دلیل ادعای بنده هم میزان فروش و کشورهای استفاده کننده هست که بیشتر تمایل به خرید اف 16 و اف 18 سوپر هورنت دارن تا رافایل و یوروفایتر تایفون. حتی کمپانی داسو فرانسه سازنده رافایل با اینکه به خیلی از کشورها پیشنهاد فروش رافایل رو داد اما نتونست اونطور که باید مشتری جذب کنه و نمونه ش همین چند وقت پیش بود که دولت فرانسه شدیدا از دولت بلژیک انتقاد کرد که اف 35 رو از آمریکا خریداری کرده و رافایل رو از فرانسه نخرید که دلیل این کارش هم معلومه چون بلژیک خودش اف 16 در اختیار داره که امتحانشو پس داده و توی نبردهای هوایی مغلوب هیچ هواپیمایی نشده پس چه نیازی به هواپیمایی تو اون رده مثل رافایل داره که هنوز امتحانشو به درستی پس نداده. اما در مورد جنگ الکترونیک که شما میگید باید بگم دوست عزیز در سال 1986 وقتی آمریکا با اف 18 ها سامانه دفاع هوایی لیبی رو که ساخت روسیه بودن رو منهدم کرد با استفاده از همین جنگ الکترونیک این کار رو کرد و رادارها رو مختل کرد و نتونستن اف 18ها رو شناسایی کن. در ضمن تمامی اف 16 ها هم مجهز به سیستم پیشزفته جنگ الکترونیک هستند. از عیوب رافایل دو خلبانه بودنش و نیز داشتن سطح مقطع راداری بیشتر به دلیل باله کوچک اضافیش نسبت به اف 16 و اف 18 سوپرهورنت هست.
Ardalan
۱۸ اسفند ۱۳۹۷خوندن این همه کامنت منو برد به دل جنگ سرد
مهدی
۱۸ اسفند ۱۳۹۷والا اگر جنگ افرارهای امریکا مثل خودروسازیش باشه که باید بگم بخش زیادیش تبلیغات و توهم زاییه! نتیجه جنگها رو نیروی زمینی و تاکتیک های نظامی مشخص کرده و نیرو هوایی نقش جزیی داره. تجهیزات نظامی پیچیده اگه تعیین کننده بود امریکا از ویتنامی های پاپتی شکست نمیخوردن
مهران
۱۸ اسفند ۱۳۹۷دوست عزیز اقا مهدی گل اتفاقا از جنگ جهانی اول مشخص شد کشوری که نیرو هوایی قدرت مند تری داره پیروزه نبرده ؛ شما در نیرو هوایی دستت واسه خیلی کارا بازه از جنگ الکترونیک ( جمینگ ) و مختل کردن کل راه های ارتباطی بگیر تا در هم کوبیدن پدافند و بعدشم با چند تا هواپیما air to ground زدن اهداف حساس زمینی اونم از فرودگاه ها بگیر تا پالایشگاه ؛ پایگاه و ….
بنابراین نتیجه میگیریم نیرو هوایی هم خیلی موثر هست و هم خیلی قابل اطمینان
هادی 8سیلندر
۱۸ اسفند ۱۳۹۷ایرانی جماعت یعنی این همه کارشناس جنگندن
جی کلاس مرسدس
۱۸ اسفند ۱۳۹۷کجاست دیدی اینا که هیچی برادران اهل وطن! در سایتهای نظامی تحلیل و تفسیر انجین هواپیما و تانک هم میکنن این برادران اهل وطن فکر میکنن کشورهای دیگه اینقدر راحت اطلاعاتشونو در اختیار بقیه قرار میدن و اونام تحلیل و تفسیر میکنن
ali a
۱۸ اسفند ۱۳۹۷جنگنده فقط صاعقه و رعد و ذولفقار و ابوعزرایل و دبه فلزی پرنده خودمون….
دوست
۱۸ اسفند ۱۳۹۷چ جالب
فکر نمیکنم خود آمریکایی ها اینقدر تعصب کشورشان رو داشته باشن!!!
از رو لایک ها و دیس لایک ها میشه فهمید تو این مملکت چقدر غرب زده وجود داره؟….
واقعا ک….
گنبد آخرین ده بار سوراخ شده هنوز دارن ادعاشو میکنن!!!.
نیروی ویژه دریاییشون رو سپاه گرفته بود تو قایق خراب کاری کرده بودن و داشتن گریه میکردن!!؟….
چنتا نمونه دیگ نشون میده آمریکا فقط از لحاظ تکنولوژی سلاح از جهان جلو تره نه چیز دیگ!وگرنه تو تموم جنگ هایی ک شرکت میکنه باید برنده باشه.عراق، افغانستان،…..
ی کم غیرت ب خدا بد نیست.
مهدی
۱۸ اسفند ۱۳۹۷دوست جان تواگه اسم کشورت رو بیاری بهت دها دیس میدن.این مردم همونایی هستن که باانتخاب های غلطشون باعث شدن این اوضاع اقتصادی رو داشته باشیم.
ایناعاشق انگلیسی هستن که درقرن گذشته بیش از9میلیون نفر ازهموطن هامون رو قتل عام کرده.ویا آمریکایی که ایران وایرانی رو بزرگترین تروریسم تاریخ میدونن وهرساله 13فروردین جشن ایرانی کشی میگیرن دراکثر کشورهای دنیا توسط یهودیت صهیونیسم.
البته بااین حال ماکسایی روهم داریم که به گفته ترامپ ما 7تریلیون دلار به ژنرال ماتیس دادیم برای به دست آوردن خاورمیانه اما به دست ایران افتادمنطقه وتمام نقشه هامون رو نقش برآب کردن.ویا نشریه فارن پالیسی قاسم سلیمانی رو به عنوان بزرگترین متفکرحوزه دفاعی معرفی کرد وهمینطور جزو100 اندیشمند بزرگ جهان!!!