صنایع هوایی

جایگزینی هلیکوپترهای آپاچی و بلک هاوک با هوانورد جدید بل V-280

شرکت بل اواخر سال ۲۰۲۲ با برنده شدن در مناقصه‌ای مهم توانست مجوز جایگزینی ۳۲۰۰ هلیکوپتر بلک هاوک و آپاچی با نمونه‌های V-280 را به دست آورد.

سیکورسکی به عنوان زیرمجموعه لاکهید مارتین و بوئینگ تصمیم ارتش آمریکا در برنده اعلام کردن پیشنهاد شرکت بل برای جایگزینی هلیکوپترهای یاد شده با V-280 والور را قبول نکردند و به همین خاطر دست به اقداماتی زدند که در نهایت راه به جایی نبرد. سیکورسکی و بوئینگ با پروژه‌ای به نام Defiant X به دنبال تولید هواپیماهای تهاجمی و دور بُرد در آینده (FLRAA) هستند. تصویر این پروژه را نیز می‌توانید مشاهده کنید هرچند مشخصات آن تاکنون اعلام نشده است.

این دو شرکت اعتراض خود به برنده شدن بل در مناقصه یاد شده را به دفتر مسئولیت دولت آمریکا ارسال کردند اما این آژانس سرانجام پیروزی بل در مناقصه را تائید کرد. دفتر مسئولیت دولت آمریکا معتقد است ارتش آمریکا به درستی طراحی محصول هر کمپانی را بررسی و ادعاهای سیکورسکی و بوئینگ را رد نموده است. دو شرکت یاد شده می‌گویند ارتش آمریکا در بررسی پیشنهاد بل دچار خطا شده و نمایندگان سیکورسکی نیز می‌گویند پروژه Defiant X ریسک و هزینه‌های کمتری برای ارتش داشته و انتخاب مؤثرتری برای آن‌هاست.

با این وجود بل برنده این قرارداد مهم با ارزش ۱.۳ میلیارد دلار خواهد بود. این سرمایه قابل‌توجه صرف ادامه توسعه V-280 والور کانورتیبل خواهد شد. ارتش آمریکا نیز در نهایت ۷ میلیارد دلار را برای تولید اولیه در نظر خواهد گرفت و کل هزینه این برنامه می‌تواند به ۷۰ میلیارد دلار نیز برسد. ارتش آمریکا به دنبال جایگزینی ۳۲۰۰ فروند هلیکوپتر بلک هاوک و آپاچی با محصول جدید بل بوده هرچند مشخص نیست چه تعداد از هلیکوپترهای V-280 والور را خریداری خواهد کرد. البته مشخص است که تمامی ۳۲۰۰ فروند هلیکوپتر بلک هاوک و آپاچی با محصول بل V-280 والور جایگزین نخواهند شد.

Bell V-280 Valor high speed cruise demo, 2019 Alliance Air Show.jpg

میانگین امتیازات ۵ از ۵
از مجموع ۸۸ رای

شاهین احمدزاده

نویسنده و مترجم مجله "پدال"

مطالب مشابه

‫۱۹ دیدگاه‌ها

  1. corvette

    ۲۴ فروردین ۱۴۰۲
    سوابق: (370 ديدگاه)

    شاید هدف ساخت تسلیحات
    خوب نباشه
    اما خود تسلیحات به نوبه بسیار جذاب و زیبا هستن

    موافقم 72
    مخالفم 1
    1. محمدرضا اشتری - دبیر سایت پدال

      ۲۴ فروردین ۱۴۰۲
      سوابق: (2961 ديدگاه)

      قطعا بیشترین کاربرد برای اهداف نظامی خواهد بود
      ولی ظاهرا می تونه برای امداد و نجات، حمل بار غیرنظامی یا شرایط انسان دوستانه برای سازمان ملل هم مفید باشه

      موافقم 67
      مخالفم 3
      1. phonix

        ۲۴ فروردین ۱۴۰۲
        سوابق: (1877 ديدگاه)

        بلک هاواک در گارد ساحلی و اتیش نشانی و اورژانس کار کرده به عنوان جایگزین صدرصد اینارو باید بتونه انجام بده ولی این حقیقتا جایگزین v22 هست
        ابعاد بال هاشو میخوان چکار کنن؟
        طرح سیکورسیکی به نظرم شایسته تر بود

        موافقم 22
        مخالفم 14
        1. محمدرضا اشتری - دبیر سایت پدال

          ۲۴ فروردین ۱۴۰۲
          سوابق: (2961 ديدگاه)

          در مقایسه با هلی کوپتر طرح بوئینگ و سیکورسکی فکر می کنم، حالت ترکیبی هواپیما-هلیکوپتر بل، خیلی بهتر هست که البته چیز جدیدی هم نیست طرح Tiltrotor
          اما مزیت های خاصی داره، مثل توان پیمایش بیشتر و سرعت عملیاتی بالا
          هلی کوپتر ها در هنگام جنگ، خیلی آسیب‌پذیر هستند اما این مدل، قدرت مانور بهتری داره
          انگار V22 اسپرت ساختن :)

          موافقم 38
          مخالفم 1
    2. sina

      ۲۴ فروردین ۱۴۰۲
      سوابق: (2656 ديدگاه)

      سرگذشت آدمها در دوره ای که شرق ابرقدرت دنیا بوده رو اگه دنبال کنید می بینید هدف ساخت تسلیحات هم خیلی بد نیست.
      آمریکا خیر مطلق نیست ولی تموم اونایی تو طول تاریخ جلوش وایستادن شر مطلق بودن!

      موافقم 116
      مخالفم 45
      1. amir-mr

        ۲۴ فروردین ۱۴۰۲
        سوابق: (405 ديدگاه)

        الان امریکا شر مطلق نیست؟ فرقی بین ابر قدرت های شرق و غرب وجود نداره همشون به دنبال استعمار دیگر کشور ها هستن به روش های مختلف.قطعا امریکا بین ابر قدرت ها شر مطلق هستش فقط به جنایت هایی که تو ویتنام انجام دادن نگاه کن این فقط یک قلمشه تنها کشوری هم که افتخار استفاده از بمب اتم رو یدک میکشه همین امریکاست به هر حال فرقی بین ابر قدرت ها تو جنایت کار بودن وجود نداره

        موافقم 28
        مخالفم 73
        1. sina

          ۲۴ فروردین ۱۴۰۲
          سوابق: (2656 ديدگاه)

          شما فقط سرگذشت کشورهای بلوک شرق و مردمش تو دوره جنگ سرد رو بخون تا متوجه بشی وضع الان ما در برابرشون بهشته مطلقه.
          شر ندیدی شما…
          در مورد بمب اتم در ژاپن هم ادعای آمریکا اینه درصورت حمله به سرزمین اصلی ژاپن کشته های غیرنظامی بیشتر میشد (میلیونی میگن) طبق مطالعه نبردهای پسفیک… من تایید تا تکذیب نمیکنم ولی خب خود این داستان هم در برابر قحطی اوکراین و گولاب و اینا جوکی بیش نیست.

          موافقم 29
          مخالفم 12
      2. Ferrari

        ۲۴ فروردین ۱۴۰۲
        سوابق: (1959 ديدگاه)

        کاش میشد به این کامنت هزارتا لایک داد. احسنت👍

        موافقم 20
        مخالفم 13
        1. دکتر

          ۲۵ فروردین ۱۴۰۲
          سوابق: (336 ديدگاه)

          و نکته ی جالب اینه تو جنگ جهانی دوم آمریکا اولش کاملا بی طرف بود،ژاپن متحد المان بود،و اول ژاپن با حدود ۳۰۰ بمب به جزایر تحت سلطه آمریکا حمله کرده… به عبارتی خود ژاپنی ها بی تقصیر نبودن

          موافقم 22
          مخالفم 5
      3. datsun

        ۲۴ فروردین ۱۴۰۲
        سوابق: (3953 ديدگاه)

        مثلا اون بومهای نگون بخت که جرمشون این بوده که هزاران سال قبل تو امریکن زندگی میکردن ،شر مطلق بودن!!

        موافقم 13
        مخالفم 22
        1. sina

          ۲۴ فروردین ۱۴۰۲
          سوابق: (2656 ديدگاه)

          آمریکا به شکل دولت ملت مدرن امروزی در دو قرن اخیر منظورم بود.
          خود اون جنگ های استقلال هم البته داستان های خاص خودشو داره و البت قبل ترش.

          موافقم 16
          مخالفم 6
        2. datsun

          ۲۴ فروردین ۱۴۰۲
          سوابق: (3953 ديدگاه)

          امریکن که واسه مردم ژاپن ارزشی قائل نبود که چه تعداد کشته بشه یا نشه دلیل اصلی این بود مقاومت ژاپنیها و سلاح های پیشرفته ای که هرروز توسعه میدادن و از همه مهمتر حمله پرل هاربر و حملات گسترده ی دریای که علیه آمریکایی‌ها صورت میگرفت آمریکا همین الان هم پاش بیوفته جای کم بیاره از بمب اتم استفاده میکنه،

          موافقم 19
          مخالفم 7
        3. sina

          ۲۵ فروردین ۱۴۰۲
          سوابق: (2656 ديدگاه)

          یه سری از دلایل اینایی بود که گفتی و البته بایستی در نظر گرفت اون ژاپن دز اون برهه واقعا کشور شرور و عجیبی بود. نمونه اش اتفاقات واحد 731 تو همون دوره.

          موافقم 21
          مخالفم 3
        4. phonix

          ۲۵ فروردین ۱۴۰۲
          سوابق: (1877 ديدگاه)

          ژاپن در اون دوران مثل ایتالیا و المن درگیر عقاید وحستانک نژادی بود عملا بقیه رو سگ میدیدن نه فقط سیاست مدارن و فرماندهان نظامیش حتی خود مردمش هم اینطوری بودن در جنگ جهانی همه جنایت کردن و لی کمونیست ها و فاشیست ها و ناسیونال سوسیالیست ها از همه بیشتر

          موافقم 11
          مخالفم 2
      4. حسین دهمرد

        ۲۴ فروردین ۱۴۰۲
        سوابق: (2686 ديدگاه)

        واقعا میگی یا داری مسخره بازی درمیاری؟
        یکی از کسانی که میخواست شر آمریکاییها رو کم کنه شاه ایران بود که با توطئه کله پاش کردن. اونم شر مطلق بود؟

        موافقم 3
        مخالفم 17
  2. amir-mr

    ۲۴ فروردین ۱۴۰۲
    سوابق: (405 ديدگاه)

    خیلی جالبه ارتش امریکا تقریبا خصوصی هستش گذاشتن مناقصه برای جایگزین کردن تجهیزات قدیمی با جدید کار جالبیه که کمتر به این شکل و اندازه تو ارتش های دیگه دنیا انجام میشه تقریبا کار ساخت تجهزات نظامی در امریکا رو دوش شرکت های خصوصی هستش

    موافقم 53
    مخالفم 4
    1. Amir

      ۲۴ فروردین ۱۴۰۲
      سوابق: (13 ديدگاه)

      اگه دولتی بود اینقدر پیشرفت نمیکرد، سیستم دولتی یعنی فساد

      موافقم 40
      مخالفم 1
  3. دانیال

    ۲۴ فروردین ۱۴۰۲
    سوابق: (11 ديدگاه)

    الان همجا دنیا به خاطر مصرف بنزین و کلن بهینه سازی و کاربردی سازی دارن نهایت برنامه میریزن که کار یک دستگاه یا وسیله یا سلاح بهترین کارکرد داشته باشه.هواپیما مسافری تعداد پایین بین استانی یا کشوری یا جنگی یا هر چی دیده باشید مثل قدیم نیست .برزیل الان هواپیمای ملخی تک سرنشینه زد.بعد دو موتور ملخی..بعد جت شخصی .الانم داره مسافری ۷۰ تا ۱۰۰ نفره میزنه.ایرانم باید شروع کنه.چون تمام امکاناتش رو داره.از هواپیمای ورزشی تفریحی مسافری ملخی و جت تا قایق انواع قایق و لنج .ایران با داشتن دریا در شمال و جنوب نه ناوگان کشتی غیر نظامی خوبی نداره.چون تفریح و ورزش آبی و مسابقات و انگیزه نیست.باید سرمایه بجا طلا دلار خریدن و گذاشتن تو گاو صندوق بره سمت شرکت های حقیقی وحقوقی با تایید اعتبار دولت این خودش هم شغل میاره هم صنعتی هم ارز آوری هم تفریح

    موافقم 7
    مخالفم 24
  4. Amard

    ۲۴ فروردین ۱۴۰۲
    سوابق: (838 ديدگاه)

    به نظر میاد نقطه ضعف هیلی کوپتر با این طراحی گرفتن احتمالا خیلی سریعتر و مانور پذیری بالای داشته باشه احتمالا در اینده نزدیک جنگنده های جت هم این مدلی بشن تا بدون باند پرواز بتونن از زمین بلند بشن

    موافقم 20
    مخالفم 1

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

لطفاً از نوشتن به‌صورت پینگلیش، اجتناب نمایید. نظرات حاوی توهین، عبارات غیراخلاقی، سیاسی، مطالب غیر مرتبط، اسپم، ترول و تبلیغاتی پذیرفته نمی‌شوند. برای تغییر آواتار خود می‌توانید از سایت گراواتار استفاده نمایید.

دکمه بازگشت به بالا