آیا جنگندههای شرقی نسل پنجم آمادگی رویارویی با حریفهای غربی قدرتمند را دارند؟
نسل پنجم جنگندهها شامل آن دستهای هواپیماهای نظامی مجهز به پیشرانه جت میشود که درحال حاضر در بزرگترین ارتشهای جهان درحال انجام وظیفه هستند و برای مقابله با دشمنانشان به جدیدترین فناوریهای هوافضایی جهان مجهز شدهاند. این فناوریها باعث برتری جنگندههای نسل پنجم در حوزههای مختلفی ازجمله پنهانکاری، الکترونیک هوایی پیشرفته و سیستمهای یکپارچه نبرد میشود.
استفاده از طراحی رادارگریز، قابلیت سوپرکروز برای استفاده طولانیمدت از سرعتهای فراصوت، بهرهمندی از رادارهای AESA، یکپارچگی حسگرهای داخلی، نمایشگر یکپارچه با کلاه خلبان، سیستم اتصال دادهها، فضای ابری نبرد، مانورپذیری بالا، حمل پنهان موشک و بمب و چندمنظورگی ازجمله فاکتورهای اصلی جداکننده یک جنگنده نسل پنج مانند F-22 رپتور از مدلهای قدیمی است.
اما این تنها آمریکا نیست که به توسعه این نوع جنگافزار مدرن مشغول شده است؛ روسیه و چین هم نمونه مخصوص خود را بهترتیب با نامهای سوخو SU-57 و چانگدو J-20 معرفی کردهاند؛ اما با توجه به ویژگیهایی که هر یک از این دو پرنده خشمگین شرقی دارند، کدام یک برای پیروزی در برابر F-22 شانس بیشتری دارد؟
طراحی و پنهان کاری
آخرین جنگنده سوخو به طراحی مدرنی مزین شده که با تکیهبر مواد اولیه خاص و فناوری منحصربهفرد، خود را از دید رادار پدافندها و جنگندههای دیگر پنهان میکند. طراحان این پرنده روسی با درنظر داشتن اهمیت بالای مانورپذیری، SU-57 را برای سناریوهای مختلفی آماده کردهاند که در شرایط نبرد واقعی کاربردی خواهد بود.
ناگفته نماند که جنگنده SU-57 هم برای پنهانکاری بیشتر، به موشکهای داخلی مجهز شده است. در گزارشی که اخیرا از این جنگنده در نمایشگاه هوافضای ۲۰۲۴ چین ارائه شد، بسیاری از اهالی فن صنایع نظامی پس از بازدید از SU-57 عنوان کردند که این جنگنده با کیفیت ساخت پایین همراه شده که میتواند شانس شناسایی آن را در برابر رقبا بیشتر کند.
درنقطه مقابل، J-20 چینی هم بهخاطر طراحی خود به پایداری و کنترل بالایی دسترسی دارد. استفاده گسترده از مواد خاص برای افزایش رادارگریزی این هواپیما به طراحی زاویهدار تر دماغه آن کمک میکند تا در برابر رقیب روسی، پنهانکاری بهتری داشته باشد.
پیشرانه و عملکرد
جنگنده روسی سوخو SU-57 به موتور «AL-41F1» مجهز شده که حدود ۱۴.۹ هزار کیلوگرم نیروی پشیران را برایش فراهم میکند. همراهی سیستم پسسوز (After burner) با این موتور باعث شده تا SU-57 قابلیت حرکت پایدار در سرعتهای فراصوت را هم داشته باشد و نهایتا به سرعت ماخ ۲ دست پیدا کند.
جالب است که J-20 چینی هم بر پایه یک پیشرانه «AL-31F» روسی توسعه پیدا کرد اما بعدتر، قلب تپنده خود را با یک نمونه داخلی «WS-10C» و «WS-15» جایگزین کرد. WS-15 توان تولید ۱۸.۱ هزار کیلوگرم نیروی پیشران را دارد میتواند قابلیت سوپرکروز را در اختیار J-20 قرار دهد. این جنگنده هم با قابلیت رسیدن به ماخ ۲، میتواند نهایتا مسافتی ۵,۵۰۰ کیلومتری را طی کند در مقایسه با گستره ۳,۵۰۰ کیلومتری Su-57، بهمراتب بیشتر است.
الکترونیک پرواز و حسگرها
پرنده خشمگین روسی از سیستم راداری «N036 بیلکا AESA» استفاده میکند که دسترسی دیداری آن به محیطی ۳۶۰ درجه را فراهم میکند. از دیگر فناوریهای حساس این پرنده میتوان به IRST برای هدفگیری جنگندههای پنهانکار، سامانه جنگ الکترونیک و ترکیب دادهها اشاره کرد که در کنار سیستم هشدار DAS، توان تشخیص و نبرد جنگنده سوخو را افزایش میدهند.
در سوی مقابل، J-20 از رادار «تایپ ۱۴۷۵ AESA» برای پایش فواصل دورتر، سیستم IRST برای هدفگیری جنگندههای پنهانکار، سامانه جنگ الکترونیکی و ترکیب دادهها سود میبرد که به فلسفه طراحی آن برمبنای دسترسی به مناطق جنگی بسیار دور کمک شایانی میکند.
مهمات و سلاحها
پرنده سوخو SU-57 از یک محفظه داخلی و ۶ نقطه بار اصلی و چند نمونه اضافه برای حمل موشک بیشتر (که باعث مضایقه در پنهانکاریاش میشود) سود میبرد. این جنگنده نسل پنجمی به موشکهای هوا-به-هوا و هوا-به-زمین زیر مجهز شده است:
- R-77-1
- R-37M
- R-73
- Kh-59MK2
البته سوخو SU-57 به موشکهای هایپرسونیک هم مجهز شده که میتوانند قدرت بینظیری را در اختیارش قرار دهند.
جنگنده چینی J-20 هم مانند سوخو از محفظه داخلی برای جمل ۶ موشک و دو جایگاه کوچک دیگر برای حمل موشکهای کوتاهبرد سود میبرد. از جمله موشکهای هوا-به-هوا و هوا-به-زمین این جنگنده میتوان به «PL-15»، «PL-10» و… را دارد. البه J-20 از نسخه لانگرنج PL-21 هم استفاده میکند که به نبرد از فاصله دور کمک خواهد کرد.
نتیجه گیری
درحالیکه تولیدات سوخو SU-57 به تنها ۷۶ فروند و تولید J-20 چینی هم به ۱۵۰ فروند محدود شده است اما هر دو درحال توسعه بیشتر و پیشرفت در گذر زمان هستند. روسیه بهدلایل سیاسی و بودجه بالایی که روی SU-57 هزینه میکند، علاقه کمی به فروش آن دارد؛ در سوی دیگر چین گزینه فروش را از میز برداشته و مایل است که برتریهای جنگندهاش را در اختیار هیچ ملت دیگری قرار ندهد.
به این ترتیب میبینیم که سوخو با تکیهبر ویژگیهایی مانند چندوظیفگی، مانورپذیری بالا و تجهیز به گستره متنوعی از موشکهای قدرتمند میتواند رقیبی قوی برای جنگندههای آمریکایی باشد. SU-57 عملا آچار فرانسه جعبهابزاری به نام نیروی هوایی روسیه به شمار میرود. در نقطه مقابل، J-20 فلسفه شبیهتری به جنگنده قدرتمند آمریکایی، F-22 رپتور، دارد و برای نبردهای ازراهدور و پنهانکاری بالا طراحی شده است.
البته ناگفته نماند که چینیها با صرف هزینهای دو برابر روسها به فناوری لازم برای طراحی J-20 نسل پنجمی دست پیدا کردهاند تا بهجای تولید یک جنگنده کوتاهبردتر و چندمنظوره مانند SU-57، یک نمونه استراتژیک و پنهانکار مانند F-22 رپتور را تولید کنند. نظر شما درباره این دو جنگنده شرقی چیست؟
JaMsHiD-B
۲ دی ۱۴۰۳تنها مزیت سوخو نسبت به تمام رقباش قابلیت مانور پذیری زیادش هست که توی داگ فایت خیلی بدرد میخوره و مزیت مثبتی هست
مازیار
۲ دی ۱۴۰۳موضوع اینه که خود داگفایت اهمیتش کم شده
JaMsHiD-B
۲ دی ۱۴۰۳مسئله همینه که جنگ های دوربرد خیلی بیشتر از داگ فایت استفاده میشه
دیگه دوتا جنگنده مثل سی سال پیش با هم شاخ به شاخ نمیشن و نبرد رو در رو ندارن
بعدش بدترین مشکل سوخو رادار گریز نبودنشه !
فقط نوک جت رادارگریزه که توی رادار شبیه به پک من هست !
یعنی تنها کاربردش اینه از توی پایگاه زیر زمینی در بیاد از جایی که توسط جت های دیگر مورد حمله قرار گرفته محافظت کنه
بخواد دنبال یکی راه بیوفته و توی گشت زنی و عملیات های حمله مخفیانه انجام بده درجا میزنن شتکشو پتک میکنن
ممد ژانگولر
۲ دی ۱۴۰۳اگه به سوخو دقت کنید قسمت اطراف سولاخ اگزوزش ی حالت زنگ زدگی داره و این نشون میده کیفیت مواد ساختش خیلی پایینه و بر اثر رطوبت و سرما زنگ میزنه . به نظرم چینیه بهتره هر چند که جفتشونو ی تیرکمون سنگی به ی بچه بدی میزنتشون . جنگنده باس چابک و چقر باشه مثل میراژ و رافائل اصلا نمیفهمی از کدوم ور میاد از کدوم ور میره
مرتضی
۲ دی ۱۴۰۳،جنگنده های خوبی هستن ولی نه در برابر اف۲۲ یا اف ۳۵ در مقابل جنگنده های نسل پنج ا مریکایی از همه لحاض ضعیف تر هستن جز سوخو ۵۷ که قدرت مانور بالاتری داره ولی در جنگ امروزه بیشتر بر مخفی کاری و موشک های پیشرفته تر لینک شدن جنگندها و مچ شدن جنگنده با پهباد ها و سیستم راداری پایه گذاری شده نه بر سرعت و یا مانور پذیری
محمدهادی
۳ دی ۱۴۰۳پنهانکار های امریکایی مسلما پایه گذار اول این موضوع هستن
و چیزی حدود ۴۵ سال سابقه توسعه دارن
نمونه های چینی و روسی تقریبا اولین تلاش اونها بودن
مسلما در نسخه های بعدی وضعیت شون بهتر میشه
نکته ی جالب عدم وجود یک گزینه در کل اروپاست!
اروپایی که سابقه جنگنده سازیش از امریکا هم بیشتره و تا نسل چهار بخوبی پیش رفته
اما در پنهانکار ها متوقف شده!
عحیبه
در شرایطی که حتی ترک ها هم نمونه خودشونو معرفی کردن،حالا اینکه چقد ادعاشون با اصل جنگنده پنهانکار مطابقت داشته باشه
حامد
۲ دی ۱۴۰۳در مقابل سری اف امریکا در میدان واقعی حرفی برای گفتن ندارن
الف.ی
۲ دی ۱۴۰۳چرا؟
حالا من چین کار ندارم
بیشتر روی صحبتم در مورد روسیه هست
امین
۲ دی ۱۴۰۳آخه بیچاره آمریکا و انگلیس داداشای تو هستن یا بابات انگلیسی هستش؟
Nismo
۲ دی ۱۴۰۳ماشالا همه دوستان خلبان تکخال و کارشناس نظامی پنتاگون هستن
محمدهادی
۳ دی ۱۴۰۳ولی وجدانا بلحاظ زیبایی و ظاهر،نسخه روس ها حتی از رپتور هم خفن تره خدایی
با اون بالهای وسیع ش
کیان
۲ دی ۱۴۰۳j 22 ، که 100% دروغ و کپی و دزدی و … هست، از کمترین جز تا بالاترین جز، همین موتورش هم روسی هست و …
سوخو 57 هم ولی قطعا یک هواپیما هست که بطور کامل ساخته شده، هرچند توی همون هم قطعات غربی وجود داره، همین چند وقت پیش هم در نمایشگاه هوایی چین ابتدا خیلی خوش درخشید ولی بعدش از نمای نزدیک کلی عیب و ایرادش معلوم شد و …
در کل لعنت برهرچی جنگ و جنگ افزار و جنگ افروز و …
ولی راه صد ساله رو نمیشه رفت، اونم بررای کشورهایی که هنوز به لحاظ اقتصادی خیلی راه پیش روشون هست
اشکودا عشق مردم ترکیه
۲ دی ۱۴۰۳جنگنده های ساخت روسیه تا به حال در کدام نبرد جنگنده های حریف را نابود کردند؟
مرتضی سلیمان نیا
۲ دی ۱۴۰۳تو جنگ ایران و عراق
JaMsHiD-B
۲ دی ۱۴۰۳آمار شکار های F-14 تامکت در جنگ ایران و عراق :
۲۳ پیروزی در برابر میگ ۲۱
۵۸ پیروزی در برابر میگ ۲۳
۹ پیروزی در برابر میگ ۲۵
۲ پیروزی در برابر میگ ۲۷
۱ پیروزی در برابر میگ ۲۹
۳۳ پیروزی در برابر میراژ اف وان
۲۳ پیروزی در برابر سوخو ۱۷/۲۰/۲۲
تعداد سقوط های تامکت در کل تاریخ ایران به هر دلیل در زمان قبل و بعد انقلاب : ۱۶
برتری هوایی مطلق برای ایران بوده
محمدهادی
۵ دی ۱۴۰۳جنگنده های روسی تو چند جنگ مهم پیروزی قابل قبول بدست آوردن
البته بیشتر در نسلهای دو تا چهار
اما بهرحال کارایی خودشونو نشون دادن
مهمترینش جنگ ویتنام بود که بسیار معروفه داگ فایت های میگ های ۷ یا ۱۷ با اف ۱۰۵ های امریکایی،که تلفات بالایی به جنگنده های امریکایی تحمیل مرد،یکی جنگ اعراب با اسراییل بود که اونجا هم در ابتدا میگ ها و سوخو ها موفق به ساقط کردن تعداد قابل قبولی از جنگنده های اسراییلی شدن،باز میشه به جنگ ایران و عراق اشاره کرد،سوای این ها پرنده های روسی در بمباران مواضع در جنگ های افغانستان،قفقاز،جنگ بوسنی و همین جنگ اکراین هم کارایی خوبی از خودشون نشون دادن
کلا چون امریکا پیشرفته ترینه دلیل اصلا نمیشه سایر سازندگان عملکرد بدی داشته باشن
همه چیز فقط تکنولوژی نیست
محمد
۲ دی ۱۴۰۳اگر موانع سیاسی نبود و ایران توانایی خرید جنگ افزار از هر کشوری را داشت من برای نیروی هوایی J20 رو انتخاب می کردم.
درسته برد رادارش ۲۵۰km است اما محفظهی رادارش بسیار بزرگ است حتی از اف ۲۲ و سوخو ۵۷ و جنگنده کوچکتری چون اف ۳۵ بزرگ تر است و پتانسیل بالایی برای توسعه دارد.
پیشران هم در حال توسعه است و قطعاً در آینده بهتر می شود.
سطح مقطع بسیار پایینی دارد و غیر قابل رهگیری است.
در کل اگر اینچنین بود یک نسخه اختصاصی توسعه می دادم.
ولی جنگنده هایی مثل اف ۳۵ به تکامل رسیدند و عیوبی نظیر برد کم،محفظه حمل سلاح کوچک تر نسبت به جی ۲۰،تک موتوره بودن،تک سرنشین،کوچک تر بودن جنگنده و…
ولی خب جی ۲۰ مشکلاتش اغلب به فناوری های قدیمی اش بر می گرده که اون با توسعه نسخهای اختصاصی قابل حله.
مثل موتور،رادار،…
عیب های جی ۲۰ قابل حله ولی عیب های اف ۳۵ غیر قابل حله.
مگه اینکه دوباره جنگنده رو طراحی کنی😏
امیر علی
۲ دی ۱۴۰۳باهات موافقم که J20 گزینه بهتریه،
اما بنظرم پدافند باور ۳۷۳ و هایپرسونیک هامون رو جوری ارتقاء بدیم تا هیچ کشوری حتی به فکر حمله هم نیفته مفید تره.
محمد
۳ دی ۱۴۰۳هیچی جای جنگنده رو نمیگیره.
سجاد
۳ دی ۱۴۰۳یه زمانی هم میگفتن هیچی جای کلاش و تانک رو نمیگیره!
محمد
۴ دی ۱۴۰۳خب منظورم حال حاضره نه آینده.
ما تو الان داریم زندگی می کنیم.
شهروند ایرانی
۲ دی ۱۴۰۳چین از کپی کردن سلاح روسی رسید به اینجا و الان دیگه از خود روسیه هم بهتر میسازه تنها ضعف چین تو پدافند هوایی ولی از لحاظ صلاح تهاجی مثل موشک و پهباد و کواد چین رتبه یک دنیاس قطعا اگه امریکا بدون متحد کشورهای عضو ناتو جلوی چین وایسه کارش زار چون توانش نداره حالا شاید آمریکایی مقیم ایران بهشون بر بخوره ولی نمونش جنگ ویتنام بود که پدر امریکا در اومد
KAIZEN
۲ دی ۱۴۰۳جنگنده چینی یا روسی؟؟
هیچکدام
جنگنده با اختلاف فقط آمریکایی
البته فعلا…..
یک نکته
۳ دی ۱۴۰۳از فضل پدر تو را چه حاصل؟
تحت پیگرد
۲ دی ۱۴۰۳جنگنده چینی زنگ خطر برای آمریکاست درسته هنوز در حد f22 و35 نیست ولی نشون میده که سرعت دستیابی چین به علوم جدید چقدر سرسام آوره موسسات معتبر اعلام کردند چین تا سال 2050 چین تبدیل به ابرقدرت اقتصادی میشه بعد با سرکاریز کردن پول در علم و قدرت نظامی هم تبدیل به ابرقدرت علمی و بعد هم نظامی خواهد شد
علی منصوری
۳ دی ۱۴۰۳مقاله جالبی بود و البته صدها قیاس بین این نسل پنجم شده….منکر توانایی روسیه در استفاده از نیروی بردار رانش و دهانه اگزوز متغیر نمیتونی بشی ولی داگ فایت در جنگ نوین جایگاه خاصی نداره، استفاده از لینک داده و انگشت روی ماشه بحث دکترین نظامی جنگ نوین هوایی و استفاده از تکنولوژی، برنده این قیاس انتخاب میکنه، روسها در پروژه پکفا زیاد موفق نبودن و در جنگ اکراین فقط بخاطر ترس از دست دادن مشتری(بخاطر ضعفهای احتمالی در میدان جنگ واقعی)زیاد این جنگنده دخالت ندادن، البته قضیه در مورد خانواده فلانکر کاملا متفاوته و خیلی سخته بخوای ازشون ایراد بگیری، از اون طرف سرعت چین و دادن نمونه های مختلف از جنگندههای نسل ۵ ،نشون میده چنگدوهای چین دست بالا رو در آینده دارن…..جالب این جاست تمام نسل ۵ فعلی از چین و روسیه گرفته تا کره جنوبی و ژاپن و حتی ترکیه….در نهایت با غول مرحله آخر یعنی رپتور افسانهای باید قیاس از قبل بازنده بشن
بهروز
۳ دی ۱۴۰۳خدمت عزیزانی که میگن برای ایران این بهتره اون بهتره و مدام سلیقهای نظر میدن عرض کنم که بهترین گزینه برای ایران سوخو 35 و 30 بود که دقیقاً همونها رو خریدیم. چون سوخو 57 هنوز آماده نیست و جنگ نرفته درضمن مشکل تامین قطعات داره و حتی اگر آماده بود هم روسیه با قیمت گزاف میفروخت و درضمن مدل دو سرنشین نداره. جنگنده چینی جی 10 که یک آشغال تک موتوره کپی از اف16 لاوی بود و اصلاً بهش فکر نکردیم چون بیشینه وزن برخاستش برای پشتیبانی نزدیک اصلاً کافی نبود و نرخ صعودش هم برای نیروی هوایی کافی نبود. ولی جنگنده جی20 علیرغم تواناییهاش بازهم با کمک اطلاعاتی اسرائیل ساخته شده که اسرائیل با جاسوسی از آمریکا برای چین فراهم کرد. درضمن جی20 هم مدل دو سرنشین نداره و نیروی هوایی ما برای پشتیبانی نیروی زمینی و نیروی دریایی به جنگنده دو نفره نیاز داشته چون نفر دوم برای کنترل رادار و نقطه گذاری هدف و کنترل مهمات و ارزیابی تخریب و مشاوره دادن به خلبان واقعاً نیازه. با انتخاب سوخو 35 برای نیرو هوایی و سوخو30 برای دریایی و زمینی تونستیم هزینه تامین قطعات و انبارداری رو کاهش بدیم چون 85 درصد از قطعاتشون مشترکه که بهترین گزینه بودند. درضمن در صورت نیاز برای آپگرید، گرفتاریهای اورهال و بروزرسانی خیلی کمتر شده چون هردو یک چیز هستند. درضمن تنها فرق بین نسل 4++ و نسل 5 موضوع نگهداری مهمات در بدنه است که مقوله حملهی پنهان کار بحساب میاد. ما حملات پنهان کارمون رو با موشک انجام میدیم و نیاز به فرستادن هواپیما در مکان خطرناک نداریم.
شهروند ایرانی
۳ دی ۱۴۰۳به به سخنگو نیروی مسلح اینجاست دکتر جان مطمن باش که تکنولوژی چین الان خیلی جلوتر از روسیه هستش با اینکه ریشه جنگنده چینی روسی هست اما به شدتر ارتقا موتور و الکترونیک داشتند اما در مورد سوخو ۳۵ هزینه نگهداریش تقریبا ۲.۵ برابر یه اف ۱۶ در ضمن موشک های غربی برد بیشتری دارن غیر از این سوخو پنهانکار نیست و مطمئنا در مقابل جنگنده قدرتهای منطقه و قدرتهای جهانی حرفی واس گفتن نداره فقط جلوی کشورهای ضعیف میتونه کارایی داشته باش الان کشورها رفتن سمت نسل ۶
مارکوپولو
۳ دی ۱۴۰۳من ۶۰ تو پنتاگون خدمت کردم 🤕🤮🤣🥳🥳🥳🥳