صنایع هوایی

اولین پرواز بمب‌ افکن جدید B-21 رایدر؛ رادارگریز با توان پیمایش ۴ هزار کیلومتر!

هر فروند بمب‌افکن B-21 رایدر، ۷۰۰ تا ۷۵۰ میلیون دلار قیمت‌گذاری شده است. این مدل توسط نورثروپ گرومن به شکل بال پرنده، اولین پرواز خود را روز جمعه انجام داد تا گام دیگری در مسیر راه‌اندازی ناوگان جدید بمب‌افکن‌های دوربرد رادار گریز نیروی هوایی آمریکا با قابلیت حمل بمب‌های اتمی باشد.

B-21 هنگام طلوع آفتاب روز جمعه از تأسیسات نورثروپ، کارخانهٔ ۴۲ نیروی هوایی در کالیفرنیا خارج شد. حالا نمای واضح از بمب‌افکن جدیدی که تحت تدابیر شدید امنیتی ساخته شده، وجود دارد.

این هواپیما در ساعت ۶ و ۵۱ دقیقهٔ صبح جمعه از زمین بلند شده است. البته مقامات نیروی هوایی ایالات‌متحده این پرواز را علنی نکرده‌اند اما چند ده نفر از علاقه‌مندان به هوانوردی روز جمعه در اطراف کارخانهٔ ۴۲ جمع شدند تا به آسمان رفتن این بمب‌افکن را ببینند. B-21 که همان شکل بال پرندهٔ سلف خود B-2 را دارد، می‌تواند بمب‌های معمولی و هسته‌ای را با قابلیت سوخت‌گیری هوایی به سراسر جهان بفرستد. پیش‌بینی می‌شود قیمت هر فروند از این هواپیما حدود ۷۵۰ میلیون دلار باشد. نیروی هوایی آمریکا قصد دارد حداقل ۱۰۰ فروند B-21 بخرد تا جایگزین بمب‌افکن‌های B-1 و B-2 شود. بر اساس اطلاعات پنتاگون، هر ساعت پرواز B-1 حدود ۶۰ هزار دلار و B-2 حدود ۶۵ هزار لار هزینه دارد.

تصویر گرافیکی از بمب افکن B21
تصویر گرافیکی از بمب افکن B21

در حال حاضر، شش فروند نمونهٔ آزمایشی از B-21 در حال ساخت است. نورثروپ با شکست دادن تیمی متشکل از بوئینگ و لاکهید مارتین در سال ۲۰۱۵ در قرارداد با نیروی هوایی برای ساخت این بمب‌افکن برنده شد. پرت ‌اند ویتنی، کالینز آیرواسپیس، GKN آیرواسپیس، BAE سیستمز و اسپریت ایرواسپیس ازجمله ۴۰۰ تأمین‌کنندهٔ مختلفی هستند که در ساخت این بمب‌افکن جدید نقش دارند. پروژه B-21 در دسامبر ۲۰۲۲  رونمایی شد اما سال‌ها گمانه‌زنی در مورد اولین پرواز آن وجود داشت.

در سال ۲۰۱۹، یک ژنرال ارشد نیروی هوایی اظهار داشت که این بمب‌افکن می‌تواند در دسامبر ۲۰۲۱ پرواز کند اما این تاریخ بعداً به اواسط سال ۲۰۲۲ تغییر پیدا کرد و نهایتاً نیروی هوایی اولین پرواز بمب‌افکن جدید خود را تا سال ۲۰۲۳ به تعویق انداخت. به گفتهٔ نیروی هوایی، B-21 هم‌اکنون در فاز توسعهٔ مهندسی و ساخت قرار دارد و در اواسط دههٔ جاری به پایگاه نیروی هوایی الزورث تحویل داده خواهد شد. نورثروپ این بمب‌افکن را با توجه به توانایی اتصال به هواپیماهای دیگر و سهولت ادغام سلاح‌های آینده در معماری سیستم‌های خود، هواپیمای جنگی نسل ششم می‌داند.

همچنین در ساخت B-21 از متریال بادوام‌تری استفاده شده و به همین دلیل انتظار می‌رود به تعمیر و نگهداری کمتری نیاز داشته باشد و هزینه‌های عملیاتی و زمان خرابی‌ها را کاهش دهد. این محصول نسبت به B2 کوچک‌کتر است و توان حمل بار کمتری دارد.

میانگین امتیازات ۵ از ۵
از مجموع ۸۶ رای

امیر دهقان

نویسنده و مترجم پدال، عاشق ماشین، عشقی که حد و حصر نداره

مطالب مشابه

‫۱۰۰ دیدگاه‌ها

  1. فرهاد

    ۲۱ آبان ۱۴۰۲
    سوابق: (692 ديدگاه)

    همون b2 sprit ولی با قیمت کمتر و رادار گریزی بیشتر

    موافقم 44
    مخالفم 5
    1. محمدرضا اشتری - دبیر سایت پدال

      ۲۱ آبان ۱۴۰۲
      سوابق: (2843 ديدگاه)

      عکس باکیفیت و اطلاعات فنی از B21 هنوز خیلی کم هست
      مطلب کامل‌تر در آینده منتشر خواهد شد با مقایسه انواع B2
      یک تصویر گرافیکی در اواسط متن اضافه کردم. انتهای مطلب هم یک عکس مونتاژی گذاشتم که تفاوت ابعاد نشون می‌ده

      موافقم 66
      مخالفم 7
    2. (Ali(chevynova

      ۲۱ آبان ۱۴۰۲
      سوابق: (7371 ديدگاه)

      ماشالاه امریکن
      صنعت خودروسازی و نظامی این کشور حرف نداره

      موافقم 128
      مخالفم 71
      1. فقط چین

        ۲۱ آبان ۱۴۰۲
        سوابق: (107 ديدگاه)

        دوران امریکن تمام شده
        سلطان فقط چین و بس
        آقای چوی نوا

        موافقم 25
        مخالفم 246
        1. کارشناس

          ۲۱ آبان ۱۴۰۲
          سوابق: (1 ديدگاه)

          اتفاقا چین داره رو به افول میره
          آمار ها نشون داده که جمعیت چین تا صد سال آیند بشدت رو به کاهشه و به زیر ۳۰۰ میلیون میرسه یعنی در حد یک کشور معمولی و برای وضعیت اقتصادی چین هم هیچ تضمینی نیست و در ریسک قرار گرفتند و از الان دولت چین سیاستهای حفظ و نگهداری برای پایداری را بجای رشد و توسعه انتخاب کرده.

          موافقم 135
          مخالفم 32
        2. NAVID۰۰۹۸

          ۲۱ آبان ۱۴۰۲
          سوابق: (10479 ديدگاه)

          متاسفانه باید بگم به شدت با کاربر ( فقط چین ) موافقم !

          موافقم 12
          مخالفم 151
        3. پیام

          ۲۱ آبان ۱۴۰۲
          سوابق: (2139 ديدگاه)

          جواب دندان شکن به چین

          موافقم 83
          مخالفم 7
        4. amir

          ۲۱ آبان ۱۴۰۲
          سوابق: (3601 ديدگاه)

          بله بله چینی که ¾ تجهیزاتش روسی و کپی روسی هست سلطانه
          چین تو جایی مثل جنگ کره مگر به شیوه چریکی و از طریق نیروی زمینی اونم با اتکا به کمیت بتونه پیروز باشه

          موافقم 73
          مخالفم 4
      2. Mgh

        ۲۱ آبان ۱۴۰۲
        سوابق: (59 ديدگاه)

        البته به لطف نخبه های کشورهای دیگه از جمله ایرانی ها

        موافقم 7
        مخالفم 48
    3. net

      ۲۱ آبان ۱۴۰۲
      سوابق: (3390 ديدگاه)

      امریکا خیلی پیشرفته هست

      موافقم 92
      مخالفم 20
    4. net

      ۲۱ آبان ۱۴۰۲
      سوابق: (3390 ديدگاه)

      قیمت یک ناو هواپیمابر امریکا برابر هست با کل بودجه نظامی اروپا و چین و روسیه. امریکا قدرتمندترین و پیشرفته ترین و گران ترین ارتش دنیا داره با اختلاف خیلی زیاد

      موافقم 102
      مخالفم 38
      1. amir-mr

        ۲۱ آبان ۱۴۰۲
        سوابق: (397 ديدگاه)

        نمیدونی حرف نزن حداکثر قیمت برای یک ناو هواپیمابر ۵ میلیارد هستش
        بودجه نظامی چین ۳۰۰میلیارد دلار هستش بودجه روسیه ۶۰میلیارد دلار

        موافقم 41
        مخالفم 68
        1. amir-mr

          ۲۱ آبان ۱۴۰۲
          سوابق: (397 ديدگاه)

          قیمت ناو هواپیمابر ۵ میلیارد دلار

          دلارش فراموش شد

          موافقم 8
          مخالفم 42
        2. blackwing

          ۲۱ آبان ۱۴۰۲
          سوابق: (1300 ديدگاه)

          آقا چه خبرتونه ، چه خبرتونههههه !!!؟؟
          ناو جرالد فورد به تنهایی ۱۴ میلیارد دلار بدون تجهیزات و تسلیحات هزینه ساخت داشت ، ۳.۵ میلیارد دلار ارزش ۹۰ فروند هواپیمای روی عرشه هست ، دو فروند ناو دیگه در دست ساخت هست.
          بودجه نیرو دریایی امریکا ۲ سال پیش ۱۴۰ میلیارد دلار بود که به تنهایی تقریباً با بودجه نظامی چین برابر بود ، الان بودجه نظامی امریکا نزدیک ۹۰۰ میلیارد دلار هست که از این مقدار حدوداً ۲۰۰ میلیارد دلار برای نیرو دریایی هست.

          موافقم 67
          مخالفم 5
      2. کیوان

        ۱۲ خرداد ۱۴۰۳
        سوابق: (1 ديدگاه)

        البته بیشترین بودجه نظامی مربوط به امریکاست و ارتش امریکا هم قدرتمنده ولی یک هزارم چیزی هست که شما فکر می کنید 99/90درصد قدرت ارتش امریکا فیک و تبلیغات هست مثل ساخت جنگنده اف 35 که در عمل یک پروژه کاملا شکست خورده هست ولی چون رسانه در اختیار امریکاست هر سایتی رو باز کنی نوشته برترین جنگنده دنیا F35 هستش حتی بالاتر از F22!
        تو تبلیغات برترینه ولی در عمل حتی توانایی مقابله با یک جنگنده نسل چهارم و نیم رو هم نداره که هزینه ساختش یک چهلم این جنگنده تموم شده هرچند f35 بیشتر کاربرد بمب افکن داره ولی خیلی روی توانایی درگیریش با جنگنده های دشمن هم مانور دادن اما عملا در همه تست ها مقابل سوخو35 رافائل و … شکست خورده مطلق هست همون F22 هم تو یک تمرین آزمایشی و شبیه سازی عملی در داگ فایت از جنگنده رافائل شکست خورده دیگه وارد بحث سامانه های پاتریوت که نتونستن جلوی موشک های یمن در عربستان رو بگیرن و ناو های شکست خورده امریکا توضیح نمیدم. باز میگم ارتش امریکا و روسیه و .. قویه ولی یک هزارم چیزی که تو تصورات ساختن مخصوصا امریکا با اون همه تبلیغات فیک

        موافقم 0
        مخالفم 11
      3. سجاد

        ۱۹ خرداد ۱۴۰۳
        سوابق: (2 ديدگاه)

        عمو جان دیگه دوران ناو گذشته خودمرکز مطالعات آمریکا نوشته بود که به خاطر بیکار نشدن افراد زیاد و کارخانه هایی که میسازند و دور بودن آمریکا مجبورند این ناوها رو بسازندو این کارخانه ها فعال هستند ، همون طوری که اکراین با چند تا شهپاد ارزون کل نیروی دریایی روسیه رو خارج کرد، نمیدونم هر چیزی که نخبه های ما میسازند چند سال بعد تمام دنیا میفهمند کار آمد هست اما مردم نادان خودمان مسخره میکنند ، همون جور که ایران به اسرائیل حمله کرد و دوازه مشور با تمام سامانه ها و دویست و پنجاه جنگنده نتوانستند همه موشک ها را رهگیری کنند تو فکر میکنی به طرف یک ناو هواپیمابر صدتا موشک بره ناو میتونه همه موشکها رو بزنه ؟با کمترین قبمت یک ناو چند صد میلیارد دلاری غرق میشه

        موافقم 2
        مخالفم 9
    5. علی

      ۲۱ آبان ۱۴۰۲
      سوابق: (292 ديدگاه)

      دوره این چیزا تموم شده این اهداف بزرگ راحت‌ترین هدف برای پهباد های مافوق صوت رهگیر با هوش مصنوعی و رادار کوانتوم هستن همون‌طور که ایلان ماسک هم بهش اشاره کرد

      موافقم 13
      مخالفم 102
      1. Ferrari

        ۲۱ آبان ۱۴۰۲
        سوابق: (1955 ديدگاه)

        فکر میکنید این همه ژنرال و استراتژیست نفهمیدن و نمیدونن کارایی این تسلیحات چقدره؟
        محض اطلاع شما بهترین و پیشرفته ترین پهپاد ها و رادارها هم متعلق به همین امریکاست بقیه کشورها فرسنگها ازش فاصله دارن.

        موافقم 102
        مخالفم 11
        1. علی

          ۲۱ آبان ۱۴۰۲
          سوابق: (292 ديدگاه)

          نخیر عزیزم هیتلر هم توپ بزرگ ساخت اتفاقا اتفاقا استراتژیست هاش گفتن 😊توی جنگ واقعی کارایی صفره نهایت فن آوری آمریکا توپ ۱۵۰ میلیمتری هیمارس بود که پهباد شاهد پودرشون میکرد دوره جنگ افزار های بزرگ سالهاست گذشته حتی دوره جنگنده تمام شده جنگ قره باغ ببین حکومت پهباد ها بود جنگ اسراییل ببین علی‌رقم f35بازم باید رودرو یک گروه کوچک با سلاح های سبک کوچک بجنگه تمام تلفات حماس فقط مردم بی دفاع بودن اسراییل خودش یه پنتاگون کوچیکه حتی نمیتونه چریکهای حماس بزنه حیرت انگیزه واقعا 😊

          موافقم 4
          مخالفم 40
        2. سحاد

          ۱۹ خرداد ۱۴۰۳
          سوابق: (2 ديدگاه)

          یک پهپاد آمریکایی قیمتش چنده ؟یک پهپاد پرتغالی قیمتش چنده ؟ پهپادهای آمریکایی بدرد خودشان میخوره که پول چاپ میکنند نه بدرد کشورهای دیگه که میخوان پول بدن

          موافقم 1
          مخالفم 3
      2. amir

        ۲۱ آبان ۱۴۰۲
        سوابق: (3601 ديدگاه)

        نیروی دریایی آمریکا با ۲۱ ناو هواپیما بر
        پس ما اینجا دل غک هستیم؟

        موافقم 33
        مخالفم 6
      3. amir

        ۲۱ آبان ۱۴۰۲
        سوابق: (3601 ديدگاه)

        مطمئنا سازه ای که چندین ملیارد دلار هزینه برداشته صد لایه پدافند برای دفاع ازش تدارک دیدن الان ناو های هواپیمابر در قلب ناوگروه حرکت میکنن دست کم نزدیک ۵۰ جنگنده روی خودشه که میتونن اسکرامبل کنن و دست به شناسایی رهگیری شکار بپردازن رادار خود ناو هیچی نباشه کلی که پوشش میده اواکس ناونشین ای ۲ دارن ناو شکن ها تا ۹۶ سیلوی موشکی دارن که از موشک هایی مثل استاندارد ریم و اینا پر میشه برای دفاع نزدیک فالانکس دارن پس فکر کردید ایجیس چی هستش؟

        موافقم 49
        مخالفم 2
        1. blackwing

          ۲۱ آبان ۱۴۰۲
          سوابق: (1300 ديدگاه)

          غرق کردن ناوهای هواپیمابر امریکایی تقریباً کار غیرممکنی هست ، مگر اینکه با موشک‌های اتمی بزنن بهش ، البته اگر بتونن باز هم از سد دفاعیش عبور کنن !!!

          موافقم 45
          مخالفم 7
  2. ۰۰۹۸سامورایی

    ۲۱ آبان ۱۴۰۲
    سوابق: (142 ديدگاه)

    ما هم با قاهر و کوثر به نسل ششم سلام می کنیم:)

    موافقم 59
    مخالفم 64
    1. محمدرضا

      ۲۱ آبان ۱۴۰۲
      سوابق: (110 ديدگاه)

      از عقب

      موافقم 70
      مخالفم 8
  3. فرشاد

    ۲۱ آبان ۱۴۰۲
    سوابق: (932 ديدگاه)

    دقیقا کدوم نقطه ش رو به افوله من نمیدونم

    موافقم 62
    مخالفم 11
    1. رضا

      ۲۱ آبان ۱۴۰۲
      سوابق: (270 ديدگاه)

      نقطه g

      موافقم 53
      مخالفم 2
  4. ali_x76

    ۲۱ آبان ۱۴۰۲
    سوابق: (393 ديدگاه)

    امریکا اولش تو هر خرید هوانوردی (جنگنده، رهگیر، بمب افکن، نبرد الکترونیک و …) میگه X عدد میخوام.
    بعد گذشت ۱۰ سال از شروع توسعه و زمانی که تحویل شروع میشه میگه نه گرونه، X/10 میخوام :///

    موافقم 18
    مخالفم 35
    1. amir

      ۲۱ آبان ۱۴۰۲
      سوابق: (3601 ديدگاه)

      اینکه خوبه
      روسیه همون x/10 رو هم نمیتونه آخر بسازه و به خدمت بگیره

      موافقم 74
      مخالفم 7
      1. محمدرضا اشتری - دبیر سایت پدال

        ۲۱ آبان ۱۴۰۲
        سوابق: (2843 ديدگاه)

        یک پروژه داشتن به نام توپلف PAK DA یا Poslannik که بعید می‌دونم هرگز به نتیجه برسه
        تصویر گرافیکی ازش هست
        چین یک پروژه بمب افکن جدید داره به نام Xian H-20 که سال 2016 تحقیق و طراحی شروع کرد و منابع غیررسمی مدعی هستند که ساختش به اتمام رسیده
        احتمالا ظاهر بسیار شبیه به B2 یا B21 داره

        موافقم 45
        مخالفم 2
        1. محمدرضا اشتری - دبیر سایت پدال

          ۲۱ آبان ۱۴۰۲
          سوابق: (2843 ديدگاه)

          چیزی که باعث شد روس‌ها به شدت در صنایع نظامی از چین و امریکا عقب بی‌افتن، صنعت الکترونیک و تجهیزات مرتبط با کامپیوتر و پردازنده و نیمه هادی هست

          موافقم 60
          مخالفم 2
        2. datsun

          ۲۱ آبان ۱۴۰۲
          سوابق: (3931 ديدگاه)

          نمیخوای که بگی تمام مهندسان ناز آلمان رو با طرحهای که داشتن به آمریکا نبردن

          موافقم 10
          مخالفم 43
        3. محمدرضا اشتری - دبیر سایت پدال

          ۲۱ آبان ۱۴۰۲
          سوابق: (2843 ديدگاه)

          اصلا فرض کنیم تمام علم امریکایی ها از آلمان و لهستان و موزامبیک گرفته شده
          اولین بار، مردم بین النهرین خط و نوشتار داشتن
          کاغذ هم توسط مصر باستان اختراع شد و چینی‌ها تکمیلش کردن
          تاریخ علم خیلی خوبه، ولی اون کشور، شرکت یا انسانی که بتونه چندتا دانشمند و نخبه و مهندس دورهم جمع کنه، سرمایه سنگین بریزه و با مدیریت صحیح به محصول پیشرفته برسه، شاهکار کرده

          موافقم 125
          مخالفم 3
        4. پویا

          ۲۱ آبان ۱۴۰۲
          سوابق: (487 ديدگاه)

          این نوع طرح هارو که به flying wing معروفن اولین بار یه مهندس انگلیسی و جک نورثروپ تو آمریکا قبل از جنگ جهانی توسعه دادن هیچ ربطی به آلمان ندارن!

          موافقم 47
          مخالفم 8
        5. amir

          ۲۱ آبان ۱۴۰۲
          سوابق: (3601 ديدگاه)

          باعث اصلی روسیه فروپاشی شوروی بودش و فساد گسترده امثالهم لئونید برژنف

          موافقم 27
          مخالفم 1
        6. Hassan

          ۲۱ آبان ۱۴۰۲
          سوابق: (110 ديدگاه)

          اقای اشتری، تئوریسین ها اعلام کردند اگر اتباع هند امریکا رو ترک کنند ، نیمی از قدرت علمی و نظامی اش از بین میره!!!

          موافقم 3
          مخالفم 52
        7. محمدرضا اشتری - دبیر سایت پدال

          ۲۱ آبان ۱۴۰۲
          سوابق: (2843 ديدگاه)

          ایرانی‌ها هم امریکا ترک کنند، این کشور مشکل می‌خوره
          آمریکا براساس مهاجران شکل گرفته و اتفاقا یکی از دلایل پیشرفتش همینه، بهترین‌ها رو جذب و مدیریت می‌کنه

          موافقم 58
          مخالفم 4
        8. پیام

          ۲۱ آبان ۱۴۰۲
          سوابق: (2139 ديدگاه)

          داتسون اکه آلمان خیلی آلمان بود همون مهندس‌ها رو نگه میداشت! در ضمن، نه فقط از آلمان بلکه از انگلیس فرانسه و … رفتن آمریکا. یه نگاهی به امثال فیروز نادری بکنی میفهمی که آمریکا خیلی بزرگتر از اون چیزی هست که تو ذهن تو هست! آلمان یه کشوریه با مساحت خراسان و همون اقتصادی که داره. هیچ وقت با آمریکا مقایسش نکن چون کل اروپا هم با آمریکا قابل مقایسه نیست!!!

          موافقم 43
          مخالفم 13
        9. blackwing

          ۲۱ آبان ۱۴۰۲
          سوابق: (1300 ديدگاه)

          چین با همه پیشرفت‌هاش تازه داره به B-2 میرسه ، اینجاست که میگن لبه تکنولوژی دست امریکاست

          موافقم 33
          مخالفم 2
      2. ❤BMW❤

        ۲۱ آبان ۱۴۰۲
        سوابق: (1248 ديدگاه)

        من نه از روسیه خوشم میاد نه از آمریکا بدم میاد
        ولی خب اینطوری ها هم نیس دیگه
        بیا صادق باشیم

        موافقم 3
        مخالفم 34
    2. amir

      ۲۱ آبان ۱۴۰۲
      سوابق: (3601 ديدگاه)

      بعدا هم چیزی که باعث کوتاه اومدن تو طراحی خیلی از جنگ افزار ها شد در ۱۹۸۰ ۱۹۹۰ پایان جنگ سرد بود حتی برخی کشور ها مثل آلمان و انگلیس برخی از ادوات خودشون رو به علت کاهش تهدیدات به شکل دست دوم به سایر کشور ها دادن

      موافقم 13
  5. M.N.M

    ۲۱ آبان ۱۴۰۲
    سوابق: (21 ديدگاه)

    راحت تر مردم بی گناه میکشه

    موافقم 35
    مخالفم 70
    1. Reza Waffen SS

      ۲۱ آبان ۱۴۰۲
      سوابق: (5360 ديدگاه)

      واسه ایجاد عدالت تو دنیا ساخته شده

      موافقم 48
      مخالفم 47
      1. datsun

        ۲۱ آبان ۱۴۰۲
        سوابق: (3931 ديدگاه)

        عدالت! یا جنگ افروزی در خاورمیانه ،غارت منابع و مانع رشد خاورمیانه

        موافقم 35
        مخالفم 60
        1. Ferrari

          ۲۱ آبان ۱۴۰۲
          سوابق: (1955 ديدگاه)

          Datsun
          چیزی که مانع رشد و پیشرفت خاورمیانه هست ذهنیت افرادی مثل شماست. دوست‌دارید بره باشید ولی توسط گرگ ها بلعیده نشید که خیلی مسخرست‌.
          هروقت مردم خاورمیانه بفهمن که جان ، وقت و ثروتشون رو صرف گسترش ایدئواوژی های دینی نکنن و با عقل و منطق جلو برن ، پیشرفت هم میکنن.
          ایدئولوژی های مسخره خاورمیانه رو به این روز کشانده.

          موافقم 80
          مخالفم 18
        2. amir

          ۲۱ آبان ۱۴۰۲
          سوابق: (3601 ديدگاه)

          رشد خاورمیانه منظورت ظهور و پا گرفتن دیکتاتور هایی مثل قذافی صدام انور سادات جمال عبدالناصر حافظ اسد هستش؟ منظورت گروه های تند رو هستش؟ یا مثلا جنگ های بی پایان توش؟ شاید سیمرغ افغانستان؟ متاسفانه خاور میانه ای ها اصلا از پتانسیلی که دارن استفاده رو نمیبرن

          موافقم 25
          مخالفم 2
      2. M.N.M

        ۲۱ آبان ۱۴۰۲
        سوابق: (21 ديدگاه)

        کی تا حالا عدالت تو دنیا شده قتل عام …؟؟؟

        موافقم 17
        مخالفم 51
        1. مازیار

          ۲۱ آبان ۱۴۰۲
          سوابق: (833 ديدگاه)

          از وقتی که حدود ۲۰۰ میلیون نفر در دنیا طی حدود هزار سال کشورگشایی اعراب به قتل رسیدن
          ۲۰۰ میلیون نفر نه با بمب و خمپاره بلکه با ضربات شمشیر!!

          موافقم 64
          مخالفم 17
        2. مازیار

          ۲۱ آبان ۱۴۰۲
          سوابق: (833 ديدگاه)

          البته درستش کشورگشایی مسلمانان هست چون اواخرش شامل ترکان عثمانی هم میشه
          امیدوارم پدال سانسور نکنه

          موافقم 55
          مخالفم 4
        3. Anti Tesla

          ۲۲ آبان ۱۴۰۲
          سوابق: (1236 ديدگاه)

          شما جنایات انگلیس رو نمیبینید ولی اتفاقی که هزار سال پیش رخ داده رو انقدر بولد می کنید.😏

          موافقم 9
          مخالفم 12
      3. ❤BMW❤

        ۲۱ آبان ۱۴۰۲
        سوابق: (1248 ديدگاه)

        آره حتما ،
        فقط عدالتش یکم خشنه ،
        یکم

        موافقم 7
        مخالفم 29
    2. ab0lf4zl

      ۲۱ آبان ۱۴۰۲
      سوابق: (232 ديدگاه)

      میدونی براشون مهم اینه ب مردم خودشون اسیبی نرسه. برعکس این کشور ک هر سلاحی تولید میکنه برای اسیب زدن و ترسوندن مردم خودشه

      موافقم 60
      مخالفم 14
      1. datsun

        ۲۱ آبان ۱۴۰۲
        سوابق: (3931 ديدگاه)

        بچه جان اینو بدون آمریکا برا من و تو تره هم خورد نمیکنه پاش بیوفته سلاخیت هم میکنه از نظر اونا تو یه موجود خاورمیانه ی بی ارزشی باور نداری کمی مطالعه کن از جنگهای خاورمیانه که آمریکا توشون بوده

        موافقم 11
        مخالفم 42
        1. amir

          ۲۱ آبان ۱۴۰۲
          سوابق: (3601 ديدگاه)

          در این هیچ شکی نیست که هیچ گربه ای محض رضای خدا موش نمیگیره و هیچ غریبه ای به اون یکی غریبه رحمی نمیکنه ولی ضربه ای که ادم از کشور دوست و برادر مثل چین و روسیه میخوره از ده تا دشمن نمیخوره

          موافقم 32
          مخالفم 3
        2. ab0lf4zl

          ۲۱ آبان ۱۴۰۲
          سوابق: (232 ديدگاه)

          تو جنگ های امریکا شما مردم ازاری و تجاوز و قتل و غارت دیدی؟ من اینا رو تو گروه هایی ک شماها بهشون افتخار میکنید زیاد دیدم. سلطه طلبی وحشی گری تجاوز کشتن غارت کردن اموال مردم زورگویی خودخداپنداری گروگانگیری ترویج خرافات بازگشت ب عقب .زندگی گردن ب لاکچری ترین حالت ممکن و حرام نبودن هیچ چیز برای خود و تو فقر و فلاکت زندگی کردن و حرام بودن کوچکترین خوشی ها برای مردم. این چیزیه ک ما از امثال وافکار شماها دیدیم.
          الکی فاز بیطرف بودن هم برندارید امثال شما خیلی وقته مقابل مردم هستین نه کنارشون

          موافقم 29
          مخالفم 3
        3. datsun

          ۲۲ آبان ۱۴۰۲
          سوابق: (3931 ديدگاه)

          نه داداش آمریکای ها پاک ترین افراد روی کره زمینن اصلا نمیدونن قتل و غارت چیه آزارشون به مورچه هم نمیرسه بنده خداها، در ضمن من طرفدار هیچ گروهی نیستم برا خودت چ رند نباف

          موافقم 5
          مخالفم 17
  6. Comodor

    ۲۱ آبان ۱۴۰۲
    سوابق: (75 ديدگاه)

    بیشتر از دوستان شما که نمیکشن

    موافقم 60
    مخالفم 22
    1. Reza Waffen SS

      ۲۱ آبان ۱۴۰۲
      سوابق: (5360 ديدگاه)

      Big Like 👍

      موافقم 32
      مخالفم 7
    2. M.N.M

      ۲۱ آبان ۱۴۰۲
      سوابق: (21 ديدگاه)

      یک نفر از ایران رو بزنن اولین طلبکار و مخالفش خودتی

      موافقم 5
      مخالفم 37
      1. بهرام

        ۲۱ آبان ۱۴۰۲
        سوابق: (95 ديدگاه)

        همون یک نفر رو بزنن کافیه. مشکل همه حل میشه

        موافقم 39
        مخالفم 6
    3. ab0lf4zl

      ۲۱ آبان ۱۴۰۲
      سوابق: (232 ديدگاه)

      از امریکا چ شری ب من و تو رسیده؟ غیر این بوده ک تروریست های افغانستان رو ک اینهمه ایرانی کشتن رو زد؟ بجز این بود ک انتقام خون ایرانی ها رو از عراق گرفت؟ ب جز اینه ک لبنان و یمن و سوریه و فلسطین ک چهل سال مثل زالو افتادن ب جون منابع ایران رو داره میزنه؟
      اگه تهدیدی برای کشورش باشه رو از سر راه برمیداره.
      این کشور برا مردمش چ کرد؟ منابعش برای جاهای دیگه صرف میشه. اموزش و بهداشت رایگانش صرف کشور های دیگه میشه. اگه کشوری تهدیدش کنه عقده هاش رو سر مردمش خالی میکنن

      موافقم 59
      مخالفم 8
      1. حسین

        ۲۱ آبان ۱۴۰۲
        سوابق: (3001 ديدگاه)

        آمریکا عملیات کربلا ۵ را لو داد به صدام
        آمریکا در خلیج فارس در زمان جنگ سرباز ما را شهید کرد
        آمریکا مصدق را برکنار کرد
        آمریکا با پول ایران منافعش را در غرب آسیا حفظ کرد زمانی که مردم ما خودشون مشکل داشتند
        و …
        آمریکا خودش ۱۱ سپتامبر را راه انداخت تا منابع افغانستان را غارت کند و غرب آسیا را کنترل کند
        آمریکا خودش به صدام اجازه حمله به کویت را داد و بعدش عراقی ها رو کشت
        آمریکا …

        موافقم 5
        مخالفم 28
  7. amir

    ۲۱ آبان ۱۴۰۲
    سوابق: (3601 ديدگاه)

    فقط من حماقت کارتر رو در لغو برنامه لنسر ها رو نفهمیدم
    البته کارتر کار جنجالی زیاد داشته نمونش گوادلوپ

    موافقم 27
    مخالفم 3
    1. amir-mr

      ۲۱ آبان ۱۴۰۲
      سوابق: (397 ديدگاه)

      لنسر ها به دلیل بال متحرک بودن برنامش لغو شد چون به شدت هزینه تعمیر نگهداری زیادی داشت

      یکی از دلایل کنار گذاشتن f14 هم همین بال متحرک بودنش بود وگرنه از f18 هم مانور پذیری بیشتری داشت ولی به دلیل تعمیرات و هزینه زیاد کنار گذاشته شد

      موافقم 23
      مخالفم 1
      1. amir

        ۲۱ آبان ۱۴۰۲
        سوابق: (3601 ديدگاه)

        در اصل آقای امیر لنسر ها رو کارتر لغو کرد چون فکر میکرد موشک بالستیک قاره پیمای اتمی و دوربرد جایگزین بهتری برای حمله اتمی هستش و صحیح لنسر ها بال متحرک و گران بودن و امروزه هم میبینیم که به نفع بی ۵۲ ها میخوان از داستان کنار گذاشته بشن بحران موشکی کوبا زمان کارتر نبود ولی نشون داد که موشک به تنهایی ارزش فنی و استراتژیک نداره ولی بمب افکن داره به طور کل کارتر سیاست محافظه کارانه ای در فروش اسلحه به سایر کشور ها در زمان خودش داشت و کمی منزوی کرد آمریکا رو جالبه بدونی کارتر قرارداد کمپ دیوید در نوبل صلح گرفتن کارتر هم نقش داشته ( قراردادی که بین کارتر بگین و سادات بسته شد) بعد در زمان ریگان دوباره برنامه لنسر ها از سر گرفته شد

        موافقم 10
  8. آرش

    ۲۱ آبان ۱۴۰۲
    سوابق: (58 ديدگاه)

    همین مدل رو چین و روسیه و اروپا تا ده پانزده سال دیگه نمیتونن تولید کنن حالا هی بگید چین فلان بهمان بابا تکنولوژِی دست آمریکا و انگلیسه ( بزرگترین جانورشناسان و محققان زیست شناس رو داره ).

    موافقم 48
    مخالفم 8
  9. OMID-LAMBO

    ۲۱ آبان ۱۴۰۲
    سوابق: (424 ديدگاه)

    الان یه عده میان میگن با سامانه 25 اردیبهشت و 16 دی ردشو میزنیم
    :))))

    موافقم 59
    مخالفم 18
    1. Ferrari

      ۲۱ آبان ۱۴۰۲
      سوابق: (1955 ديدگاه)

      به همون دوستان بگید اگر همچین عرضه ای داشتید پرواز ps752 رو نمیزدید.

      موافقم 40
      مخالفم 7
      1. Anti Tesla

        ۲۱ آبان ۱۴۰۲
        سوابق: (1236 ديدگاه)

        اگه به عرضه هست که اثبات شده هست‌.
        کل دنیا معترف این موضوع هستند ولی یک عده از روی لجبازی دست به مخالفت می زنند و با بهانه های واهی و به رخ کشیدن یکسری اتفاقات سعی در تسکین خود دارند.

        موافقم 5
        مخالفم 21
    2. ❤BMW❤

      ۲۱ آبان ۱۴۰۲
      سوابق: (1248 ديدگاه)

      همون شکلی که با آرکیو ۱۷۰ سلفی میگیریم اینم میزنیم ،
      غصه اشو نخور

      موافقم 10
      مخالفم 50
      1. مازیار

        ۲۱ آبان ۱۴۰۲
        سوابق: (833 ديدگاه)

        در قدرت زدن که شکی نیست
        حداقل ۱۷۶ خانواده اینو بخوبی تایید میکنن

        موافقم 54
        مخالفم 5
      2. فرشاد

        ۲۱ آبان ۱۴۰۲
        سوابق: (932 ديدگاه)

        بله زدن خیلی عالیه
        منتها مث بعضی باد های ناگهانی هس
        میزنی اما نمیدونی کجا خورده

        موافقم 31
        مخالفم 3
  10. مازیار

    ۲۱ آبان ۱۴۰۲
    سوابق: (833 ديدگاه)

    ,ظاهرا یکی از تفاوت هاش با B2 عملیات مبتنی بر سوختگیری هوایی هست چون پیمایش خیلی کمتری داره
    تو جنگ بالکان B2 ها بعد از بمباران سر خرو کج میکردن میرفتن آمریکا همونجا سوختگیری و مسلح میشدن برمی‌گشتن😄
    البته دلیلش امکان مسلح شدن فقط در آمریکا بود

    موافقم 38
    مخالفم 1
    1. امین

      ۲۱ آبان ۱۴۰۲
      سوابق: (464 ديدگاه)

      دقیقا . B2 نزدیک به ۱۰ هزار کیلومتر ، دو برابر این می‌تونست با یکبار سوخت گیری پرواز کنه ، ولی این خیلی کمتر هست. مزیت این اینه که تو پایگاه های دیگه غیر از آمریکا هم میشه که بهش رسیدگی کرد ، ولی B2 فقط در خود آمریکا باید بهش رسیدگی کرد. خیلی هم B2 گرون تر هست

      موافقم 28
      1. amir-mr

        ۲۱ آبان ۱۴۰۲
        سوابق: (397 ديدگاه)

        دقیقا B2 هر کدومش حدود ۲میلیارد دلار قیمتش هست

        موافقم 23
        1. amir

          ۲۱ آبان ۱۴۰۲
          سوابق: (3601 ديدگاه)

          بی ۲ اف ۲۲ اس ار ۷۱ یو ۲ اف ۱۱۷ اینا هواپیماهایی بودن که تکنولوژی پیشرفته ای داشتن

          موافقم 17
          مخالفم 1
    2. amir

      ۲۱ آبان ۱۴۰۲
      سوابق: (3601 ديدگاه)

      یکی از تفاوت های بزرگ نیروی هوایی آمریکا توان گسترده سوختگیری هواییشه با یه لشکر تانکر سوخت رسان سایر ارتش ها تعداد سوخت رسان کمی دارن همچنین طراحی انواع مخزن های سی اف تی (تطبیق پذیر) برای جنگنده های مختلفه با سوخت گیری هوایی برد جنگنده و شعاع موثر برای عملیات توان چشمگیری پیدا میکنه

      موافقم 19
      1. Anti Tesla

        ۲۱ آبان ۱۴۰۲
        سوابق: (1236 ديدگاه)

        جنگنده میراژ۲۰۰۰ هم این قابلیت رو داره و در حمله به نکا خیلی به کار عراق اومد.

  11. مانی

    ۲۱ آبان ۱۴۰۲
    سوابق: (252 ديدگاه)

    گرچه در یک جنگ وجود تجهیزات پیشرفته از جمله هواپیمای جنگنده از اهمیت زیادی برخوردار است اما آنچه که در نهایت در یک جنگ تعیین کننده هست،وجود سربازان خوب و معتقد و هدفمند و با انگیزه هست.زیرا که جنگ اساسا و باطنا یک امر معنوی و مذهبی هست و شما زمانی در جنگ با دشمنان خود پیروزی می شوید که سربازانی معتقد و هدفمند و با انگیزه و فداکار داشته باشید.به نظرم بهترین سربازان در خاورمیانه متعلق به وطن عزیزمان ایران هست و همین مسئله هست که ترس را در دل دشمنان این مرز و بوم انداخته است.چون سرباز ایرانی با ایمان و هدفمند و با انگیزه و مخلص و فداکار هست و اینها صفاتی هست که در نیروهای نظامی دیگر کشورهای این منطقه کمتر دیده می شوند.در کل،تجهیزات جنگی تنها یک وسیله تسهیل کننده هستند و نمی توانند به تنهایی جای سربازان خوب و با انگیزه را در یک نبرد بگیرند.پس سرباز خوب و تجهیزات خوب در کنار هم می توانند در یک نبرد معجزه بیافریند و در این میان،البته نقش سرباز خوب به مراتب مهم تر از تجهیزات خوب است.

    موافقم 11
    مخالفم 69
    1. Genius

      ۲۱ آبان ۱۴۰۲
      سوابق: (1347 ديدگاه)

      والا اگر پرسنل پایور واقعا عاشق خدمت و سر باختن برای وطن بودن که نمیومدن جوونای معصوم مردم رو با زور سرنیزه و بگیر ببند ببرن سربازی اجباری!تهش هم اگه یه ترقه در بشه روزی با ارعاب و زور و اجبار اولین نیروها همین سربازان اجباری خواهند بود و سربازان اختیاری(پرسنل)دنبال وام و بن ارزاق و تعاونی مسکن و خانه سازمانی در به در می‌دوند!!!

      موافقم 37
      مخالفم 3
  12. محمد

    ۲۱ آبان ۱۴۰۲
    سوابق: (599 ديدگاه)

    فقط میشه پوز خند زد….😏
    نه به اینا
    به اونایی که تو فکر تغییر کاربری کاخ سفیدن!😂

    موافقم 40
    مخالفم 7
    1. حسین

      ۲۱ آبان ۱۴۰۲
      سوابق: (3001 ديدگاه)

      نه از فرعون بالاتره
      نه خدا زورش کم شده
      و اونی که میخندد خداست بر شما

      موافقم 6
      مخالفم 27
  13. هیراد

    ۲۱ آبان ۱۴۰۲
    سوابق: (41 ديدگاه)

    بله بله
    عملیات کربلای چهار نشون داد که سرباز خوب فرمانده خوب و تجهیزات خوب هر کدوم چه جایگاهی دارن

    موافقم 34
    مخالفم 4
    1. ارژنگخ

      ۱۸ مهر ۱۴۰۳
      سوابق: (3 ديدگاه)

      احسن..متاسفانه بیشتر ابراز نظر کنندگان در اینجا به جای منطق عقلایی، به زبان سرخ و ایده اولوژی متفر عانه عقل گریز مجهزند!!!

  14. Anti Tesla

    ۲۱ آبان ۱۴۰۲
    سوابق: (1236 ديدگاه)

    واقعاً خوشحال هستم از این همه ایرانی کارشناس مسائل نظامی هستند.
    خدایا شکرت اینا هموطن من هستند.

    موافقم 7
    مخالفم 12
  15. مهدی

    ۲۱ آبان ۱۴۰۲
    سوابق: (20 ديدگاه)

    در کل اون چیزی که عموم مردم از قدرت جنگ افزاری کشورها خصوصا غرب سراغ دارن بیشتر تبلیغاتی و شوآف هست که البته همین هم داره کارشون رو راه میندازه و میفروشن

    موافقم 6
    مخالفم 29
    1. datsun

      ۲۱ آبان ۱۴۰۲
      سوابق: (3931 ديدگاه)

      درود تو آسمون بی پدافند کشورهای فقیر بیچاره رادار گریزن و رقیب ندارن تا حالا دیدی آمریکا با یه کشور قدرمند درگیر بشه ما که ندیدیم تو جنگ ویتنام تو یه شب ۶ بمب افکن ۵۲ توسط شوروی پودر شد حالا بقیه ش هم بماند و اونجا رو تبدیل به گورستان سربازان آمریکایی کرد که از اونجا جمع کردن و رفتن تو جنگ جهانی هم که ژاپنی ها تو خاک خودشون به خاک خون کشیده بودنشون که دیگه چاره ی نداشت و بزدلانه از بمب اتم استفاده کرد

      موافقم 16
      مخالفم 23
      1. amir

        ۲۱ آبان ۱۴۰۲
        سوابق: (3601 ديدگاه)

        بمب اتم درواقع میانبری برای کاهش هزینه و تلفات آمریکایی ها به قیمت جان ژاپنی ها بود پیش بینی کرده بودن که بدون اتم نمیدونم چندسال دیگه طول میکشه با چند ملیون کشته در جنگ ویتنام داتسون جان در اصل ترس از سرشاخ شدن با شوروی بود که به طور جدی وارد قضیه نمیشدن و شعار تبلیغاتی نیکسون خروج از جنگ ویتنام بود اونها سال ها از ارتش ویتنام جنوبی دفاع کردن که دو هفته در برابر کودتا و حمله ویت کنگ ها دووم نیورد ضمنا علت تلفات بالای (یانکی ها!!!!) موشک های سام ۲ ۳ در ارتفاع بالا و ضدهوایی های پرتعداد ویتنامی ها در ارتقاع پایین بود که بعد ها با موشک های ضد رادار مثل شرایک تونستن مشکلات سام ها رو حل کنن

        موافقم 14
        مخالفم 4
      2. Ferrari

        ۲۱ آبان ۱۴۰۲
        سوابق: (1955 ديدگاه)

        Datsun
        ژاپن حتی بدون بمب اتم هم از امریکا شکست میخورد. نیروی دریایی ژاپن نابود شده بود و بهترین فرمانده نظامی ژاپن دریاسالار یاماموتو هم کشته شد عملیات میدوی رو بخونید.
        ژاپن جنگ رو شروع کرد و شدیدترین جنایات رو نسبت به ملتهای شرق و جنوب شرق اسیا مرتکب شد، بمب اتمی کمترین مجازات برای ژاپن بود. همون بمب اتمی این ملت وحشی رو ادم کرد.
        دقیقا شماها هم باید از سرنوشت ژاپن درس بگیرید و با کشور بزرگ تر و قویتر درگیر نشید.
        درمورد ویتنام هم امریکا ۶۰ هزار نیرو در ۲۰ سال جنگ از دست داد ویتنام شمالی هم که حمایت کامل چین و شوروی رو داشت حدودا ۹۰۰ هزار نفر رو ازدست دادن.

        موافقم 13
        مخالفم 4
      3. سایی

        ۱ دی ۱۴۰۲
        سوابق: (3 ديدگاه)

        ویتنام که بدلیل فساد بالای ویتنام جنوبی اونجا ترک کردن دیدن هزینه کردن بیشتر بی فایده اگر سیاستمدار های ویتنام جنوبی مثل کره جنوبی بودن این اتفاق نمی‌افتاد الان که ویتنام چسبیده به آمریکا و با چین مشکل داره
        ژاپن بدون بمب اتم اخر سر تسلیم میشد تازه ژاپن شانس آورد تسلیم شد چون به فاصله کمی بعد تسلیم شدن شوروی به ژاپن رسید اگر جنگ کمی بیشتر ادامه پیدا می‌کرد شوروی حداقل نصف ژاپن
        رو می‌گرفت و ساختاری مثل آلمان غربی شرقی یا کره شمالی جنوبی شکل می‌گرفت

    2. amir

      ۲۱ آبان ۱۴۰۲
      سوابق: (3601 ديدگاه)

      ولی هیچ چیزی مثل پرپکانی روس ها برای تجهیزاتشون اعم از میگ ۲۵ فاکس بت که با فرار بیلینکو گندش دراومد و قضیه برجک تی ۷۲ ها نمیدونم …. برای تجهیزات غربی نمیتونست تبلیغات باشه

      موافقم 19
      مخالفم 8
      1. Anti Tesla

        ۲۱ آبان ۱۴۰۲
        سوابق: (1236 ديدگاه)

        رقابت بین شووری و آمریکا برابر نبود.
        شما قدرت اقتصادی آمریکا و شووری رو مقایسه کن تا بفهمی به چه دلیل نمی توانستند مثل آمریکا تو حوضه نظامی هزینه کنند.

        موافقم 15
        مخالفم 1
  16. Gabriel

    ۲۱ آبان ۱۴۰۲
    سوابق: (139 ديدگاه)

    آمریکا انقد درازگوشه چهارصباح دیگه میاد تو اتودسک اینونتور ماژولb21 اضافه میکنم و هر کی از عمش قهر میکنه کپیشو میزنه!اولیش هم چین بعد روس‌ها و بعدشم اینا همینطور که تا همین الآن اینکه هژمونی ایالات متحده از بین رفته و نم نم بقیه دارن واسش خط و نشون میکشن بخاطر همین حماقت در نشر بی ضابطه دانشش رخ داده

    موافقم 15
    1. amir

      ۲۱ آبان ۱۴۰۲
      سوابق: (3601 ديدگاه)

      کپی کار از همه چیز کپی میکنه حتی اگه شکل خالیشم ببینه
      بعدا اینا اطلاعات حساس و مهم و استراتژیک رو لو نمیدن اگه لو میدادن که امروز این اختلاف فناوری فاحش بین روسیه و آمریکا نبود که
      اطلاعاتی اعم از الکترونیک ترکیب آلیاژ ها نرم افزار و فناوری ها رو تقریبا اصلا لو نمیدن برای مثال میدونستی رادار اربیز که روی سوخو۳۵ نصب شده ارایه فازی غیرفعاله ؟ چرا چون روس ها نتونستن به فناوری آرسنید گالیم دست پیدا کنن

      موافقم 15
  17. professor

    ۲۱ آبان ۱۴۰۲
    سوابق: (2 ديدگاه)

    چه فایده وقتی داره به یه کشور افریقایی تبدیل میشه الان از هر 10 تا بچه که بدنیا میاد 9 تاش سیاه و قهوه این
    زردا هم زیاد شدن تو یو اس تا 20 30 سال دیگه سفیدا منقرض میشن حالا دلار چاب کن چیز بساز واسه کی …

    موافقم 13
    مخالفم 1
  18. Saji

    ۲۲ آبان ۱۴۰۲
    سوابق: (97 ديدگاه)

    به دنیای گفتمان‌ها خوش‌آمدید…

    موافقم 8
    مخالفم 2
  19. mammad66

    ۲۲ آبان ۱۴۰۲
    سوابق: (18 ديدگاه)

    همین بستر اینترنت که الان همه داریم توش نظر میدیم کار دست امریکااااست…

    موافقم 11
    مخالفم 2
  20. حسین

    ۲۲ آبان ۱۴۰۲
    سوابق: (3001 ديدگاه)

    کاش همه دنیا یک کشور بود ، بدون نیاز به ارتش و این پول خرج فقرا میشد .
    بودجه کل ارتش های دنیا چقدره؟ تقسیم بر جمعیت دنیا چقدر میشه ؟

    موافقم 5
    مخالفم 4
  21. حسین

    ۲۲ آبان ۱۴۰۲
    سوابق: (3001 ديدگاه)

    ۶ میلیارد و ۳۱۰ میلیون نفر در دنیا در فقر هستند ،
    بودجه نظامی سالیانه کل کشور ها ۲۲۴۰ میلیارد دلار است!
    یعنی نفری ۳۵۵ دلار سالانه و یا ۳۰ دلار ماهانه که می‌تونه کمک بزرگی به اونا باشه.

    موافقم 1
    مخالفم 5
  22. Reza

    ۲۳ آبان ۱۴۰۲
    سوابق: (109 ديدگاه)

    قاتل سیستم های دفاع هوایی و جایگزین بمب افکن های فعلی یانکی ها همینه 👍👌

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

لطفاً از نوشتن به‌صورت پینگلیش، اجتناب نمایید. نظرات حاوی توهین، عبارات غیراخلاقی، سیاسی، مطالب غیر مرتبط، اسپم، ترول و تبلیغاتی پذیرفته نمی‌شوند. برای تغییر آواتار خود می‌توانید از سایت گراواتار استفاده نمایید.

دکمه بازگشت به بالا