تمایل مشتریان به خودروهای شاسیبلند همچنان ادامه دارد و جدیدترین محصول ژاپنیها در این کلاس نیز به فرم لکسس UX معرفی شده است. رقیب جمعوجور لکسس برای بامو X2 و آئودی Q2 به دنبال جلبتوجه افرادی است که پیش از این هاچبک CT را انتخاب کرده بودند.
لکسس میگوید این شاسیبلند به دنبال مشتریان شهری مدرن است. به عنوان کوچکترین شاسیبلند خانواده و همچنین استفاده از سیستم هیبریدی بنزینی-الکتریکی، به نظر میرسد UX نامزدی ایده آل برای رانندگی شهری باشد؛ اما آیا UX را میتوان به رقبای تثبیت شدهی خود در این کلاس ترجیح داد؟
UX اولین محصول لکسس است که از پلتفرم GA-C تویوتا استفاده میکند. این ساختار در نسل فعلی پریوس، کرولای جدید و نزدیکترین خودرو از نظر ابعاد و فرم به UX یعنی C-HR هم بکار رفته است.
زیر پوست این خودرو سیستمی هیبریدی جای گرفته که شامل یک پیشرانهی ۲ لیتری بنزینی و واحد الکتریکی است. مدلهای دیفرانسیل جلو دارای پیشرانهی الکتریکی در همین بخش هستند درحالیکه نسخههای E-Four از دومین پیشرانه الکتریکی در اکسل عقب سود میبرند.
این خودرو آرامتر و کم صداتر از نسخههای دیزلی سایر خودروسازان این کلاس بوده و مخصوصاً زمانی که بدانید در شتاب گیریهای آرام UX از حالت الکتریکی استفاده میکند این وضعیت را بهتر خواهید دانست. راحتی سواری UX در کل خوب بوده اما در سرعتهای پایین میتوان کمی ناراحتی را در مواجهه با دست اندازهای کوچک دید.
البته لکسس UX به خاطر نقاط قوت دیگر خود میدرخشد. تمامی خودروهایی که از پلتفرم GA-C سود برده و توسط ما تست شدهاند احساس درگیر کنندگی در بحث سواری را داشتهاند و UX نیز از این قضیه مستثنا نیست. این خودرو در پشت فرمان لذتبخشتر از آئودی Q2 و شاید در حد استانداردهای بامو X2 هم باشد. پایداری بالای شاسی هم حس اطمینان و تنظیمپذیری را به راننده منتقل میکند. فرمان خودرو احساس زیادی را به دستان راننده منتقل نمیکند اما توازن وزنی و دقت آن خوب است.
اگرچه فضای سرنشینان عقب پذیرفتنی است اما صندوق خودرو جای تعریفی ندارد. کف بالای خودرو باعث ایجاد فضای ۳۲۰ لیتری شده که ۱۵۰ لیتر کمتر از بامو X2 است. البته مدل چهار چرخ محرک محفظه بار ۲۸۳ لیتری دارد که حتی از فورد فیستا با محفظه بار ۲۹۲ لیتری هم کمتر میباشد.
اما بد نیست نگاهی هم به راندمان و مصرف سوخت این شاسیبلند ژاپنی داشته باشیم. در مسیرهای شهری UX کاملاً کممصرفتر از رقبای درونسوز بوده اما در سرعت پایدار ۱۱۰ کیلومتر در ساعت مصرف کمی بالاتر میرود بنابراین اگر مسیرهای زیادی را طی میکنید شاید نسخهی دیزلی گزینهی بهتری باشد.
قیمت لکسس UX در بریتانیا از ۲۹۹۰۰ پوند آغاز میشود که مشابه بامو است. تمامی مدلهای این خودرو از کروز کنترل تطبیقی، دستیار حفظ خودرو بین خطوط و تشخیص علائم ترافیکی سود میبرند. البته با انتخاب مدلهای فول تر قیمت بالاتر میرود. مدل فول چهار چرخ محرک تاکومی قیمت ۴۰۳۵۰ پوندی داشته که با این مبلغ میتوانید نسخهی فول بامو X2 xDrive20d M Sport X را بخرید که خودرویی سریعتر و کممصرفتر میباشد.
اگر مسیرهای زیادی را در شهر طی میکنید و یک شاسیبلند کامپکت را دوست دارید پس باید لکسس UX را در لیست خود قرار دهید. این خودرو سواری راحت، هندلینگ مناسب و مصرف کم در شهر را دارد اما خب خودرویی خالی از نقص هم نیست و سیستم اطلاعات سرگرمی و حجم محفظه بار آن در مقایسه با رقبا جای تعریفی ندارد. مصرف سوخت UX در بزرگراه و سرعتهای بالا هم ناامیدکننده است. مدلهای فول این خودرو نیز به شدت گرانقیمت هستند بنابراین ما خرید مدلهای پایهتر را توصیه میکنیم.
مشخصات لکسس UX 250 h Premium Pack
- قیمت: 32100 پوند
- پیشرانه: 4 سیلندر ۲ لیتری به همراه دو واحد الکتریکی
- گیربکس: CVT اتوماتیک، چهار چرخ محرک
- قدرت: 179 اسب بخار
- شتاب صفر تا ۹۶ کیلومتر در ساعت: 8.۵ ثانیه
- حداکثر سرعت: 177 کیلومتر در ساعت
- مصرف سوخت: 5.۳ لیتر در هر صد کیلومتر
منبع: autoexpress
ADAK
۲۹ اسفند ۱۳۹۷عالیه…
اما 40هزار پوند ، یا بعبارتی 50-45 هزار دلار که به نظر زیاده برای این ماشین !
Abbas
۲۹ اسفند ۱۳۹۷فک کنم محصولات تویوتا به جز سیستم اطلاعات سرگرمی که تو تمامی مدل ها میلنگه مشکل خاصی نداشته باشن،اگه همین موضوع رو برطرف کنه دیگه تمومه
NAVID۰۰۹۸
۲۹ اسفند ۱۳۹۷همزادش ، تویوتا chr بیشتر به دل میشینه ، ولی هیف که موتورهای ضعیفی داره .
حریفش bmw x1 هم طراحی شاخصی نداره ، .
سخته انتخاب در این گروه خودرویی ، اما باز فکر میکنم chr نسبت به تمام رقبا برتره .
اما من این کلاس خودرویی را دوست ندارم و بنظر من کراس اوور باید حداقل از ارتفاع راو۴ ، nx یا bmw x3 به بالا باشه ، چرا که خودروهایی مثل ux و x1 تکلیفشون با خودشون مشخص نیست و فضای داخلی تنگی هم دارند ، ولی باز x1 بهتر عمل کرده در صندلیهای عقب .
doubt
۱ فروردین ۱۳۹۸حرف حساب.
چند وقت دیگه فک کنم ی کلاس دیگه تو رده کراس اوورا درست میکنن کوچکتر از همین ux و bmw x1 و…..
شورشو در آوردن دیگه. واقعا کوچکتر از nx دیگه کراس اوورم حساب نمیشه. عملا هاچ بکه. حالا چون فروش داره هر کمپانی باید انقد شاسی بلندو کراس اوور تولید کنه واقعا؟!!
سجاد
۲۹ اسفند ۱۳۹۷با نظر نوید موافقم. CHR اکثر آپشنهای اینو داره و ظاهر زیباتری داره. بخاطر 2 ثانیه شتاب بیشتر و یکی دوتا آپشن بیشتر و البته برند لکسس , 25 هزار دلار باید اضافه تر بدی.
قاعدتا قطعات مشترک و درنتیجه دوام و کیفیت مشابهی هم دارند
رامتین
۲۹ اسفند ۱۳۹۷بنظرم UX هم به مانند پدرش یعنی CT آنچنان موفق نخواهد بود. این خودرو بیشتر تصور هاچبک را تداعی میکنه تا کراس اور. کلا سگمنت جالبی نیست. مثل سدانهای خیلی کامپکت مانند تندر90 که طولشون زیر 4.25 متره. بنظر هر چیزی متوسطش یا Mid size جذابتره، مثل سدانهایی با طول کرولا تا کمری، کراس اورهایی مثل راو4 به بالا و هاچبکهایی مثل گلف (نه مثل i10 هیوندا). البته اینها همه نظر شخصی منه و از پدال میخوام یه نظرسنجی بین دوستان به شکل کامل انجام بده تا ببینیم در ایران کدوم کلاسها طرفداری بیشتری داره. البته دنیا که رفته سمت کراس اورها،
net
۱ فروردین ۱۳۹۸چراغ عقب که متصل شده جالب نیست و ال سی دی رو داشبورد و ال سی دی روی داشبورد که حاشیه زیاد داره زشته