این پرنده جنگی توان پیمایش مسافتی ۸,۲۰۰ کیلومتری را برفراز اقیانوسهای جهان دارد.
کشور چین بهصورت رسمی از نخستین تصاویر بمبافکن رادارگریز خود به نام «H-20» رونمایی کرده است. این پرنده سابسونیک یک قدم مهم در دستیابی «ارتش هوایی ارتش آزادی خلق چین»، PLAAF، به شمار میرود که حال بهعنوان نخستین بمبافکن استراتژیک این کشور شناخته میشود. هدف چین از توسعه این هواپیمای جنگی، دستیابی به توان نبرد در مسیرهای دور است.
H-20 بهطور مستقیم بمبافکنهای قدرتمند ایالاتمتحده به چالش میکشد و به چین قدرت مقابله متقابل با آن را میدهد. رقیب اصلی این پرنده در غرب، بمبافکن B-21 محسوب میشود. H-20 میتواند با پیمایش مسافتهای بسیار طولانی، حمل حجم زیادی از مهمات و دوام بالا در شرایط نامناسب به گزینهای مهم در توپخانه جنگی کشور چین تبدیل شود.
تصویر منتشرشده توسط ارتش شرقی، یک بمبافکن بالباز، شبیه به بمبافکنها آمریکایی B-2 اسپیریت و B-21 ریدر را نشان میدهد. این فرمپردازی به افزایش قابلیتهای رادارگریزانه کمک میکند و نشان میدهد که چین تصمیمی جدی برای افزایش ماموریتهای جاسوسی دارد.
این پرنده جاسوسی بمبافکن برخلاف مدلهای کنونی ارتش جمهوری خلق چین که بر پایه بمبافکنهای قدیمی شوروی سابق توسعه پیدا کرده است، از طراحی بهروز و قابلیت حمل مهمات تخریبی متداول و هستهای سود میبرد. بهاینترتیب، H-20 به مهرهای مهم در خط نبردهای چین تبدیل خواهد شد و توان نبرد هستهای آن را افزایش خواهد داد.
چینیها درحالی از H-20 رونمایی کردهاند که نیروی هوایی ارتش ایالاتمتحده برنامه پردهبرداری از بمبافکن B-21 ریدر خود را اعلام کرده است؛ پرنده غولپیکیری که جانشین مدل مشهور B-1 و B-2 میشود. گفته میشود که بمبافکن B-21 که از میانه دهه اخیر میلادی به انجام وظیفه مشغول میشود، به امکانات مدرن پنهانسازی، معماری ماژولار برای تسهیل ارتقا در آینده و گزینههای متعدد برای حمل مهمات داشته باشد. بهاینترتیب اگر چین بتواند حتی در بخشی از این زمینهها به این پرنده غربی نزدیک شود، شانس مقاومت خود را تا حدی زیادی افزایش داده است.
این دسته از بمبافکنها که برای ماموریتهایی پنهانکارانه و جاسوسی مورد استفاده قرار میگیرند، توانایی گریز از مدار رادارهای پیشرفته و شلیک گستره وسیعی از بمبها و موشکهای هوا به زمین را دارند. چین با توسعه چنین هواپیمایی قصد دارد نخست به برتری بیچونوچرای ایالاتمتحده در این زمینه پایان دهد و در بخشهایی از زمین که تاکنون در دستان نیروهای غربی و متحدانش بوده، به جستوجو بپردازد.
هر چند اطلاعات دقیق H-20 محرمانه باقی مانده اما گمانهزنیها بر آن است که این پرنده شرقی توان پیمایش مسافتی ۸,۵۰۰ کیلومتری را داشته باشد. گستره مسافت قابلپیمایش H-20 به آن قابلیت حملههای بمبی و موشکی گوناگون را به مناطقی ورای اقیانوس هند-آرام را میدهد. از آنجا که تمام صفحات بدنه این پرنده هم از جنس مواد رادارگریز موسومبه «RAM» توسعه پیدا کرده است، میتواند گزینهای مناسب برای نبردهای هوایی سنگین بههمراه جنگندههای دیگر باشد. البته که انتظار میرود چینیها از فناوریهای هوافضایی پیشرفته و سیستم جنگالکترونیک هم در این هواپیما استفاده کنند.
انتشار تصاویر رسمی این مدل مفهومی توسط ارتش آزادی خلق چین تلاشی خودنمایانه برای موضعگیری شرقیها به شمار میرود و میتواند روی تنشهای حالحاضر مناطق اطراف چین و اقیانوس هند تاثیرگذار باشد. این حرکت روبهجلو چین، نهتنها بر ایمنی ایالاتمتحده بلکه روی جابهجایی قدرت در سراسر جهان تاثیرگذار خواهد بود. هر چند مشخصات دقیقتر H-20 و زمان آغازبهکار آن برخلاف B-21 ریدر بر رسانهها پوشیده است و به این زودی به درجه پیشرفته هواپیماهای غربی نمیرسد اما حرکتی مهم برای قدرتنمایی جمهوری خلق چین به شمار میرود. نظر شما درباره این پرنده چیست؟ آیا چین سرانجام خود را برای مبارزهای مهم آماده میکند؟
Amard
۲۳ آبان ۱۴۰۳جنگ سرد جدید فقط فرقش این اینبار با یک میلیارد ادم طرفی که خودشون اندازه یه قاره جمعیت و از لحاظ سیستم اقتصادی هم خیلی شبیه کمونیست شوروی نیس قابل تحریم شدن هم نیست البته به نفع کشورهای ضعیف که نظام دو قطبی یا چند قطبی باش تا اونها بتونن چونه بزنن امتیاز بگیرن خیلی خوب که غرب شرق رغیب هستن هر کدوم مزیت خاص خودشون دارن امریکا دلار و انحصار فناوری حیاتی مثل سیستم عامل گوشی کامپیوتر داره چین هم جمعیت بالا تولیدات ارزان در اختیارش از لحاظ فناوری داره خودشو رسونده به امریکا
heshmat021
۲۳ آبان ۱۴۰۳قابل تحریم شدن نیست؟
80 درصد gdp کشور چین از فروش خارجی که در صورت تحریم میشه گفت در آمد کل کشور 80 درصد کم میشه، نه فقط در آمد دولت، بلکه در آمد شرکت ها و مردم اون کشور
چین فقط میتونه دنباله روی کنه از تکنولوژی های امریکا وگرنه چیز جدیدی برای ارایه ندارن. شما یه دانشمند یا شرکت فناوری پیدا کن که بگه میخاد بره چین کار کنه، در حالی که همه دوست دارن برن آمریکا کار کنن.
تحریم همه جانبه میتونه چین رو فلج کنه، هر چند این تحریم باعث کم بود کالا و افزایش قیمت تو بقیه کشور ها میشه
علی
۲۳ آبان ۱۴۰۳تحریم چین به معنی نابودی اقتصاد کشور تحریم کننده است.
عههه
۲۴ آبان ۱۴۰۳خخخخخ چه تحلیلی کردی آخرشو خیلی کمرنگ گفتی که اصل کاریه ۸۰درصد صادرات داره مشتی کل بازار دنیا دست چینه چین و تحریم کنه کل دنیا نابود میشه…چین اصلا با امریکا کار نداره خودشون میگن به ما چه تو امریکا چخبره کی رئیس جمهور میشه..،بعد شما میدونی تو چین چی میشه..،شما چرا نمیری کارشناسی کنی تو تی وی کارشناس کل دنیا چش نخوری ایشالا خخخخ
امین
۲۴ آبان ۱۴۰۳یه روزی میاد که ب حرفهای الان ات میخندی.
Sajad
۲۴ آبان ۱۴۰۳الان فرق کرده فقط بخاطر ترامپ اما اگر چند ماه بگزره اوضاع بهتر میشه شما هنوز شما سیاست این دو تا کشور نشناختین
علی
۲۳ آبان ۱۴۰۳کاش چین هی کپی نمیکرد و قمپز در نمیکرد…
SS
۲۳ آبان ۱۴۰۳چین هم در حال حاضر صاحب تکنولوژی هست و نمیشه گفت همه چیز رو کپی میکنه
شاید کیفیت تولیدات نظامیش در حد درجه یک های دنیا نباشه (شاید هم باشه چون تست نشده) و کمی هم کپی انجام بده اما در دو دهه اخیر سرعت پیشرفت خیلی خوبی داشته و دیگه اینطور نیست که بشه گفت صرفا همه چیز رو کپی میکنه
حتی شبیه سازی های جنگ ارتش آمریکا (wargame) هم نشون میده در صورتی که جنگی بر سر تایوان رخ بده تلفات سنگینی به نیروی دریایی آمریکا وارد خواهد شد
با اینحال همونطور که دوستمون هم گفتن کشورهای زرنگ در این میان از هر دو طرف امتیاز میگیرن و همه تخم مرغ ها رو در یک سبد نمیگذارن و منتظر و معطل لطف چین یا آمریکا نمیمونن
آم
۲۴ آبان ۱۴۰۳سرعت پیشرفت نه،چون وقتی صرف پیشرفت تکنولوژی نمیکنه و فقط داره از تکنولوژی غرب کپی برداری میکنه که بلاخره این کپی برداری یروزی براش مشکل ساز میشه،بله جمعیت زیادش باعث شده بتونه فققققط کپی برداری کنه و اگه یروزی هند بتونه اون نیروی کار را بکار ببره برای تولیدات درخواست کشورها،اونوقت غرب خیلی راحت میتونه تمام شرکتهای چینی رو تحریم کنه که روزگارشون بشه مثه روزایی که ژاپن بهشون حمله کرد،
امین
۲۴ آبان ۱۴۰۳انگار در یک دنیای دیگه زندگی میکنی و کاری به واقعیت های فعلی دنیای ما نداری
در نهایت اگر بر اساس تخیلات شما پیش بریم
اونوقت امپراتوری هند برمیخیزد و انتقام ۳۰۰ سال استعمار ی که ازش شده را خواهد گرفت
فرقی نداره چی تخیلی میکنید
امپراتوری ها میان و میرن.
نه چنین بوده نه چنین خواهد بود
واقعا فکر میکنی چین تکنولوژی کپی میکنه؟
واقعا فکر میکنی تکنولوژی هایتک میشه کپی کرد؟
مثلا تکنولوژی رادارگریزی یا ICBM فکر میکنی یا نگاه کردن یا الگو گرفتن میشه کپی کرد؟ !
اصلا درکی از هایتک ظاهرا ندارید
رضا
۲۴ آبان ۱۴۰۳آی گفتی
Sajad
۲۴ آبان ۱۴۰۳مهم اینکه الان چین هم بمب افکن داره به کپی و قمپز دیگه نمیرسه
datsun
۲۳ آبان ۱۴۰۳چند روز پیش نمایشگاه هوای چین برگزار شد اگه یه گزارش تهیه میکردید جالب بود چین رسما نسل پنج رادرگریز j35 رو عملیاتی کرد همچنین خلبان کهنه کار کمپانی سوخو با سو ۵۷ تو این نمایشگاه با مانورهای که انجام داد همه رو انگشت به دهان کرد و بار دیگه ثابت شد از لحاظ مانور پذیری هیچ کمپانی انگشت کوچیکه سوخو هم نیست جالبه تمام مانور های که انجام داد تو ارتفاع پایین بود چین تو این نمایشگاه یه پروتایپ نسل شش هم به نمایش گذاشت،
مهران شاهوار
۲۳ آبان ۱۴۰۳https://www.aparat.com/v/arvw189
Mosafer
۲۳ آبان ۱۴۰۳تصاویر رسمی انتشار ندادند اینا در حد پیش بینی و رندر هستش..
راستگو
۲۳ آبان ۱۴۰۳جفتشون ازhorten ho299هستن
JDM سابق
۲۴ آبان ۱۴۰۳در واقع نیستن
جک نورتروپ نمونههای مشابه این طراحی حتی قبل از جنگ جهانی دوم هم بیرون داده بود
مثلاً سال ۱۹۴۰ نسخه N-1M داد بیرون که مشابه همین طراحی flying Wing هست
کوشا
۲۳ آبان ۱۴۰۳نه داش نگران نباش یه جوری درستش کردم که کسی نفهمه از رو دست کسی نگاه کردم.
پروژه ای که به استاد ارائه میده:
JaMsHiD-B
۲۳ آبان ۱۴۰۳خود آمریکا هم از هورتن هو ۲۲۹ کپی کرده . چین که جای خود دارد
جرمی کلارکسون
۲۳ آبان ۱۴۰۳و همچنین بمب افکن توپولوف پاک دا
جرمی کلارکسون
۲۳ آبان ۱۴۰۳دوستان بزنید گوگل من چرت نمیگم
BlackWing
۲۳ آبان ۱۴۰۳با درز اطلاعاتی و افشای اسرار B-2 تو طی این سالها و با کمک از هوش مصنوعی و انبوهی از دانشمندای خودشون چیزی رو خلق کردن که نورثروپ گرومن ۳۵ سال پیش خلقش کرده بود !
datsun
۲۳ آبان ۱۴۰۳مهندسهای نازی زحمت طراحی رو کشیدن
جرمی کلارکسون
۲۳ آبان ۱۴۰۳برادران هورتن
تحت پیگرد
۲۳ آبان ۱۴۰۳به فناوری سی سال پیش چین و آمریکا نگاه کن تا سرعت پشم ریزون چین دستتوون بیاد موتور سه چرخ نمیتونستن بسازن حالا بمب افکن رادارگریز میسازن 30 ساله دیگه اصلا نمیشه محاسبه کرد کجا هستند
تنها
۲۴ آبان ۱۴۰۳داداش این بمب افکن رادار گریز رو آمریکا در دهه۱۹۸۰ ساخته حالا اینا تو سال ۲۰۲۴ دارن با کپی سازی لنگه اون رو میسازند فکر میکنی آمریکا نشسته که اینا بهش برسند اگه اینا دارند راه میرن بهش برسن اون داره میدوه
سامان
۲۳ آبان ۱۴۰۳آمریکا باید هرچه زودتر چین را نابود کنه .قبل از اینکه کمونیست ها دنیا با به گند بکشند
آرین
۲۳ آبان ۱۴۰۳به همین راحتی
انگار ماسته
JaMsHiD-B
۲۳ آبان ۱۴۰۳آره
بشین تا ناجی دنیا بیاد مثلا کمونیست هارو نابود کنه😂
علیرضا
۲۳ آبان ۱۴۰۳چقدر راحت حکم قتل عام یک میلیارد انسان رو صادر میکنی ! خوبه امکاناتشو نداری وگرنه معلوم نبود چه بلایی سر دنیا میاوردی
Sajad
۲۴ آبان ۱۴۰۳مگه الان آمریکا و اروپا به گند نکشیدن یک جای سالم پیدا کن رد پای اروپا و آمریکا نباشه همه جا هست اما الان چند کشور کمونیستی هست کره شمالی چین و روسیه ویتنام اگر کره شمالی خط بزنیم میبینید وضع جامع بهتری دارن تا خاورمیانه و اروپا غیر اینه درسته شاید فساد داشته باشن اما به پای آمریکا و اروپا نمیرسه
محسن
۲۳ آبان ۱۴۰۳اصلی ترین دلیل پیشرفته بودن جنگنده های غربی سرمایه گذاری خیلی بیشتر روی تحقیق و توسعه بوده مثلا کل سرمایه گذاری روسیه روی جنگنده نسل پنجم خودش سوخو ۵۷ ده میلیارد دلاره که حتی یک دهم هزینه اف ۳۵ نیست .
ولی در حال حاضر چین محدودیت بودجه مثل روسیه و شوروی رو نداره .شرکت های تکنولوژی خیلی خوبی داره بودجه خیلی زیاد و هر چی که بخاد و داره .
فقط میمونه بحث تجربه که تنها برتری آمریکا بحث تجربه ساخت جنگنده و بمب افکن هست .
احتمالا تفاوت زیادی با بمب افکن های آمریکا نداشته باشه
datsun
۲۳ آبان ۱۴۰۳آمریکا خودش به تنهای سرمایه گذاری نمیکنه مثلا رو اف ۳۵ انگلیس هم سرمایهگذاری کرده بود با استفاده از مهندسی چند کشور اروپای و خودش اف ۳۵ رو ساخت مثلا تو اف سی پنج B عمود پرواز کمپانی رولزرویس کمک زیادی به ساخت موتور این جنگنده کرد.
علی
۲۳ آبان ۱۴۰۳خدا ریشه کمونیست رو بکنه واقعا یه تحدید هستن برای جهان کاش امریکا نابود میکرد چین رو
علیرضا
۲۳ آبان ۱۴۰۳منفی دادم نه بخاطر عبارت کومونیست . فقط بخاطر اینکه خیلی راحت از نابودی یک ملت صحبت میکنید . آمریکا که تمام دنیارو نابود کرد اما باز شما سیر نشدین و میگین چین رو هم نابود کنه
RR
۲۳ آبان ۱۴۰۳👌👌 حق
مزدک
۲۳ آبان ۱۴۰۳فرمودید: تنها برتری آمریکا تجربه ی تولیدات صنایع هوانوردی هست، و اینکه احتمالا بمب افکن چینی ها تفاوت زیادی با مشابه های آمریکایی خودش نداره…
سوال اول: بر چه اصلی به این نتیجه رسیدید، که تنها برتری صنعت هوایی کشوری، که سه چهارم از چهارصد دانشگاه برتر جهان در اونجاست، تجربه ی حاصل از سابقه ی بیشتر در تولیداتشون در این عرصه هست، و موارد دیگری رو شامل نخواهد شد؟ با احتساب این دیدگاه جنابعالی، فاصله ی مابین فراری F80 و مدل های های پرفورمنس شرکت چینی Nio هم، با اندکی افزایش تجربیات طرف چینی این رقابت، برطرف خواهد شد! فقط مشکل اینجاست، که باید از مدیران و مهندسین ارشد فراری تقاضا کنیم، که مسیر رشد و تکامل اندیشه هاشون، و روند تبدیل دانش بالقوه ی حاصل از تجربه، به آگاهی و توان تکنیکی بالفعل رو، برای مدتی (که صد البته مدیران Nio طول دوره ش رو دیکته خواهند کرد) متوقف کنن، تا رقیب محترم چینی شون، بتونه سر فرصت خودش رو به اونها برسونه، و چه بسا که ازشون پیش بیفته!
سوال دوم: از اونجا که فرمودید: احتمالا تفاوت عمده ای میان نمونه های آمریکایی و رقیب نوپدید(بخوانید کپی) چینی شون وجود نداره، لطفا فرآیند رسیدن به این احتمال رو توضیح بدید، تا این بنده ی حقیر هم، روند منطقی و علمی تحلیل و مسیر صحیح طرح پرسش دقیق، تا رسیدن به پاسخ کامل، مناسب و مورد تأیید متخصصان رو، درک کنه…
بحث بنده در دفاع از توانایی های تکنیکی صنایع نظامی آمریکا نیست(که این ویژگی آمریکایی ها، بی نیاز از دفاع امثال بنده ی بی اطلاع و فاقد تخصص که هیچ، حتی تأیید و حمایت بزرگترین متخصصین صنایع نظامی جهان هم بوده و هست)، بلکه در دفاع از منطق و آگاهی هست، که در مرقومات جنابعالی در باب این مقاله، شدیدا مظلوم واقع شدند.
هر انسان منطقی و معقولی، این درک رو خواهد داشت، که یک جهان چند قطبی(در مقایسه با دنیای تک قطبی بعد از فروپاشی شوروی)، فرصت های بسیار گسترده تری برای چانه زنی دیپلماتیک، در اختیار کشورهای خارج از مدار تصمیم گیری و تأثیرگذاری بین المللی، خواهد گذاشت. من هم علاقه مند به شکل گیری رقبای واقعی و قدرتمند در برابر موقعیت بین المللی استراتژیک و برتر امروز آمریکا هستم، چون به امثال کشور من هم، اجازه ی ورود واقعی به عرصه ی دیپلماسی و تأمین منافع ملی رو خواهد داد.
مشکل بنده اما، توهم ساختن یک رقیب جدی و قدرتمند(به عنوان قطب مخالف برابر قدرت آمریکا) هست، که در مواقع لزوم، و زمانی که در فضای چانه زنی کلان سیاسی، در عرصه ی بین المللی، بحث منافع ملی ما مطرح هست، صرفا به واسطه ی شعار “مرگ بر آمریکا” که لقلقه ی زبان “فرصت طلبان فرصت سوز” داخلی هست، در حمایت از ما، حاضر خواهد بود، در برابر قدرت های هم راستای غربی، شمشیر بکشه، و معارضان منافع ملی ما رو قلع و قمع کنه! حالا چه این توهم رو درباره ی چین عمو شی داشته باشیم، چه در مورد روسیه ی بابا پوتین!، جای واقعیت و توهم و خیال، هرگز با هم عوض نخواهد شد.
اینها تا به حال، و در کدوم بزنگاه، پشت ما رو خالی نکردن، که امروز شما حاضر هستید که بدون منطق، و از سر احساس قوم و خویشی و وابستگی خونی، در مورد چنین رقابتی(که نتیجه و برنده ی اون اظهر و من الشمس هست)، با این قاطعیت ازشون دفاع کنی؟؟؟
نظرات فنی استراتژیست ها و رهبرانشون، درباره ی جزایر سه گانه رو شنیدید؟ یا از شخم زدن کف خلیج فارس(که همون هایی که ازشون حمایت می کنید، به نام خلیج، بدون هیچ پسوندی خطابش می کنن) بی خبر هستی؟ مسیر جاده ی ابریشم جدید رو، که همین دوستان، با همکاری هم تعریفش کردن، و در اون هیچ نقشی برای ایران، که ابداع کننده ی مسیر ابریشم کهن بوده، قائل نشدند رو دیدی؟ و … رو چی؟
سوال آخر: چرااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا…؟؟؟
دوست عزیز! اگر خودت و اجدادت رو اهل این کشور می دونی، برای شما پیشنهاد تجدید نظر دارم.
امید
۲۳ آبان ۱۴۰۳به شدت موافقم
M
۲۳ آبان ۱۴۰۳چین هزینه وتجربه 100ساله غرب روبدست آورده باکمترین هزینه ووقت الانم به لبه فناوریهای روزرسیده شک نکنیدده سال دیگه چین آمریکاروپشت سرگذاشته
هادی
۲۴ آبان ۱۴۰۳خدا پدرت بیامرزه حال کردم باهات معلومه دست پر هستی چون همه ی حرفات حرف حق بود
محمدعلی
۲۳ آبان ۱۴۰۳غربی ها برای ساخت جنگنده و بمب افکن شراکت دارن
ولی در قاره اسیا اتحادی نیست همه بچشم رقیب نگاه به هم میکنن، یک دست صدا ندارد
محمد
۲۳ آبان ۱۴۰۳مثل گوشی های فیکش . تورو خدا این آشغالهای چین را با یو اس آ مقایسه نکنید این کجا و اون کجا . با روسیه مقایسه کنید بهتره چون هر دو در یه سطح فیک و پایینن و با تکنولوژی ایالات متحده هزاران سال فاصله دارند
ناصر
۲۳ آبان ۱۴۰۳ولی اینو مطمئنم اگه از ترس همین کشورهای غربی و بخصوص امریکا نبود این کشورهایی ک بعضی ها اینقدر سنگشونو ب سینه میزنن به کشورهای ضعیفتر ازخودشون رحم نمیکردن و اصلا پیمان میمان حالیشون نیست
Sajad
۲۴ آبان ۱۴۰۳داداش این بمب افکن همین دو سال پیش در حال ساخت بود حالا عملا تموم شده فقط خبر هاش منتشر میشه در. صورتی که آمریکا چند سال زمان گذاشت تا بمب افکن شو بسازه با کلی بودجه که با اون بودجه میشد کلی مگا پروژه درست کرد این چیزی که چین ساخته بودجه ای که صرفش شده نصف آمریکا حالا چی میگی
محمد امین
۲۳ آبان ۱۴۰۳هر وقت بیل لودر وکا میون چینی از یکی از برندهای ژاپنی یا آلمانی یا آمریکایی یا فرانسوی ، پیش افتادند البته اونم بدون کپی برداری ، مطمئن باشید صنعت هواییشم از غرب پیش میافته، پوتین با این همه ادعاش اگه کشور ما به دادش نمیرسید تا الان ، این همه پیشروی نداشت ،
نادر
۲۳ آبان ۱۴۰۳قبلا شوروی یه هواپیمای جنگی میساخت…امریکا براش یه اسم میزاشت و بعضیا فکر میکردن شوروی یه هواپیمای خفن ساخته….بعد معلوم میشد که اصلا در حد و اندازه های چیزایی که فکر میکردن هم نبوده..مثل میگ ۲۵…..بعد اعتبار جنگنده های شوروی یه جوری پایین اومد که الان به کشوری هم مفت بدن نمیخره! از بس هواپیماهای نسل سه و چهار امریکا شکارشون کرده نسل پنج که بماند ….روسیه هم الان پولی نداره برا تحقیقات…سوخو ۵۷ هم تولید نمیشه ….مونده کشور چین که عاشق کپی کردنه…نوشته ۸۵۰۰ کیلومتر برد داره بعدا میبینیم اشتباه شده ۲۸۰۰ کیلومتر هم برد نداشته….برا دور زدن اطراف چین خوبه! البته بستگی داره چقدر کپی خوبی از اب دربیاد!
Sajad
۲۴ آبان ۱۴۰۳هههههه الان در تمام اون لودر و کامیون که به اصطلاح با فناوری های جدید که مال ژاپن و آمریکا که میگین اجزای موتورش و پیج مهره هاش چینی
بهنام
۲۳ آبان ۱۴۰۳فقط با ارتش بزرگ ایالات متحده شوخی نکنید چین عدد حساب نمیاد و قابل مقایسه نیست🤣😜😂
زنده باد ایران و ارتش ایران👊🏼💪🏼
Sajad
۲۴ آبان ۱۴۰۳هی ارتش ایران زنده باد ایران آمریکا جونت منتظر باش ترامپ اومده بپا جزایر سه گانه رو نده با امارات چون منافع امارات برای آمریکا مهم تر تا ایران شما فعلا اینو جدی بگیرین قمپزی حرف میزنید از آمریکا
محمد بحرانی
۲۴ آبان ۱۴۰۳هواپیمای چینی هرگز نمی تواند رقیبی برای هواپیماهای آمریکایی باشد چون این فقط کاریکاتور مسخره و تقلیدی ناشیانه است و مثل ماشین هاشان که توی حرکت اکسل از جا در می آید ممکن است در حال پرواز بالش کنده شود
حسین
۲۴ آبان ۱۴۰۳اینکه ۴ تا رندر هست که هیچ ۲ تایی شون هم شبیه هم نیست کدوم رونمایی
شعیب
۲۴ آبان ۱۴۰۳فرق جنگنده چینی با جنگنده آمریکایی برابر است با فرق آچار فرانسه آمریکایی با آچار فرانسه چینی