اگر به آشنایی با بزرگترین ناوهای جنگی تاریخ علاقه دارید این مقاله را از دست ندهید.
در طول چند قرن اخیر نبرد روی زمین و هوا تغییرات قابل‌توجهی داشته است. تانک‌ها و هواپیماهای اولیه شاید امروزه خنده‌دار به نظر برسند اما خاصیت پیشرفت تکنولوژی همین است. درباره نبردهای دریایی هم وضعیت مشابهی دیده می‌شود و در حال حاضر ناوهای جنگی بسیار قوی‌تر، بزرگ‌تر و مرگبارتری نسبت به چند دهه قبل تولید شده‌اند. این کشتی‌های جنگی در اشکال و ابعاد مختلف توسعه می‌یابند و از قایق‌های تندروی کوچک تا ناوهای هواپیمابر را شامل می‌شوند. در ادامه شما با بزرگترین ناوهای جنگی تاریخ آشنا خواهید شد.
در همین زمینه بخوانید:
- سریع‌ترین کشتی های نظامی دنیا؛ از کیلیچ ترکیه تا ایندیپندس آمریکا
- معرفی انواع مختلف ناوهای هواپیمابر؛ از ناو بالگردبر تا ضد زیردریایی
- ۱۰ حقیقت جالب درباره ناوهای هواپیمابر؛ سازه‌های دریایی عظیم با قیمتی باورنکردنی
بزرگترین ناوهای جنگی تاریخ
یاماتو
جنگ جهانی اول در روی زمین باعث تولد تانک شد و مارک I در سپتامبر ۱۹۱۶ توسط بریتانیایی‌ها راهی جبهه‌های نبرد شد. تقریباً سه دهه بعد و در جنگ جهانی دوم بود که آلمان اولین جنگنده تاریخ یعنی مسراشمیت Me 262A را معرفی کرد. در دریا هم ژاپنی‌ها کشتی جنگی یاماتو را ارائه کردند که ویژگی‌های قابل‌توجهی داشت. ژاپن یکی از قدرت‌های دریایی آن زمان بود و کشتی‌هایی با وزن بیش از ۳۵ هزار تن را تولید می‌کرد. البته یاماتو با همه ناوهای ژاپنی آن دوران فرق می‌کرد و حداکثر وزن آن به حدود ۷۳ هزار تن می‌رسید. این ناو جنگی ۲۶۳ متر طول و حدود ۳۹ متر عرض داشت. تولید یاماتو حدود ۷ سال طول کشید و نهایتاً در دسامبر ۱۹۴۱ به آب انداخته شد. از جمله سلاح‌های ترسناک آن می‌توان به بزرگترین توپ نصب شده روی کشتی‌هایی از این دست اشاره کرد. البته بزرگ‌تر بودن همیشه به معنی بهتر بودن نیست و نهایتاً یاماتو فرصت بسیار کمی برای استفاده از قدرت خود داشت زیرا نیروهای آمریکایی آن را در ۱۱ آوریل ۱۹۴۵ غرق کردند و بیش از ۳ هزار خدمه یاماتو نیز در این حمله کشته شدند.
یو اس اس جرالد فورد
سنت استفاده از نام روسای جمهور آمریکا روی کشتی‌های جنگی نیروی دریایی آمریکا به خود جورج واشنگتن بازمی‌گردد اما تنها برخی از آن‌ها جزو بزرگترین ناوهای جنگی تاریخ هستند. یکی از این ناوها یو اس اس جرالد فورد است که ناو هواپیمابر برجسته‌ای بوده و در سال ۲۰۱۷ توسط نیروی دریایی آمریکا سفارش داده شده است. با اینکه ناوهای هواپیمابر به خاطر ابعاد بسیار بزرگ خود شناخته می‌شوند اما ناو یو اس اس جرالد فورد در رده‌بالاتری قرار می‌گیرد به گونه‌ای که بزرگترین ناو جنگی دنیا به شمار می‌رود. نیازی به گفتن نیست که یو اس اس جرالد فورد تفاوت‌های بسیار زیادی با کشتی جنگی‌ای همچون یاماتو دارد. هواپیمابرها باید ظرفیت حمل هواپیماها را داشته باشند و به این خاطر ابعاد بزرگی دارند. این ناو توانایی حمل ۹۰ هواپیما را دارد و طول و عرض آن به حدود ۳۳۳ و ۴۱ متر می‌رسد.
یو اس اس پنسیلوانیا
یک کشتی با ابعاد مشابه ناو هواپیمابر نیازمند قدرت بسیار زیادی خواهد بود. این قدرت معمولاً توسط راکتورهای هسته‌ای تأمین می‌شود، فرایندی که در آن گرما تولید شده و گرما باعث تبخیر آب می‌شود و این بخارآب توربین‌های بسیار بزرگ را می‌چرخاند. البته برای چندین قرن، قوای محرکه اصلی کشتی‌ها از نوع بادبانی بوده است. در واقع پنسیلوانیا که بزرگترین ناو جنگی بادبانی دنیاست از ۱۱۰۰ خدمه و سه عرشه شلیک توپ سود می‌برده و کار تولید آن در سال ۱۸۲۲ میلادی شروع شده و نهایتاً در سال ۱۸۳۷ وارد دریا شده است. وزن یو اس اس پنسیلوانیا به ۲۶۹۶ تن می‌رسید و از ۱۳۰ توپ استفاده می‌کرد.
HMS کوئین الیزابت
آمریکا تنها کشوری نیست که از ناوهای هواپیمابر استفاده می‌کند. نیروی دریایی سلطنتی بریتانیا نیز به دلیل استفاده از کشتی‌های جنگی بزرگ و پرقدرت شناخته می‌شود و این موضوع را می‌توان در ناو کوئین الیزابت مشاهده کرد. این ناو جنگی تاریخچه‌ای قابل‌توجه دارد و نسل قبلی آن در جنگ جهانی اول حضور داشت؛ اما نسخه جدید ناو کوئین الیزابت در سال ۲۰۱۷ به آب انداخته شد و ویژگی‌های برجسته آن کاملاً جلب‌توجه کرد. این ناو توان حمل ۴۰ هواپیما را دارد و طولش به حدود ۲۸۴ متر و وزنش به ۶۵ هزار تن می‌رسد. جدای از توانایی حمل سلاح‌های گوناگون، ناو کوئین الیزابت به سیستم تصفیه آب پرقدرتی مجهز است که می‌تواند در یک روز ۵۰۰ تن آب تمیز و قابل نوشیدن را تولید کند.
زیردریایی تایفون
اگرچه ناوهای جنگی اساساً روی دریا شناور هستند اما زیردریایی‌ها برای حضور در اعماق آب‌ها طراحی شده‌اند. شوروی از این نظر جزو برجسته‌ترین کشورهای تاریخ بوده و برخی زیردریایی‌های آن تکنولوژی بسیار پیشرفته‌ای داشته‌اند. در واقع زیردریایی‌های کلاس تایفون را می‌توان از این نظر سرآمد دانست. شوروی شش نمونه از زیردریایی‌های کلاس تایفون را تولید کرد و اولین آن‌ها در سال ۱۹۸۱ معرفی شد. این زیردریایی طول و عرض ۱۷۵ و ۲۳ متری داشت و حدود ۱۵۰ نفر در آن حضور داشتند. این زیردریایی می‌توانست به سرعت ۲۷ گره دریایی برسد و از دو راکتور هسته‌ای استفاده می‌کرد. زیردریایی‌های کلاس تایفون توانایی رسیدن به عمق حدود ۴۰۰ متری آب را داشته‌اند.
ناو هواپیمابر فوجیان
نیروی دریایی چین از نظر تعداد ناوهای جنگی موجود بزرگترین نیروی دریایی دنیاست. البته ابعاد کشتی‌های جنگی نیروی دریایی ارتش آزادی‌بخش خلق چین به‌طور متوسط کوچک‌تر از آمریکاست. نشریه فوربس در سال ۲۰۲۲ تخمین زد احتمالاً وزن کلی کشتی‌های جنگی چین به حدود ۲ میلیون تن می‌رسد درحالی‌که این رقم برای کشتی‌های آمریکا حدود ۴.۵ میلیون تن است. البته برخی از کشتی‌های جنگی چینی بیش از بقیه خودنمایی میکنند که مثال برجسته آن ناو هواپیمابر فوجیان است. تا پیش از فوجیان چینی‌ها تجربه طراحی و ساخت ناو هواپیمابر در خاک خود را نداشتند اما این ناو ۸۰ هزار تنی اولین‌های زیادی را برای چین به همراه داشته است. یکی از خبرنگاران آمریکایی می‌گوید فوجیان بزرگترین و پیشرفته‌ترین ناو هواپیمابری است که در خارج از آمریکا ساخته می‌شود. تخمین زده شده طول فوجیان به حدود ۳۱۵ متر برسد و در آن از لانچرهای الکترومغناطیسی استفاده شود.
صدرا
۱۹ بهمن ۱۴۰۳یه سوال برام پیش اومد که سوال خیلیا هم هست ایران از نظر بودجه و نیروی کار میتونه ناو هواپیمابر بسازه یا نه؟
محمدرضا اشتری - دبیر سایت پدال
۱۹ بهمن ۱۴۰۳ما در صنایع پایه بسیار صعیف و عقب افتاده هستیم
مثلا آلیاژهای لازم برای موتورهای پیشرفته یا نیروگاه نمی‌تونیم بسازیم
قطعات لازم برای تجهیزات الکترونیک و برقی نداریم
حامد
۱۹ بهمن ۱۴۰۳با تشکر از مقاله هایی که در این چند ساله منتشر کردید
ولی دیگه حمله به خود درست نیست در این شرایط
گرونی و مشکلات اقتصادی هست کسی منکرش نیست ولی اینکه دیگه بخوایم کشور خودمون رو بکوبیم فقط باعث شادمانی دیگران هستش
سجاد
۲۰ بهمن ۱۴۰۳کشور خودمون رو اونایی که ازشون طرفداری میکنی ده بار کوبیدن و صاف کردن دیگه جایی برای بدبختی ما و شادی دشمن نذاشتن شما نگران ی کامنت ساده توی ی پیج خودرویی نباش
NAVID@@98
۲۰ بهمن ۱۴۰۳نه حامد نه اشتباه نکن کسی نکوبیده پس اولا قبل حرف زدن فکر کن
چون این حرفا نشون میده بجای واقع بین بودن با متوهم بودن خودرتون رو زیر سوال میبرید تو صنعت کار رو متر نکردی نمیدونی چه خبره
کاوه
۲۰ بهمن ۱۴۰۳اقا چی رو بکوبیم؟چشموتو باز کنید وجدنا.ما توی همه چیز رسما همه چیز یکی از عقب افتاده ترین کشورهای دنیائیم.فقط یکم نفت داریم که میفروشن و میدزدن و یه سری نخبه و نابغه که مقاله علمی تولید میکنن که بلکه بتونن فرار کنن اروپا و امریکا.از سیاست اجتماع اقتصاد صنعت محیط زیست و….. همه چیز در فاجعه بار ترین شرایط ممکنیم.چی توی این کشور درست و سر جاشه؟مرد حسابی با وجود دومین منابع گازی دنیا توی نیروگاهها مازوت میسوزونن که سم مطلقه.رسما توی تولید اب و برق و گاز مونده مملکت به این ثروتمندی.پنجمین کشور ثروتمند دنیا از لحاظ منابع معدنی رسما بی ارزش ترین پول دنیا رو داره و بعد میگی نکوبید که دشمن شاد نشیم؟دشمن جای دیگه است اشتباه داری دنبالش میگردی
دانیال
۲۰ بهمن ۱۴۰۳متوهم شمایی که فکر میکنی کشوری مثل آمریکا چون فناوری نظامی و اقتصادی داره پس دیگه تا ابد پابرجاست! آلمان نازی و شوروی هم همین توهمات رو داشتن
NAVID@@98
۲۰ بهمن ۱۴۰۳نه اتفاقا متوهم شمایی که به دید تنفر به دیگر کشورها نگاه میکنی اینجور موارد به این شکل نگاه کنه بدی به خودش برمی‌گرده
عجیبه که چرا یه اکانت درست و درمونی هم ندارید بعد ادعای الکی اشتباه حامد دانیال اشتباه ادعا هم میکنید از اون طرف واقعیات رو هم نمیبینید
چون اتفاقا اونها برای خودشون خوب کار میکنند خوب هم به استحقاقشون میرسند نوش جونشون باشه علمش رو دارند براش زحمت کشیدن و تلاش کردن
ولی ما چیکار کردیم اگه دوروز برق نباشه نمیدونی چی به سرتون میاد همینم به لطف تلاش شبانه روزی یه عده متخصصه که قدرشون رو نمیدونید و همینها هم دارن چوب مدیریت بد رو می‌خورند اینجا که هرکی یه ساز میزنه وقتی اصلا خوب هم مدیریت نمیشه نمیدونی خودت چند چندی پس اصلا در موقعیت قضاوت دیگران هم نیستید شمای نوعی رو میگم هرکی باشه همینه بجای حسادت و عقده گشایی چیزی درست و درمونی بلدی بگید واقعیت هم بگید نه اینکه شعار بیخود بدید منم بلدم از از اینها بگم
الان خدایی خوب همیشه
👑🥇هرچیزاول۱اروپاآمریکاهرچیزاول۱🥇👑
هستند براش تلاش روسیه کردن نوش جونشون خوب خدایی هم همینه همیشه خدایی خوب واقعیت رو باید ببینیم
ولی الان از اون طرف همین بد چین بد چقدر شیادی کرده و پول هامون رو خورده اینها رو هم ببینید و بگید نه اینکه یه طرفه قاضی برید
حسین سلیمی
۲۲ بهمن ۱۴۰۳درود. اینکه بسیار ناتوان باشیم را تردید دارم. شرکت فولاد آلیاژی ایران در یزد یکی از پیشرفته ترین شرکت های آلیاژی در خاورمیانه و آسیاست که سازنده ای بزرگ با چند صد گونه آلیاژی می باشد. در شرکت مپنا بسیاری از بخش های نیروگاه را می سازیم. در ساخت نیروگاه درصد قابل توجه ای از نیازها را می توانیم جوابگو باشیم
محمد
۲۲ بهمن ۱۴۰۳ما یسری صنایع ایزوایکو داریم که بهترین صنایع ما تو کشتی سازی هستن.
اینا الان حدود ۱۰،۱۲ ساله دارند می خوان دوتا نفت کش رو ناو پشتیبانی کنند که نمی توانند.
در اصل سه تا نفت کش بوده که یکیش ناو پشتیبانی شده و نامش ناو بندر مکران هست.
همین ناو بندر مکران ۱۰ سال پیش قرار بود مجهز به آشیانه بالگرد بشه که نشده هنوز.
البته یکی از دلایل اینکه کار ها با سرعت به شدت کم پبش میره این هست که بودجه نیرو دریایی به شدت کمه و نیروی دریایی ایران به طور کلی پرسنل کم داره و همچنین پرسنل فنی و متخصص اش هم بسیار کم هست.
ما فقط ادعا داریم.
الان تو صنعت کشتی سازی ترکیه کجا و ایران کجا.
ما بزور کشتی ها رو تغییر کاربری می دیم ساخت که پیش کش.
شما پروژ موج رو برید ببینید.
از اوایل دهه ۷۰ کلید می خوره و در سال ۱۳۸۸ الحاق می شه.
هیچ جای دنیای یک ناوچه بیش از ۱۵ سال ساختش زمان نمی بره.
محمدرضا اشتری - دبیر سایت پدال
۲۲ بهمن ۱۴۰۳درست می‌فرمایید
در صنعت برق و انرژی که من ۲۰ ساله کار میکنم الان به فاجعه تبدیل شدیم
ادعاهای توخالی و ناتوانی در ساخت نیروگاه و پالایشگاه گاز داره خودش رو با تعطیلی مملکت نشون میده
ترکیه خیلی راحت به فناوری‌های جدید میرسه و تحت لایسنس شرکت‌های مطرح دنیا پیشرفت میکنه، ما داریم دست و پا می‌زنیم زمان از دست می‌دیم
محمد
۲۲ بهمن ۱۴۰۳آقای اشتری بنده یک سوال داشتم،
این برقی که ایران صادر می کنه به کشور های همسایه، توسط نیروگاه های خصوصی انجام میشه؟؟
محمدرضا اشتری - دبیر سایت پدال
۲۲ بهمن ۱۴۰۳برق صادراتی ایران به افغانستان و عراق نسبت به کل برقی که تولید میکنه، زیاد نیست و حدود ۲ درصد هست که تابستان هنگام بحران کمبود برق، قطع میشه، ضمنا ایران تقریبا تمام سال از ترکمنستان برق می‌خره که برابر هست با برقی که به افغانستان می‌دیم
در تابستان کمبود برق مورد نیاز شبکه برق کشور، نسبت به کل توان تولید نیروگاه‌های ایران، بیش از ۱۵ درصد هست، یعنی باید نیروگاه جدید بسازیم مخصوص تابستان
در زمستان، برای توزیع گاز به خانه‌های مردم، بعضی نیروگاه ها خاموش میشن و دلیل کمبود برق، زمستان، ناتوانی شرکت گاز در سوخت‌رسانی هست. برای جبران باید پالایشگاه جدید و شبکه گازرسانی قوی‌تر بسازیم چون ۹۰ درصد برق ایران از نیروگاه گازی تامین میشه
محمد
۲۲ بهمن ۱۴۰۳ببخشید یک سوال دیگر هم دارم.
سرمایه گذاری در صنعت برق ایران سود آور هست؟
یعنی الان برای بخش خصوصی سود داره این کار رو انجام بده؟
محمدرضا اشتری - دبیر سایت پدال
۲۲ بهمن ۱۴۰۳سوال خیلی سخته
چون الان نرخ دلار بسیار بالا رفته و قطعات نیروگاه از هر نوع خورشیدی یا گازی، وارداتی هستند
خصوصا برای نیروگاه خورشیدی، دولت متعهد شده به قیمت خیلی خوب از مالک نیروگاه برق بخره، اما الان که قیمت پنل‌ها سر به فلک کشیده، شرایط فرق کرده
برای نیروگاه گازی، فعلا شرایط سوخت رسانی مهیا نیست و احداث نیروگاه صرفه نداره و اصلا تضمینی از طرف وزارت نفت نیست که بتونه گاز به نیروگاه جدید برسونه
…….
نکته جالب اینه که زیر خاک ایران گاز داریم نمی تونیم بیرون بکشیم و پالایش کنیم و برسونیم به نیروگاه جدید
محمد
۲۳ بهمن ۱۴۰۳باز یک عده می گویند ما قله ها را فتح کردیم.
در کل یه جا دست بزنی یه جا دیگه خرابه،یا خراب میشه.
تو مملکت مشکل یکی دوتا نیست.😓
محمد امین
۱۹ بهمن ۱۴۰۳حتی کشور هایی صنعتی و پیشرفته ای مثل آلمان و ژاپن و ایتالیا و روسیه و کره که هم علم ش رو دارن هم صنعتش رو بیخیال ساخت ناوهواپیمابر درست و حسابی در سطح آمریکا و چین و فرانسه شدن که مهم ترین علتش هزینه های سرسام آور توسعه و ساخت و نگه داری این کشتی هاست
بعد شما فک میکنی ایران بتونه ناو هواپیمابر بسازه؟
حامد
۱۹ بهمن ۱۴۰۳ناو هواپیمابر بیشتر کاربرد تهاجمی داره نه دفاعی.
درضمن اینکه بعد از هرچند سال که قطعات ناو فرسوده میشن باید ناو ها اسقاط شوند و ناو های جدید جایگزین شوند که خیلی هزینه روی دست دولت می‌گذارد تا الان هم آمریکا حدود 60 ناو خودش را اسقاط کرده و از بین برده
همینکه ایران خودمون با کمترین بودجه تسلیحات خوبی میسازه و اکثراً هم فقط دفاعی هستند خوبه
NAVID@@98
۲۰ بهمن ۱۴۰۳الان که چی این حرفت مثل اینه که بگی الان هوا ابریه ما باید بدونیم که در هوای ابری احتمال بارندگی وجود دارد
یه حرفای کلی که که خودمون بهتر میدونیم
۶۰ تا اسقاط کرده ۷۰ تا بهترشو ساخته اتفاقا ما بجای حسادت و عقده گشایی باید یاد بگیریم و درس بگیریم
نه اینکه صورت مسئله رو پاک کنیم
ما خودمون خوب هستیم میدونیم
خودمون این هارو بهتر میدونیم
اگه حرف درست و درمون راهگشا بلدی بگو وگرنه این حرفای شعاری نشون میده چیزی نمیدونی و خودتو زیر سوال میبری
Siyavash
۱۹ بهمن ۱۴۰۳برادر من ..ما یکی از ابرقدرت ها در ساخت کشتی های جنگی پارویی دنیا هستیم و تنها قومی که میتونن تویه این علم و دانش کشتی مارویی با ما رقابت کنن وایکینگ هایه اتحاد اسکاندیناوی هستن .. قویترین لنج هایه قاچاق کالا در منطق رو داریم…دیگه اطلاعات چیزی خواستی بپرس تا بهت بگم..
دانیال
۱۹ بهمن ۱۴۰۳کدام وایکینگی موشک و پهپاد و ناو جنگی داشته ؟؟؟
NAVID@@98
۱۹ بهمن ۱۴۰۳اگه واقع بین باشین نه
نگا به این اخبار ما میتوانیم و از این حرفا که الان در این مورد بحث نمیکنیم نگا به اینا نکنید
چون همین ها هم خودشون میدونند تکنولوژی هاش رو نداریم
۱مثلا تکنولوژی و مهندسی ناو هواپیمابر اتمی یا زیردریایی اتمی رو فقط روسیه اروپا و آمریکا داره این ۱ تخصص های پیشرفته ای هستن که اینجا از خداشونه که ناوهواپیمابر اتمی یا زیردریایی اتمی رو ما هم بسازیم ولی
به ناو پهپاد بر دیزلی بسنده کردن
صادق
۱۹ بهمن ۱۴۰۳برتری در جنگ فقط به داشتن سلاح بهتر نیست
استراتژی و شرایط موقعیت نبرد و چندین عامل دیگه هم خیلی مهمه
بسیاری جنگ ها بوده که طرف مقابل شاید تعدادشون یک دهم طرف مقابل بوده تجهیزات چندانی هم نداشتن ولی به پیروزی فوق العاده ای دست یافتن
بهزاد
۲۰ بهمن ۱۴۰۳کلی گویی نکن ، دقیقا بگو کدام جنگ این شرایط را داشته.
حداقل از جنگهای مدرن مثال بزن.
datsun
۲۰ بهمن ۱۴۰۳جنگ ایران عراق که از هر لحاظ عراق توسط شوروی و اروپا تا دندان مسلح و نیروهای نظامی و پشتیبان از کشورهای عربی بیشتر داشت در مقابل ایران در دوره نامنظم اختلافات داخلی جنگهای داخلی و جدای طلبانه تجهیزات نیروهای کمتر و نامنظم ، جنگهای نادر شاه کبیر و عثمانی و هند که اتفاقا با توپ تفنگ هم بوده حدود ۳۶۰ قبل در مقابل امپراطوری عثمانی که تعداد نیروهای نادر شاه بزرگ بسیار کمتر بوده ولی با استراتژیک جنگی اونا رو به خاک خون کشید و خاکهای تصرف شده رو پس گرفت
ایران من
۲۵ بهمن ۱۴۰۳ناو پهباد بر که ساختیم و تنها کشوری هستیم که غیر از آمریکا ترمز هوایی روی ناو رو ساختیم.
با وجود ساحل و جزایر به ناو هواپیمابر نیازی نداریم اما توان ساختش رو داریم. 🇮🇷✌️
مازیار
۱۹ بهمن ۱۴۰۳رو یاماتو و برادر دوقلوش ماساشی ۹ توپ ۴۶۰ میلیمتری بود با وزن ۱۶۴ تن. ۴۶ سانت کالیبر گلوله توپ😄
Avan
۱۹ بهمن ۱۴۰۳انگار برخی نخونده منفی می زنند! این یک حقیقت تاریخی و نظامی است که یاماتو و موساشی بزرگترین و قدرتمندترین توپ های جنگی دریایی(احتمالا در کل تاریخ) را داشته اند.
شب
۱۹ بهمن ۱۴۰۳ایران به نظرم با تجربه 8 سال جنگ تحمیلی تونسته تجربه خوبی از جنگها کسب کنه وچندروز پیش ناو پهپاد بر را رونمایی کرد که اگه عاقلانه فکرکنی میبینی هم مقرون به صرفه تر هست هم اون قیمت سرسام آور تولید را کاهش داده الانم که همه به قدرت پهپاد پی بردن که بسیار کارآمد نشون داده،، این ناو یکسال میتونه روی دریا بدون احتیاج به پهلو گیری باشه و عالیه،، امیدوارم بچه های ایران هرروز بهترین ها رابسازن
GearHead
۱۹ بهمن ۱۴۰۳ساختن بهترین ها علاوه بر صنعت و علم پیشرفته، پول و سرمایه هنگفت میخواد که ما هیچ کدومو نداریم با ایشالا ماشالا کار درست نمیشه
شبح
۱۹ بهمن ۱۴۰۳هوش مصنوعی هم آمریکایی ها میگفتن صدها میلیارد دلار هزینه داره وکار همه نیست وما هم این تکنولوژی را به هیچکس نمیدیم و انحصاری در کنترل ما هست اما یک شرکت خصوصی چینی با 5یا 6 میلیون دلار هوش مصنوعی دیپ سیک را روانه بازار کرد که دریک شب رکورد دانلود را تواپ استورهای آمریکا شکست و باعث ریزش چند میلیاردی ارزش سهام انویدیا شد،، بهترین ها لزوما گران ترین نیست،، حالا نگید وای دیپ سیک به درد نمیخوره، اولا کلی آدم که توحوزه هوش مصنوعی فعالیت میکنند اون را تحسین کردن، آمریکا قانونی گذاشت که نباید از این هوش مصنوعی استفاده بشه وگرنه جریمه و زندان داره، کل آمریکا و جهان را تکون داد،، هزارتا مثال دیگه میشه زد
حسام
۱۹ بهمن ۱۴۰۳من هردو رو تست کردم، دیپ سیک اصلا با جی پی تی قابل مقایسه نیست چون حافظش مثل ماهی میمونه و پردازش و ارسالش کنده از لحاظ حفظ اطلاعات و اسرار کاربران من به چینی ها اعتماد ندارم، هرچی باشه به دولتش میتونن وصل باشن، تنها مزیتی که نسبت به جی پی تی داره اینه که تو ایران فیلتر نیست.
NAVID@@98
۱۹ بهمن ۱۴۰۳نه اتفاقا در این زمینه اطلاعات ندارید قضاوت بیخود اشتباه نکنید
بد مدل چینی رو بد مقایسه کردن تو تست های کلیدی
که تعیین کننده هوش واقعی و کارایی بالاست تو همشون شکست خورد مثلا تست قوانین فیزیک و شبیه سازی ها و …
که مهم هستن نکته مهم هم اینه که به اخبار عمومی و ویدیوهای الکی نگاه زود باورانه نکنید چون یا اشتباه هستن یا گمراه کننده اند بعد
الان هرچیزاول۱ خوب۱ آمریکا و حتی اروپا خوب میلیارد ها دلار دارن سرمایه اساسی میزارن که یکه تاز بمونند مثل بطورکلی که این که هرچیزاول۱
اصل زیرساخت ها هم فقط ساختنش از اینا برمیاد مثل مثلا اینه که اینجا روز روشن بایستی بعد بری جایی که شبه بری بگی اینجا شبه درصورتی که واقعیت روز روشنه
NAVID@@98
۱۹ بهمن ۱۴۰۳آفرین 👍🏿حسام درسته👍🏿 منم توضیحات خوبی گفتم مثل این که گفتی
Avan
۱۹ بهمن ۱۴۰۳اول اینکه هوش مصنوعی با صنایع نظامی فرق دارد. پوم اینکه پایه دیپ سیک چینی ها هم مثل ماشین هاشون کپی چت جی پی تی با تغییرات است و هنوز نقاط ضعفش درنیامده.
GearHead
۱۹ بهمن ۱۴۰۳اولا چطور یهو از جنگ افزار و تجهیزات پریدی تو AI خودش جای سواله. این دوتا کاملا موضوعات جدایی هستند و زمین تا آسمون فرق دارند. دوما این روزها زیاد می‌شنویم که Deepseek دنیا را تکان داد یا لرزه به اندام سیلیکون ولی انداخت.کپی پیست کاری و تقلب‌های چینی دنیا را تکان نداد.دنیا را کسی تکان داد که هوش مصنوعی را ابداع کرد که حالا چینی جماعت روی این ابداع مانور بدهد و مثل همیشه در یک رقابت ناسالم و با ارزان ارائه کردن خدمات، با غول‌های تکنولوژی رقابت کند
ولی واقعیت قابل تغییر نیست. این ابزار در بهترین حالت یک ابزار رایگان کپی کاری شده‌ی دم دستی هست. اصالتی که OpenAl یا Anthropic به عنوان پیشروان تغییر دنیا دارند با بدل کاری چینی قابل همسنجی نیست
علی
۲۲ بهمن ۱۴۰۳بله واقعا دیپ سیک خوب کار کرده. من کار تخصصی مثل برنامه نویسی با هوش مصنوعی انجام میدم. تجربه هر دو رو بخوام بگم
چت جی بی تی میتونی باهاش صوتی صحبت کنی و خوبه. ولی بعضی وقتا خیلی خنگ میزنه قسمت صوتیش. البته شاید به خاطر ساپورت نکردن زبان فارسی باشه. زبان مارو افغانستانی در نظر میگیره. دوم اینکه پردازش تصویر فوقلاده داره. خیلی خوب هر تصویری رو میفهمه و تفسیر یا حل میکنه
دیپ سیک قسمت صوتی نداره که یه ضعف هستش. پردازش تصویرش زیاد جالب نیست. من که خوشم نیومد. ولی وقتی به صورت تایپی باهاش کار میکنی واقعا عالیه ، اینگاری یه آدم روبروت نشسته و خیلی هم دقیق و عالی تر نسبت به چت جی بی تی جواب میده. توی کد نویسی خیلی دقیق تر و تخصصی تر جواب میده و خیلی زودتر به اون چیزی که شما میخواید میرسه
کدهاش به صورت اوپن سورس هستش و همچنین برای کار با سخت افزار ضعیف تر باز نویسی شدن. شما میتونید دانلودش کنید و هوش مصنوعی مخصوص خودتون رو پرورش بدید
سعی کردم بدون تعصب و تخصصی جواب بدم، امیدوارم بدردتون بخوره
در کل من برام فرقی نمیکنه کدومش مال کجاست. هر کدوم بهتر بود اونو استفاده میکنم. قبلا از چت جی بی تی استفاده می کردم. حالا از دیپ سیک چون حس بهتر و کارایی بهتری داره واسه من استفاده میکنم. بعدا شاید یه چیز جدیتر بیاد و از اون استفاده کنم
تعصب بی جا فقط آدمو عقب میندازه
تحت پیگرد
۲۰ بهمن ۱۴۰۳این ادوات نظامی باید در جنگ کاربرد داشته باشن یک کانتینر بر رو آسفالت کردن چندتا پهپاد رادیو کنترلی که تو هر اسباب بازی فروشی پیدا میشه انداختن روش. تو شرایط جنگی در ثانیه اول با یک موشک میره کف اقیانوس 😂 اونی که ناو میسازه با صد تا تکنولوژی دفاعی میتونه ازش دفاع کنه و مهم تر از همه ترس از قدرت نظامیش باعث میشه اصلا کسی جرات حمله به ناو رو نداشته باشه. مسئله به همین سادگی رو نمیفهمن و پولهای بی زبون رو خرج این چیزهای نمایشی میکنند
نیما
۲۰ بهمن ۱۴۰۳یک نگاهی به دوران جنگ خودمون بنداز، فیلمش هست،، چندتا از رزمنده ها با قایق ماهیگیری و آرپی جی پدر ناو هواپیمابر آمریکایی را درآوردن،، امانشونم نمیدن،، سوراخ سوراخ کردن بدنه ناو را،، الکی بت سازی نکنید،، تازه الان خود نظامی‌ها میگن یکی از معایب ناو همین بزرگیش هست که زدنش با موشک نقطه زن و ازراه دور کارراحتیه،، یمن پدر ناوهای آمریکایی و انگلیسی را درآورده،، همشون فراری شدن ازمنطقه یمن،، کمی فکروتحقیق بدنیس،، گذشت دوره قلدری کشورها
محمد
۲۰ بهمن ۱۴۰۳“نیروی دریایی چین از نظر تعداد ناوهای جنگی موجود بزرگترین نیروی دریایی دنیاست.”
این متن خود سایته و از یک سایت دیگه ترجمه کردن.
من چند وقت پیش گفته بودم نیروی دریایی چین از لحاظ کمیت از آمریکا برتره ولی کلی دیس خوردم و کاربر بهزاد ۱۰ خط برای من طومار نوشت.
منصور
۲۰ بهمن ۱۴۰۳چون کمیت مهم در مقایسه نیروی دریایی کشورها تناژ (وزن) ناوگان هست ، نه تعداد آن. آنگونه که در ویکی پدیای فارسی اومده تناژ (وزن) ناوگان نیروی دریایی آمریکا از مجموع ۱۳ نیروی دریایی بعد از خود بیشتر است!
محمد
۲۰ بهمن ۱۴۰۳نفت کش ها هم بیشترین تناژ رو دارند.
چه ربطی داره؟؟
رضایی
۲۱ بهمن ۱۴۰۳اگه به غربگدا ها بر نخوره خود ایلان ماسک گفت عصر ناوها و هواپیما سرنشین دار جنگی به سر آمده