صنایع نظامیصنایع هوایی

چالش‌های تولید لاکهید مارتین SR-72 با سرعت 7 هزار کیلومتر برساعت

هوایپمای جاسوسی SR71 در سال ۱۹۶۴ به سرعت ۳۵۰۰ کیلومتر برساعت رسید. با گذشت ۶۰ سال از تولید این مدل، لاکهید مارتین SR-72 دارک استار باچالش‌های مختلف برای رسیدن به سرعت بالاتر از ماخ ۵ معادل ۶۱۲۵ کیلومتر برساعت مواجه است.


چند سالی است که در محافل تخصصی هوافضا صحبت از توسعه یک هواپیمای مرموز با نام SR-72 دارک استار (نام مستعار SOB به معنی فرزند بلک برد) وجود دارد. این هواپیما علیرغم وجود اخبار و شایعات فراوان هنوز به‌صورت رسمی معرفی نشده و اکران فیلم سینمایی تاپ گان ماوریک هم بر آتش شایعات درباره آن دمیده است. گفته می‌شود لاکهید مارتین به دنبال انجام اولین پرواز آزمایشی SR-72 دارک استار در سال آینده است هرچند این خبر هم تائید نشده اما با توجه به سابقه تکنولوژی‌های آزمایشی وزارت دفاع آمریکا، چارچوب زمانی انجام اولین تست پرواز برای محصولی که حتی به‌صورت رسمی تائید نشده خیلی خوش‌بینانه به نظر می‌رسد.

اما علیرغم چنین مسائلی می‌خواهیم به موانع بالقوه توسعه SR-72 و تفاوت‌های احتمالی آن با SR-71 بلک برد بپردازیم. اولین موضوع این است که آیا هواپیمای موردبحث می‌تواند گرما را تحمل کرده یا اینکه نیازمند تجهیزات ویژه‌ای خواهد بود؟ ظاهراً SR-72 قادر خواهد بود به حداکثر سرعت ۶۴۳۳ تا ۷۴۰۸ کیلومتر در ساعت دست یابد. واضح است که در چنین سرعتی گرمای بسیار زیادی تولید می‌شود و یکی از تحلیلگران در این رابطه می‌گوید:

در سرعت‌های بالاتر از ماخ ۵، گرمای ایجاد شده می‌تواند فریم‌های هوایی سنتی را ذوب کند. مهندسان برای حل این مشکل دنبال کامپوزیت‌های جایگزین از جمله سرامیک، کربن و آلیاژهای کاراتر بوده‌اند

برای مقایسه و تصوری دقیق از این موضوع می‌توانیم از SR-71 به عنوان پدر دارک استار نام ببریم که همچنان سریع‌ترین هواپیمای دنیاست و سرعت آن به ۴۳۹۵ کیلومتر در ساعت می‌رسد. در فرایند دستیابی به چنین سرعتی، دمای سطح خارجی بلک برد فراتر از ۲۶۰ درجه سانتی‌گراد و دمای داخل شیشه جلو نیز ۱۲۰ درجه سانتی‌گراد خواهد بود و در صورت خروج اضطراری با سرعت ماخ ۳.۲، دمای بدن خلبان به حدود ۲۳۰ درجه سانتی‌گراد خواهد رسید! همچنین چنین دماهایی می‌توانند روی قابلیت پنهان‌کاری هواپیما تأثیر منفی گذاشته و باعث شناسایی آن توسط سیستم‌های راداری شوند. یکی از خبرنگاران حوزه نظامی می‌گوید:

پنهان‌کاری در هواپیمایی همچون SR-72 ارزشی محدود خواهد داشت زیرا متریال جاذب رادار آن در دماهای بسیار بالا دوام نخواهند آورد. همچنین این جت علامت مادون‌قرمز بزرگی دارد که اکثر اقدامات انجام شده را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد. این هواپیما باید همانند SR-71 موجی ایجاد کند که شاید در رادار شناسایی شود

به همین خاطر SR-72 دارک استار برای زنده ماندن نیازمند تکیه بر سرعت است چراکه پنهان‌کاری گزینه معتبری برای آن نخواهد بود. جمله محبوبی بین خلبان‌ها وجود دارد که می‌گویند:

سرعت زندگی است، ارتفاع تضمین!

اما زمانی که مشکل مقاومت در برابر گرما حل شد همچنان سؤالاتی درباره طراحی پیشرانه به منظور رسیدن به چنین سرعت‌های دیوانه‌واری به وجود می‌آید. هواپیمای جاسوسی SR-71 از پیشرانه توربوجت J58 پرت اند وینتی استفاده می‌کرد، پیشرانه‌ای که کارشناسان و متخصصان هوانوردی از آن به عنوان پیشرانه توربو رم جت نام می‌برند؛ اما این پیشرانه نمی‌تواند پاسخگوی نیازهای SOB باشد. کریستوفر مک فادن نویسنده Interesting Engineering علت این موضوع را شرح می‌دهد:

پیشرانه‌های توربوجت و توربوفن عادی می‌توانند قدرت کافی برای یک هواپیما در زمان تیک آف و فرود را در سرعت‌های مافوق صوت فراهم کنند اما این پیشرانه‌ها امکان حفظ سرعت‌های مافوق صوت را ندارند. در مقابل باید گفت پیشرانه‌های جت می‌توانند سرعت مافوق صوت هواپیما را ارائه کنند اما امکان استفاده از آن‌ها در زمان تیک آف و فرود وجود ندارد. به همین خاطر SR-72 نیازمند پیشرانه‌ای است که هر دو کار را انجام دهد

با این تفاسیر، مهندسان برنامه اسکانک ورکس لاکهید مارتین چگونه روی این مشکل کار کرده‌اند؟ مک فادن ادامه می‌دهد:

برنامه SR-72 روی توسعه قوای محرکه سیکل ترکیبی مبتنی بر توربین TBCC تمرکز کرده‌اند. این مجموعه نوعی از پیشرانه جت است که پیشرانه‌های توربوفن بکار رفته در بسیاری از هواپیماهای تاکتیکی مدرن را با پیشرانه رم جت مافوق صوت ترکیب کرده و می‌تواند به سرعت‌های پایدار بالای ماخ ۵ و حتی فراتر از ماخ ۱۰ دست یابد

حتی اگر لاکهید مارتین SR-72 دارک استار بتواند موانع فنی خود را پشت بگذارد بازهم یک سد دیگر به نام سرمایه وجود دارد. برای درک مشکلات موجود بهتر است به دیگر محصول لاکهید مارتین یعنی F-35 لایتنینگ II بپردازیم. بله این هواپیمای بحث‌برانگیز چندین سال است که عملیاتی شده اما هزینه‌های وحشتناک توسعه که به یک کلیشه در بودجه‌های دفاعی تبدیل شده فرایند توسعه آن را یک دهه عقب‌تر انداخت و برآورد هزینه آن ۱۸۳ میلیون دلار بیشتر شد. اعضای کنگره آمریکا که کنترل زیادی روی هزینه‌ها دارند و خاطرات F-35 و دیگر تکنولوژی‌های دفاعی گران‌قیمت و کنار گذاشته شده را در ذهن خود بایگانی کرده‌اند شاید مانع توسعه دارک استار شوند. یکی از متخصصان حوزه نظامی خاطرنشان می‌سازد:

در نهایت زمان نشان خواهد داد که علیرغم علاقه وزارت دفاع آمریکا، آیا پنتاگون امکانات مالی لازم برای تأمین مالی پروژه SR-72 را دارد یا خیر

میانگین امتیازات ۵ از ۵
از مجموع ۱۴۹ رای

شاهین احمدزاده

نویسنده و مترجم مجله "پدال"

مطالب مشابه

‫۴۳ دیدگاه‌ها

  1. محمدرضا اشتری - دبیر سایت پدال

    ۲۲ تیر ۱۴۰۳
    سوابق: (2913 ديدگاه)

    هر پروژه در یک کشور قانونمند، نیازمند توجیه اقتصادی هست و خزانه ملی، بازیچه دست مسئولان نیست
    امروزه با پیشرفت ماهواره ها و ابزارهای جاسوسی پیشرفته، صرف هزینه برای ساخت SR72 درست به نظر نمیاد

    موافقم 19
    مخالفم 5
    1. datsun

      ۲۲ تیر ۱۴۰۳
      سوابق: (3961 ديدگاه)

      نگران نباش جناب اشتری پولش رو چند ماه ازخاورمیانه در میاره

      موافقم 18
      مخالفم 4
      1. حسن

        ۲۳ تیر ۱۴۰۳
        سوابق: (2090 ديدگاه)

        بله اگه پشگل بز از خاورمیانه گیرش بیاد
        چرندیات مسئولان بیسواد مملکت خراب شده ی ایران را تکرار میکنی
        کدوم برگشت سرمایه مجبوره از دست یک مشت تروریست نفهم بیسواد متحجر نادان خرج کنه
        هزینه ی جنگ با طالبان و حضور در افغانستان 2600 ملیارد دلاره حتما از سود تریاک از افغانستان گرفتن
        هزینه ی جنگ با صدام و حضور در عراق 3000 ملیارد تا سال 2022 بوده عراق هزینه ی 60 ملیارد دلاری خسارت کویت را هم با بدبختی و فشار شورای حکام سازمان ملل پرداخت کرد گور داره که 3000 میلیارد دلار بده امریکا
        تمام خرج جنگ اکراین را داره میده حتما با دانه های غلات ازش پس میگیره
        وجدانا یکم خرد بکار ببرید

        موافقم 15
        مخالفم 6
        1. datsun

          ۲۳ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (3961 ديدگاه)

          بله بله تو راس میگی آمریکا تو خاورمیانه فوج فوج صلح و مهربانی و پول برا رفاه مردم خرج میکنه اصلا از نگرانی واسه مردم خاورمیانه خواب ندارن داداش خوابی یا خودت زدی به خواب، تو افغانستان چه … خورد تو عراق چه غلطی کرد پولش رو از کجا تامین میکنه؟ ینی تو خودت نمیدونی تو یکم خرد به خرج بده ،ضمنا من خودم عقل دارم و انقدر میفهمم که به قول خودت حرفای یه عده بی سواد رو تکرار نکنم،

          موافقم 10
          مخالفم 14
        2. رضا

          ۲۳ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (2 ديدگاه)

          تایید میکنم حرفت رو..‌.
          کشورهای جنگ زده تو دنیا همشون یه سرش به امریکا میخوره ..
          بعد از ۳۵ سال زندکی هنوز نفهنیدم جرا باید امریکا هرجا باید باشه؟ صرف ابرقدرت بودن فک نکنم باشه..ابرقدرت بودن موئلفه های پیچیده ای میخاد که امریکا همه رو داره اما به هزینه مالی که میرسه مغزم تعطیل میشه چرا هزینه میکنه…
          فک کنم چون پولش(دلار) چون ارز بین المللی هستش میتونه این همه هزینه بکنه…
          تمام جنگهای قرن ۲۱ ام هم فک کنم به خاطر دلار باشه ..جایی خوندم خارجی بودنوشته بود پوتین گفته جنگ جنگ دلار استش که با دلار باید بجنگیم نه با بمب اتم امریکا

          موافقم 5
          مخالفم 6
        3. کامیکازه

          ۲۳ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (2 ديدگاه)

          از خاورمیانه چیزی در نمیاد ولی نفتی که 40 میلیون بشکه پول نمیده فقط اسلحه به کشورهای صادرکننده نفت می دهد روزی 4میلیارد درآمد و فروش مشتقات نفت به ارزش 40 برابر به کشورهای صادر کننده همان نفت

          موافقم 3
          مخالفم 3
        4. حسن

          ۲۳ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (2090 ديدگاه)

          افغانستان اگه معدن داشت الان کاسه گدایی دستش نمیگرفت تو سازمان ملل بچرخه والا اصلا یا نمیدونید ملیارد دلار چیه یا قیمت یک موشک را نمیدونید یا نمیدونید معدن چیه اخه کدوم الاغ امریکیایی تو افغانستان معدن کاوی داره اسم یکیش را بگید
          عربستان یک دلار هم به امریکا نمیده و نخواهد داد
          عربستان مث ایران بیت المال نداره خاندانی کنترل میشه و هر خاندان مالک تعدادی از چاهها و پالایشگاهها است کل هزینه دفاعیش صد ملیارد دلار نیست بعد خرج امریکا را میده اخه مورچه چی چیه که کله پاچه داشته باشه
          متاسفانه بسیاری از تحلیلها از نااگاه بودن و نداشتن اطلاعات از خرجها و درامدها و وضعیت کشورهاست و موجب تصورات توهم الود شده مث

          موافقم 8
          مخالفم 7
        5. حسن

          ۲۳ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (2090 ديدگاه)

          بزرگواران عزیزان در نمیاد اینا که شما میگید پشمک حاج عبدالله هم نمیشن
          ترلیون دلار با نفت و اسلحه و معدن خیلی افتضاحه این استدلالات مضحک
          اداره اطلاعات انرژی آمریکا وابسته به وزارت انرژی این کشور در گزارش جدید خود کل درآمد نفتی ۱۳ عضو اوپک در 6 ماهه سال جاری 2022میلادی را ۲۹۳ میلیارد دلار اعلام کرده است.بگو کا اپک در یک سال 600 ملیارد دلار
          اگاهی
          هزینه امریکا تا کنون در اکراین 200ملیارد دلار هر دقیقه 5 ملیون دلار
          هزینه ی امریکا در خاورمیانه در کل 8 ترلیون دلار 8 هزار میلیارد دلار
          وجدانا یه چی بگید بگنجه چرا داستان هخای اسگولا را میخونید

          موافقم 6
          مخالفم 3
        6. سید آرش

          ۲۴ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (1 ديدگاه)

          حالا نگران آمریکا شدی؟ فکر نکردی عمده پیشرفتش با غارت بقیست؟

          موافقم 2
          مخالفم 4
      2. علی

        ۲۳ تیر ۱۴۰۳
        سوابق: (49 ديدگاه)

        خوراکه سامانه های ایندهست اخه چطور میخواد از دست رادارهای اینده که کبوتر تو ارتفاع ۱۲ هزار کیلومتری تشخیص میده پنهان بشه اینم یه طراحیه پر خرج واسه کشوری که در بلوف زدن استاده

        موافقم 5
        مخالفم 4
        1. علی ملکی

          ۲۴ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (2 ديدگاه)

          عمو جون ترمز کن.
          کل ارتفاع جو زمین هزار کیلومتر است.
          یعنی پس از خروج از اتمسفر کره زمین، یازده هزار کیلومتر دیگر ادامه می‌دهد.
          😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲😮😮
          الحق که:
          درخت گردکان ( گردو) ، به این بلندی
          درخت خربزه؟ الله و اکبر ؟؟؟!!!!
          😀😀😀😃😃😃😄😄😄😁😁😁😆😆😆😅😅😅😂😂🤣🤣🤣😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭
          وقت کردید ، کمی بیندیش.

          موافقم 3
          مخالفم 1
        2. سهراب

          ۲۵ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (3 ديدگاه)

          داداش ۱۲ هزار کیلومتر …کبوتر…؟ تو یا نمیدونی کیلومتر چقدره یا نمیدونی کبوتر چیه یا نمیدونی زمین گرده و بعد از چند هزار کیلومتر اشیا کلا از شعاع خارج میشن

    2. Amirmohammad

      ۲۲ تیر ۱۴۰۳
      سوابق: (563 ديدگاه)

      موافقم آقای اشتری

      موافقم 10
      مخالفم 4
    3. ممد ژانگولر

      ۲۲ تیر ۱۴۰۳
      سوابق: (4151 ديدگاه)

      وقتی موشک ساختن که بصورت زیگزاگی حرکت میکنه و قابلیت مخفی حرکت شدن داره و درست میخوره به سولاخ هدف ساخت این هواپیماها بیشتر جنبه آزمایشی داره تا تولید انبوه .

      موافقم 16
      مخالفم 7
      1. Cert

        ۲۳ تیر ۱۴۰۳
        سوابق: (173 ديدگاه)

        البته مشکل های فنی هم است
        گرمایش پیشرانه ها که منجر
        به ناپایداری می‌شود و یک کامپوزیت ویژه که بتواند آن را
        تاب بیاورد و دچار شکنندگی نشود
        در پایان در یک کشور قدرتمند
        اگر بتواند اجرا شود خیلی بهتر است

        موافقم 3
        مخالفم 1
      2. ٱس مهدی چرب سیبیل

        ۲۳ تیر ۱۴۰۳
        سوابق: (1 ديدگاه)

        ژانگولر خوشم اومد سولاخ رو خیلی خوب اومدی یک ساعت نیم خندیدم پس گردنم درد گرفته وسط بحث علمی و فناوری عجب لفظی بود اومدی ولی از این به بعد از این لفظ استفاده کن (سیلاخ) خیلی با بهتره.

      3. محمدهادی

        ۲۳ تیر ۱۴۰۳
        سوابق: (2409 ديدگاه)

        دقیقا
        اساسا دیگه دوره ی هالیوود بازی تموم شده
        وقتی نقطه یی که این پرنده با صرف هزاران ساعت رمان و زحمت و میلیاردها دلار هزینه و بودجه ساخته بشه و بلند بشه براحتی با چند فروند موشک بالستیک هایپر سونیک گلاید کننده مورد اصابت قرار بگیره دیگه ساخت چنین پروژه ی گران قیمت و زمانبری عملا از منظقی بودن خارج خواهد شد

        موافقم 2
        مخالفم 6
        1. سهراب

          ۲۵ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (3 ديدگاه)

          کارشناسان نظامی کشور های ابر قدرت اندازه تو نمیدونستن داداش …خوب شد یادآوری کردی …ولی کو گوش شنوا …بیشرف ها دارن بدون توجه به نظر من و تو کارشون رو به نحو احسنت انجام میدن …مثل بلک برد که چند دهه پیش ساخته شده و هنوز هم هیچ راداری نمیگیردش حتی یک پرواز ناموفق نداشته و هیچوقت هم رهگیری نشد

    4. مازیار

      ۲۲ تیر ۱۴۰۳
      سوابق: (3301 ديدگاه)

      ابزار تبلیغاتی برای ابرقدرتها خیلی خیلی مهمه ولو به قیمت هزینه‌های بسیار و غیرمعقول

      موافقم 11
      مخالفم 5
    5. SLS

      ۲۲ تیر ۱۴۰۳
      سوابق: (501 ديدگاه)

      اصن ساخت این هواپیما جنبه اینو داره آمریکا ثابت بکنه که میتونه هواپیماهایی با سرعت بالای ۵ ماخ تولید کنه یا به اصطلاح اثبات‌گر فناوری باشه

      موافقم 14
      1. محمدرضا اشتری - دبیر سایت پدال

        ۲۲ تیر ۱۴۰۳
        سوابق: (2913 ديدگاه)

        ابرقدرت نیازی نداره خودش رو به بقیه ثابت کنه

        موافقم 15
        مخالفم 6
        1. SLS

          ۲۳ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (501 ديدگاه)

          اینم حرفیه🤐😂

        2. بهزاد

          ۲۳ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (2547 ديدگاه)

          ارسلان زشته الان بیش از ۳۰ سال از فروپاشی شوروی میگذره و برای مدت نچندان بلندی پس از جنگ جهانی دوم شوروی یک عرض اندام تونست نشان بده و در آخر هم معلوم شد این ابر قدرت پوشالی توانایی فراهم کردن سه وعده غذای سربازشو نداره😂
          نمیدونم الان شما جا موندید از وقایع جهانی یا درکی از واژه ی ابر قدرت ندارید؟!
          همین الان که داری با دیوایس شخصی خودت نظرتو به گوش هموطنان و سایر مردم دنیا میرسونی و خیلی چیزهای دیگه از جایی نشات میگیره که اسمش ابر قدرته ولی تاثیر شوروی و روسیه در زندگی امروزت دقیقا برابر صفر است.

          موافقم 11
          مخالفم 2
        3. Mr wrong

          ۲۳ تیر ۱۴۰۳
          سوابق: (337 ديدگاه)

          ابر قدرت لازم داره نشون بده هنوزم اینجا کی رئیسه

          موافقم 2
          مخالفم 1
    6. علی ملکی

      ۲۴ تیر ۱۴۰۳
      سوابق: (2 ديدگاه)

      موافقم.
      اگر هدف از ساختنش ( یک پهپاد تجسسی)، مانند بلک برد، برای اهداف جاسوسی باشد، توجیه اقتصادی ندارد.
      اگر هدف پز دادن و به رخ کشیدن برتری های ارتش آمریکا باشد ،که نیازی به اینکار ندارد.
      اگر هدف اختلاس و به جیب زدن کلی پول قلمبه باشد، که آمریکای خاک برسر کثافت، اختلاسگران ماهر، قوی ، فربه دارای تیم فساد اقتصادی خفنی ندارد. حتی تیم فوتبال قوی هم ندارد.
      پس
      شاید به صورت کانسپت و محدود، چند فروند بسازند، اما مسلما آن‌ها عملیاتی یا پر کاربرد نخواهند بود ، فراگیر و پر مصرف نیستند و بسیار پر هزینه خواهند بود.
      خلاصه اینکه ضرورت چندانی برای اینکار وجود ندارد .
      #همیشه_شاد_و_همیشه_خوش_باشید.

  2. علی Shelby

    ۲۲ تیر ۱۴۰۳
    سوابق: (540 ديدگاه)

    sr71 در سال ۱۹۶۴ با سرعت ۳۵۰۰ خیلی سریع بوده

    موافقم 12
    مخالفم 1
    1. محمدرضا اشتری - دبیر سایت پدال

      ۲۲ تیر ۱۴۰۳
      سوابق: (2913 ديدگاه)

      پیشرفت صنایع هوایی در سال‌های بعد از جنگ جهانی دوم باورکردنی نیست
      خصوصا دهه 60 میلادی انواع هواپیما و هلیکوپترهای نظامی و مسافربری غیرنظامی در سراسر دنیا ساخته شدن که اصلا قابل مقایسه با نسل های قبلی نبودن؛ اما تقریبا از 1970 – 1980 به بعد، اتفاق خاص و انقلابی در صنعت هوانوردی نداریم
      درواقع قوانین فیزیک و محدودیت واقعی، سد بزرگی هستند برای ساخت مدل های چندبرابر سریعتر

      موافقم 14
      مخالفم 2
  3. kasra

    ۲۲ تیر ۱۴۰۳
    سوابق: (50 ديدگاه)

    لاکهید مارتین :لایتین مکویین

    موافقم 7
    مخالفم 2
  4. رامتین

    ۲۲ تیر ۱۴۰۳
    سوابق: (3264 ديدگاه)

    183 میلیون دلار؟ برای پنتاگون این پوله؟ بودجه سالانش حدود 1000 میلیارد دلاره. یعنی دو هزارم این مقدار. پول یک روز افزایش درامد ایلان ماسک هم نیست! شاید 183 میلیارد دلار بوده!

    موافقم 10
    مخالفم 2
    1. محمدرضا اشتری - دبیر سایت پدال

      ۲۲ تیر ۱۴۰۳
      سوابق: (2913 ديدگاه)

      هزینه تحقیقات و ساخت نمونه اولیه قطعا میلیارد دلاری هست
      نسخه نهایی احتمالا 180 تا 200 میلیون دلار قیمت خواهد داشت. البته اگر ساخته بشه

      موافقم 11
      مخالفم 1
      1. سیروس چرامی

        ۲۳ تیر ۱۴۰۳
        سوابق: (4 ديدگاه)

        درود
        البته جنگ ویتنام ،یه سکوی پرش برای آمریکا بود،چون فهمید بدون الکترونیک پیشرفته سایز سرعت و مانور برتری مطلق نمیارن

  5. دکتر حمید پارسانژاد

    ۲۲ تیر ۱۴۰۳
    سوابق: (4 ديدگاه)

    حقیقت غیر قابل انکار در صنایع هوافضا این است که از سال ۲۰۰۰ به اینطرف ، انواع هواپیماهای جنگنده دیگر به عنوان سلاح اصلی میدان های نبرد نیستند ! بلکه به سلاح درجه ۲ در میدان های نبرد تبدیل شده اند ، گذشت زمانی که هواپیمای جنگنده به عمق خاک دشمن نفوذ میکرد و بمباران انجام میداد و بر می گشت ، الان کافیه هواپیما به مرزهای کشور هدف وارد بشه ، سریع توسط پدافندهای دوربرد و قدرتمند فعلی شکار خواهد شد ، در حال حاضر سلاح اصلی میدان های نبرد امروز انواع موشک های بالستیک و کروز و هایپرسونیک و ایروبالستیک و انواع پهپادهای تهاجمی و انتحاری و شناسایی و شهپادها و اژدرها و ماهواره ها هستند .

    موافقم 8
    مخالفم 13
    1. بهزاد

      ۲۲ تیر ۱۴۰۳
      سوابق: (2547 ديدگاه)

      با عرض پوزش این داستانهای مربوط به پدافند یک حالت افسانه ای پیدا کرده.
      مگر پدافند یک وسیله ی نامرئی و غیر قابل شناسایی ست؟!
      مشخصه شما راجب میدان نبرد اطلاعات کاملی ندارید و اتفاقا سیستم پدافند به خاطر انتشار انواع موج و سیگنال اولین هدف قابل شناسایی دقیق در یک میدان نبرد میباشد و در واقع موشک های ضد رادار مثل آب خوردن به هدفشون میرسند چون هدف خودش مشغول ارائه ی دقیق مکان هست.
      هنوز هم هواپیماهای رادارگریز به همراه سیستم های جمع آوری اطلاعات مثل ماهواره و آواکس برگ برنده در یک نبرد هستند و تنها ابر قدرتی که میتونه هر ثانیه از ۲۴ ساعت شبانه روز با هر آب و هوایی از مناطق نبرد اطلاعات کسب کنه و عملیات انجام بده کشور آمریکاست.

      موافقم 19
      مخالفم 1
  6. رضا

    ۲۲ تیر ۱۴۰۳
    سوابق: (14 ديدگاه)

    هواگردهای نظامی قدرتمند یعنی برتری نظامی مطلق .

    موافقم 10
  7. حسین دهمرد

    ۲۲ تیر ۱۴۰۳
    سوابق: (2647 ديدگاه)

    بخوان بسازن هم احتمالا بیشتر شبیه x15 خواهد بود.

    موافقم 3
    مخالفم 1
  8. علی

    ۲۳ تیر ۱۴۰۳
    سوابق: (799 ديدگاه)

    این پروژه سری نیس پس تولید نمیشه
    اگه قرار بود تولید بشه کاملا محرمانه و سری باقی میموند و رسانه ای نمیشد
    پروژه نظامی که رسانه ای بشه فقط جنبه تبلیغاتی داره

    موافقم 3
    مخالفم 0
  9. Navid_A.J

    ۲۳ تیر ۱۴۰۳
    سوابق: (3792 ديدگاه)

    ارسلان، دمت گرم.

    موافقم 2
    مخالفم 1
  10. پویل

    ۲۴ تیر ۱۴۰۳
    سوابق: (1 ديدگاه)

    دوستان جای دعوا نداره یکم فکر کنید
    تک تک شماها تو زندگی مشکلاتی دارید و حتی گاهی میبیتید کنترل زندگی از دستتون خارج میشه چیزیست که غیر قابل انکار.
    حالا شما در مورد یه ابرقدرت صحبت میکنید وقتی میاد نظام بانکی را بر روی کشوری میبنده یا دلار را کمی تغیر میده و اقنصاد کشورها را تحت تاثیر میذاره و سران کشور و سیاست گذاران امریکا میخوان قانونی را تصویب کنن یا اجرا کنن و مو را از ماست میکشن بیرون به نظرتون مغ. خر خردن بیان هزینه هنگفت الکی بکنن خوب اون بوجه را صرف پروژهای خاصی میکنن که حتما نتیجه بگیرند.
    این سران و قانون گذاران که گفتم با کارهایشان کشورشون را کردن آمریکا .
    یه برسی کوچک خودتون بکنید هیچ کشوری نمیتونه مقابله کنه چرا چون همه اهروم های اقتصاد و تجارت دستشونه حتی چین هم در مقابلش کوتاه میاد
    کمی فکر بکنید دوستان
    صرف هزینه برای همچین هواپیمای تو دراز مدت هزینش را تامین میکنه.
    لازم به ذکره من هیچ گونه طرفداری از دولتهای مذکور ندارم فقط واقعیت را گفتم شما هم به مسائل جهانی از این زاویه بیندیشید.

  11. Ghost Doctor

    ۲۴ تیر ۱۴۰۳
    سوابق: (3 ديدگاه)

    دوستان عزیز به این نکته دقت بفرمایید: اساسا دلیل شکل گیری پدافند هوایی تهدید هوایست.
    اگر تهدیدی وجود نداشته باشه پدافند هوایی ام وجود نخواهد داشت.
    از دید بنده کشوری که برای ساخت نسل های جدیدتر جنگنده بمب افکن و … هزینه میکنه تنها محتمل هزینه نمیشه.
    کشورهای دیگه نیز مجبور میشن برای حفظ حریم هوایشون دست به بروزرسانی و استفاده از تجهیزات بروز تر بزنن که خب قطعاااا هزینه هنگفتی در بر خواهد داشت.
    به عنوان مثال تنها یک عدد ف ۲۲ یا ف ۳۵ یا هر جنگنده پیشرفته کافیست تا یک کشور مجبور به بروزرسانی کل سامانه پدافندیش بکنه دقت بفرمایید تنها و فقط ساخت یک عدد جنجگنده = بروزرسانی کل سامانه پدافندی در تمام نقاط یک کشور.
    حالا به نظرتون ساخت و نگهداری یک عدد جنگنده هزینه برتره یا بروزرسانی و نگهداری کل پدافند یک کشور؟!
    بدیهیست با اومدن sr_72 کشورهای مدعی مثل چین روسیه و … مجبور به بروز رسانی پدافند خود و همچنین ساخت جنگنده بمب افکن های مشابه کنن تا توازن قدرت برقرار بشه.
    اینجاست که میتونیم به این نکته دقت بیشتری داشته باشیم.
    برای کشوری مثل ایران و روسیه که اقتصاد شکننده ایسدارن

  12. Ghost Doctor

    ۲۴ تیر ۱۴۰۳
    سوابق: (3 ديدگاه)

    اقتصاد شکننده تری نسبت به آمریکا دارن بر قراری این توازن قدرت بسیار دشوار است.
    شاید در نگاه اول به عنوان مثال یک صد میلیارد دلار عدد بزرگی باشه اما در مقایسه با تولید ناخالص امریکا عدد بسیار ناچیزی است.
    اما از اینطرف کشورهایی مثل روسیه هند ایران کره شمالی کشورهای عضو ناتو و … برای برقراری توازن قدرت اگر به عنوان مثال نصف یک صد میلیارد دلار هزینه کنند باز هم نسبت به تولید ناخالصشون عددی بسیار بزرگ خواهد بود.
    پس میشه نتیجه گرفت امریکا یا توسعه این دسته بمب افکن ها قصد داره بیشتر به اقتصاد رقبای خودش فشار بیاره

  13. Ghost Doctor

    ۲۴ تیر ۱۴۰۳
    سوابق: (3 ديدگاه)

    دوستان عزیز به این نکته دقت بفرمایید: اساسا دلیل شکل گیری پدافند هوایی تهدید هوایست.
    اگر تهدیدی وجود نداشته باشه پدافند هوایی ام وجود نخواهد داشت.
    از دید بنده کشوری که برای ساخت نسل های جدیدتر جنگنده بمب افکن و … هزینه میکنه تنها محتمل هزینه نمیشه.
    کشورهای دیگه نیز مجبور میشن برای حفظ حریم هوایشون دست به بروزرسانی و استفاده از تجهیزات بروز تر بزنن که خب قطعاااا هزینه هنگفتی در بر خواهد داشت.
    به عنوان مثال تنها یک عدد ف ۲۲ یا ف ۳۵ یا هر جنگنده پیشرفته کافیست تا یک کشور مجبور به بروزرسانی کل سامانه پدافندیش بکنه دقت بفرمایید تنها و فقط ساخت یک عدد جنجگنده = بروزرسانی کل سامانه پدافندی در تمام نقاط یک کشور.
    حالا به نظرتون ساخت و نگهداری یک عدد جنگنده هزینه برتره یا بروزرسانی و نگهداری کل پدافند یک کشور؟!
    بدیهیست با اومدن sr_72 کشورهای مدعی مثل چین روسیه و … مجبور به بروز رسانی پدافند خود و همچنین ساخت جنگنده بمب افکن های مشابه کنن تا توازن قدرت برقرار بشه.
    اینجاست که میتونیم به این نکته دقت بیشتری داشته باشیم.
    برای کشوری مثل ایران و روسیه که اقتصاد شکننده ایی دارن

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

لطفاً از نوشتن به‌صورت پینگلیش، اجتناب نمایید. نظرات حاوی توهین، عبارات غیراخلاقی، سیاسی، مطالب غیر مرتبط، اسپم، ترول و تبلیغاتی پذیرفته نمی‌شوند. برای تغییر آواتار خود می‌توانید از سایت گراواتار استفاده نمایید.

دکمه بازگشت به بالا