مدیرعامل کمپانی تسلا و SpaceX آقای ایلان ماسک تأیید کرد که رودستر شخصی خودش را ششم فوریه به فضا خواهد فرستاد.
ماسک در ابتدا تلاش داشت موشک سنگین SpaceX فالکن را در ژانویه به فضا بفرستد اما این کار به تعویق افتاد.
ماسک علاقه خود برای فرستادن تسلا رودستر خود به فضا را اولین بار در اواخر سال پیش عمومی کرد. البته جای تعجبی وجود نداشت که افرادی زیادی گیج شدند زیرا نمی‌دانستند که گفته‌های ماسک شوخی است یا جدی. اگرچه که انجام چنین کاری از سوی ماسک بعید به نظر نمی‌رسد اما هنوز هم عملی غیرعادی است. زمانی که ماسک تصاویر مربوط به قرار گرفتن این خودرو در محفظه حمل موشک سنگین فالکن را منتشر کرد این واقعه از هر زمان دیگری به واقعیت نزدیک‌تر است.
موشک سنگین فالکن هفته آینده تست خود را شروع خواهد کرد. ماسک در حساب کاربری اینستاگرام خود تائید کرده که محموله این موشک تسلا رودستر خواهد بود.
اولین نسل تسلا رودستر اولین محصول این برند بوده هرچند به نظر می‌رسد این خودرو هم‌اکنون از رده خارج بوده مخصوصاً اگر پیشرفت‌های صورت گرفته در تکنولوژی باتری سال‌های اخیر را در نظر بگیریم.
نسل جدید تسلا رودستر هم‌اکنون فازهای توسعه‌ای را پشت سر می‌گذارد. ماسک قول داده این خودرو در سال ۲۰۲۰ عرضه خواهد شد و با شتاب صفر تا ۹۶ کیلومتر در ساعت ۱.۹ ثانیه‌ای، سریع‌ترین خودروی جهان لقب خواهد گرفت.
امیر رضا
۱۵ بهمن ۱۳۹۶همین یکی رو کم داشتیم!!!!!!!!!!!!!!!!
بى نام
۱۵ بهمن ۱۳۹۶بعضیا اینقد پول دارن نمیدونن باهاش چیکار کنن. جاى حروم کردن پول به چهار تا فقیر کمک کن.
Khan
۱۵ بهمن ۱۳۹۶اول شما کجا میدونی به فقیر کمک نمیکنه؟
بعد هم اصلا کی گفته وظیفه پولداراست به فقرا کمک کنن؟ خودش نمیدونه با پولش چیکار کنه تا ما بهش بگیم این کارحروم کردن پوله یا نه؟
نکته بعد اینکه این موشک به هرحال باید واسه تست پرتاب بشه، ویلیامز هم توضیح داده. مال اون یکی شرکت ماسکه. واسه فرستادن رودسترش به فضا نمیخواد موشک بفرسته که پول حروم کردن باشه.
Saeed Boroomand
۱۶ بهمن ۱۳۹۶به هر حال از جنبه تکنیکی کار توجیه پذیری نیست، هزاران تست علمی مختلف رو میشه از فرصت فراهم شده استفاده کرد برای انجامشون و کلی هزینه کار رو کاهش داد، ماشین شخصی :) دست کمی از … نداره.
در مورد ثروت شخصی یکی از مشکلات سرمایه داری همین هست که ثروت شخصی یه سرمایه دار، حالا سرمایه دار خوب به قول شما، در نهایت حاصل دسترنج مهندس ها و کارگرها و کل تیم هست و نه فقط یک شخص. اما آیا مدیریت و تصمیم گیری ها برایند تفکر و تخصص جمعی هستن؟ خیر تصمیم گیری رو سهام دار ها انجام میدن همیشه.
حالا خیلی ماجرای مهمی نیست تو این مورد البته.
اگه این زنجیره پرتاب ها موفق بشن مقدار خیلی خیلی زیادی پول مالیات دهنده ها درش صرفه جویی میشه، تا الان شرکت های انحصاری این بازار رو داشتن و هزینه های زیادی از دولت میگرفتن.
بى نام
۱۶ بهمن ۱۳۹۶داداش چرا حرف تو دهن من میذارى؟ من کى گفتم به کسى کمک نمیکنه؟ گفتم همین بودجه رو خرج فقرا کنه. اینقدر فقیر داریم که هر چى کمک بشه کمه. اینجور که شما دارى به من پرخاش میکنى، کسى ندونه فک میکنه از اقوام ایلان ماسکى.
Porsche & Mercedes
۱۵ بهمن ۱۳۹۶حرفتو باید در جواب کسی میزدی که پولو از جیب مردمش در میاره میده کشورای بیگانه و تر….یست!!
نه ایلان ماسکی که داره به کره زمین برای داشتن هوای پاک خدمت میکنه!
ایلان ماسکی که تمام تلاش هاش باعث بهبود زندگی مردم شده و میشه
پول رو اونی حروم میکنه که به جای درست کردن هوای اهواز و تهران و ….داره خرج مردم کشورای دیگه میکنه که خودتون میدونین!
امیر رضا
۱۵ بهمن ۱۳۹۶اگه برای تبلیغات اینکارو کرده روش های بهتر از اینم بود…
مثلا یکیش این که ماشینشو ببره دور دنیا و تو هر کشوری یه مسافت مشخصی رو باهاش رانندگی کنه…
تبلیغ باید کارایی و کیفیت محصول رو نشون بده…
اسم هر کاری رو که نمیشه گذاشت تبلیغ!
البته اینجوری با یه تیر دو نشون زده،و تو هزینه ها صرفه جویی کرده…
FF
۱۷ بهمن ۱۳۹۶شاید اینکارو کرده یه روز بره مریخ ،برامون یه ویدئو بگیره که تو رودسترش نشسته باهامون بای بای میکنه بگه جاتون خالی !!
hamid
۱۵ بهمن ۱۳۹۶آخه که چی مثلا یه ماشینو بفرستی فضا؟
ویلیامز «بنتلی. استون مارتین.مکلارن»
۱۵ بهمن ۱۳۹۶حمیدجان اولین پرتاب فالکون هوی برا آزمایش عملکردش هس، معمولا برا تست از وزنه هایی ب عنوان محموله استفاده میکنن،حالا ماسک اومده تسلا رودستر گذاشته تا تبلیغ کنه.
ب نظر خودم شرکت های فضایی مثه همین خیلی نمیتونن ب پیشرفت فضایی ما کمک کنن ،معتقدم زمانی میتونیم پیشرفت قابل توجه بدست بیاریم ک موشک هایی با پیشران همجوشی تولید کنیم ک راکتور همجوشی سبک با تولید انرژی مناسب داشته باشه.چون میزان سوخت کمی میخواد. پیشران های خلاقانه ای مثه emdrive و پیشران سیاهچاله ای و… هم میتونه مفید باشه.
ویلیامز «بنتلی. استون مارتین.مکلارن»
۱۵ بهمن ۱۳۹۶بهتره یه توضیحی بدم برداشت غلط نکنین،منظورم اینه برای اهداف بزرگ خارج از منظومه ای باید ب فکر پیشران های جدید بود.
M.us
۱۵ بهمن ۱۳۹۶بهترین تبلیغ برای تسلا میتونه باشه ویلیامز عزیز پیشران همجوش هسته ای یکی از بهترین ایده برای استفاده بر روی موشک هاس البته مشکلاتی وجود داره که فعلا نمیشه در اربعادی که در یک جنگنده بکار بره البته مثل اینکه قرار تو نسل ششمی ها از این پیشران استفاده کرد .
ویلیامز «بنتلی. استون مارتین.مکلارن»
۱۵ بهمن ۱۳۹۶حرفتون درسته دوست عزیز، البته لاکهید مارتین چن سالی هس ک داره روی راکتورهای همجوشی جدیدی تحقیق میکنه ک بخاطر استفاده از واکنشگر جدید اندازش کوچک تره ولی کارایی بالایی داره ،احتمالا تا حدود یک دهه دیگه کامل میشه و توی هواپیما و فضاپیما استفاده میشه
Saeed Boroomand
۱۶ بهمن ۱۳۹۶همچین پیشرانه ای فعلا وجود خارجی نداره، شاید طرح فرانسه با استفاده از راکتورهای توکوماک که ده پونزده سال دیگه تازه افتتاح میشه یا هزینه خیلی زیاد جواب داد. فعلا میتونن بازده موتور های معمولی رو افزایش بدن و به جای فکر به جنگ و هواپیمای جدید سعی کن به صلح و انسانیت و عدم مداخله به خاطر جیب فکر کنن.
با احترام
ارش
۱۵ بهمن ۱۳۹۶به به خوشمان آمد معمولا افرادیکه روی یه محصول خاص از یه کشوری با محصولات متفا وت کلید میکنن و ول کن مطلب هم نیستن معلومه یه کمی ضریب هوشیشون بالاتره مثل طرفدار های ایتالیا و انگلیس .
Saeed Boroomand
۱۶ بهمن ۱۳۹۶مشکل فیژن این هست که با استفاده از هیدروژن سنگین،دوتریوم، انجام میشه. و طی فرایند یه هلیوم با انرژی ۴ مگاالکترون ولت و یه نوترون ۱۴ مگا الکترون ولتی تولید میشه. این نوترون یه ویژگی خیلی منفی داره و اونم برخورد با اتم های معمولی محیط و تولید ایزوتوپ های مختلف از اتم های موجود هست. خیلی از این ذرات ناپایدار هستن و شروع به واپاشی میکنن و نتیجه اون فال اوت یا تابش رادیواکتیو هست. مگه این که راکتور استفاده شه به جای راکت که خیلی سنگین خواهد بود با تکنولوژی فعلی ( منظور تکنولوژی که هنوزم نداریمش !) بنابراین فال اوت فقط منحصر به واکنش اورانیوم یا پلوتونیوم و واپاشی ها نیست.
موتور خوبی که میشه استفاده کرد موتور آیون تراستر یا استفاده ترکیبی از اون هست . به جز این مقدار زیادی از انرژی راکت برای خروج از جو رو میشه از کاتاپیولت های بزرگ گرفت.
ویلیامز «بنتلی. استون مارتین.مکلارن»
۱۶ بهمن ۱۳۹۶دوست عزیز این یه واقعیته ک تا یه دهه آینده کشورهایی مثه فرانسه و بریتانیا و آمریکا و کره جنوبی و چین و آلمان میتونن از واکنش همجوشی انرژی تولید کنن و احتمالا تا یک دهه دیگه راکتور همجوشی لاکهید مارتین ک حجمش ب اندازه موتور جت هس ولی بخاطر استفاده از واکنشگر جدید کارایی مناسبی داره هم تکمیل میشه.
درمورد مشکل نوترون هم میشه از لیتیوم ب عنوان خنک کننده استفاده کرد،اینجوری نوترون تولید شده ب راکتور و همچنین محیط زیست صدمه نمیزنه و با ترکیب با لیتیوم ، تریتیوم تولید میکنه ک سوخت هسته ای باارزشی هس.
ویلیامز «بنتلی. استون مارتین.مکلارن»
۱۶ بهمن ۱۳۹۶منظور شما چیه ک میگی راکتور استفاده شه بجای راکت؟!!! مگه میشه بدون وجود راکتور از همجوشی انرژی کنترل شده تولید کرد؟!! تو همون راکت همجوشی هم راکتور قرار میگیره،البته راکتور وزن زیادی داره ولی احتمالا در آینده برا این مشکل هم راه حلی پیدا میکنن.
ویلیامز «بنتلی. استون مارتین.مکلارن»
۱۶ بهمن ۱۳۹۶مثلا همین راکتورهمجوشی در حال توسعه لاکهیدمارتین ک چن سال دیگه تکمیل میشه، هم کوچیکه و وزن مناسبی داره هم این ک کارایی خوبی داره.
Saeed Boroomand
۱۶ بهمن ۱۳۹۶اینها هیچکدوم مدل عملی تا الان نشون ندادن ،کدوم واقعیت، شرکت هایی مثل وستینگهاس بزرگ و توشیبا سر همین وعده ها و گرفتن پول از دولت و عملی نشدن طرح های اتمی شون رو به ورشکستگی رفتن، میزان توان مصرفیشون این طرح ها تا الان از توان تولیدی شون به مراتب بیشتر بوده. طرح لاکهید که کلا شکست خورد و الان آپدیتش کردن و چندین هزار تن وزن فقط راکتور خواهد بود.
دلایل ساده هستن هر چی انرژی پلاسمای هیدروژن بیشتر میشه که بشه اینها رو به هم نزدیک کرد و تانلینگ اتفاق بیوفته نیاز به مگنت قوی تری هست، مگنتی که دمای کارش تنها چند سانتیمتر اون بر تر نزدیک صفر مطلقه.
بله توی تیوری همون اتفاقی که توی راکتور میوفته میتونه به شکل دیگه توی راکت هم بیوفته، مثلا هم جوشی با لیزر، همون راکتور رو یه سمتش رو اپنینگ بذارید میشه راکت. هر جند من هم این مدل رو کمتر عملی میبینم.
حفاظت نوترونی امکان پذیره اما نه برای هواپیما و راکت به دلیل وزنشون مگه توی ابعاد خیلی بزرگ تر از طرح های فعلی. به هر حال این طرح ها قبلا توی دهه شصت میلادی مطرح شدن و کنار گذاشته شدن به دلیل وزن و خطرات زیاد. و الان خیلی زوده که بشه تصمیم گرفت.
ویلیامز «بنتلی. استون مارتین.مکلارن»
۱۶ بهمن ۱۳۹۶کاملا جرفتون درسته،متاسفانه من آخرین خبری ک درمورد راکتور لاکهید مارتین منتشر شده بود رو ندیده بودم، ب نظر میرسه ک 100برابر بزرگ تر از چیزی ک پیش بینی کرده بودن خواهد بود.
خیلی اطلاعات جالب و کاملی داری،از خوندن کامنتت لذت بردم
ویلیامز «بنتلی. استون مارتین.مکلارن»
۱۶ بهمن ۱۳۹۶درمورد زمان مطرح شدن طرح راکت همجوشی هم فک کنم اولین بار دهه 70میلادی بود ک انجمن بین سیاره ای بریتانیا پروژه ای بنام دایدالوس مطرح کرد ک موشک همجوشی بزرگی بود ک سرعت خروج پلاسما از نازل ب حدود 10هزارکیلومتر بر ثانیه میرسید ولی چیزی ک پیش بینی کردن خیلی بزرگ و سنگین میشد و بخاطر وزن زیاد حدود 60هزار تنی و هزینه ساخت زیاد و کمیاب بود هلیم 3 و از طرفی تکنولوژی نامناسب همجوشی هسته ای پروژه کنسل شد ولی خب علم و تکنولوژی در حال پیشرفته برا همین حدود ده سال پیش یک گروه بین المللی پروژه ایکاروس رو بوجود آوردن
Saeed Boroomand
۱۶ بهمن ۱۳۹۶لطف دارید، من هم از شما اطلاعات مفیدی کسب میکنم ??
Khosrow
۱۵ بهمن ۱۳۹۶قطعا جنسش نابه — نااااب ..
Fk
۱۵ بهمن ۱۳۹۶فک میکردم فقط تو زمینه ماشین اطلاعات داری ویلیامز
ولی اشتباه بود
خوشحالم از بودن اشخاصی با سطح علمی بالا تو سایت
ویلیامز «بنتلی. استون مارتین.مکلارن»
۱۵ بهمن ۱۳۹۶خیلی ممنونم ، لطف داری بهم.
امیرحسین بشیرفرهمند
۱۶ بهمن ۱۳۹۶ادم های بزرگ کار انجام میدن ، ادمهای کوچک در مورد کارهای ادمهای بزرگ نظر اراعه میدن …
Saeed Boroomand
۱۶ بهمن ۱۳۹۶طبق برایند حرف شما هر کسی که کار توی چشمی انجام بده آدم بزرگیه و بقیه هم باید تاییدش کنن یا سکوت کنن و گرنه کوچیکن…
همین ماسک کم قول و وعده دیر عملی شده نداده علی رغم خیلی از حرکت های مفیدش،
دنیا خاکستریه و نگاه کریتیکال مفید.
قلی
۱۶ بهمن ۱۳۹۶مدیر عامل سایپا هم گفته میخواد پراید شخصی اش رو تو مدار قرار بده (بعنوان اولین پراید ماهواره)