تسلا

ایلان ماسک هزینه استفاده از سوخت‌های فسیلی در دنیا را 14 تریلیون دلار اعلام کرد!

ایلان ماسک می‌گوید اگر کشورهای دنیا بخواهند از انرژی پاک استفاده کنند سرمایه‌ای ۱۰ تریلیون دلاری نیاز خواهد بود اما در صورت ادامه تکیه به سوخت‌های فسیلی جهان باید هزینه‌ای ۱۴ تریلیون دلاری را متحمل شود!

ماسک که در جلسه مهم با سرمایه‌گذاران و تبیین استراتژی تسلا سخن می‌گفت اظهار داشت برای آنکه بتوان انرژی تجدید پذیر و الکتریسیته لازم برای استفاده صنایع جهانی از انرژی بدون کربن را تأمین کرد نیازمند تأسیس کارخانه‌های پانل خورشیدی وسیعی در ۲۰ سال آینده خواهیم بود. او که به جزئیات چشم‌انداز آینده جهان بدون سوخت‌های فسیلی اشاره می‌کرد گفت:

زمین به سمت اقتصادی با انرژی پایدار حرکت خواهد کرد و این موضوع در آینده رخ خواهد داد

اگرچه تلاش برای استفاده از انرژی‌های پاک در جهان هزینه‌بر است اما هزینه‌های ادامه تولید و استفاده از نفت، گاز و زغال‌سنگ بالاتر بوده و بنا به گفته تسلا در ۲۰ سال آینده حدود ۱۴ تریلیون دلار باید صرف چنین سوخت‌هایی شوند. از طرف دیگر ماسک می‌گوید سیستم انرژی جهانی نیازمند حدود ۳۰ هزار گیگاوات ظرفیت انرژی تجدید پذیر و ۲۴۰ هزار گیگاوات ساعت باتری‌های ذخیره‌ای است. این ارقام در مقایسه با ۳۲۱۴ گیگاوات ساعت ظرفیت انرژی‌های تجدید پذیر سال ۲۰۲۱ و ۱۴۳۲ گیگاوات ساعت ظرفیت ذخیره انرژی پیش بینی شده تا پایان سال ۲۰۳۰ بسیار بالاتر به نظر می‌رسند. به همین خاطر دنیا نیازمند سرمایه‌گذاری زیادی برای استفاده از انرژی‌های پاک خواهد بود.

اگرچه سرمایه‌گذاری ۱۰ تریلیون دلاری برای انرژی‌های پاک هزینه بسیار سنگینی است اما ماسک می‌گوید این رقم در مقایسه با ارزش ۱۰۰ تریلیون دلاری اقتصاد جهانی رقم پایینی بوده و در عرض ۲۰ سال آینده کاملاً دست‌یافتنی خواهد بود. او خاطرنشان می‌سازد:

در طول ۲۰ سال آینده چنین رقمی تنها نیم درصد اقتصاد جهانی را تشکیل خواهد داد بنابراین رقم بزرگی نیست

با توجه به سناریوی ماسک صنعت فولاد و آهن با تقاضای زیادی مواجه خواهد شد. تسلا پیش‌بینی می‌کند برای تولید نیکل، لیتیوم، مس و دیگر مواد بکار رفته در باتری‌ها و تجهیزات انرژی‌های پاک در مجموع ۵۰۲ میلیارد دلار هزینه استخراج معادن و ۶۶۲ میلیارد دلار نیز هزینه برای پالایش و تصفیه این مواد موردنیاز خواهد بود. در بیشترین مقدار مصرف باید گفت دنیا در سال نیازمند استخراج ۳.۳ میلیارد تن مواد اولیه از معادن خواهد بود تا بتواند فلزات ضروری برای حرکت به سمت منابع انرژی پاک‌تر را تأمین کند. این برند آمریکایی اظهار می‌دارد در صورت جایگزینی آلومینیوم بجای مس می‌توان چنین رقمی را کاهش داد زیرا آلومینیوم در مقادیر بالاتری یافت می‌شود. درهرحال ماسک می‌گوید ۳.۳ میلیارد تن اعلامی بسیار کمتر از ۱۵.۵ میلیارد تنی است که در حال حاضر برای استخراج سوخت‌های فسیلی کندوکاو می‌شود.

از سوی دیگر بازیافت مواد نیز به‌صورت جدی در دستور کار قرار خواهد گرفت. از سال ۲۰۴۰ به بعد و با پایان عمر باتری‌ها، پانل‌های خورشیدی و توربین‌های بادی شاهد بازیافت برخی مواد آن‌ها خواهیم بود هرچند برخی مواد نیز از رده خارج خواهند شد. برای مثال از مس بجای نقره در پانل‌های خورشیدی و از گرافیت مصنوعی در باتری‌ها استفاده خواهد شد و دیگر خبری از عناصر کمیاب زمین در توربین‌های بادی نخواهد بود. تسلا در اسناد خود گفته است:

آینده برقی و پایدار برای کره زمین از نظر فنی قابل‌دستیابی است و نیازمند سرمایه‌گذاری و استخراج مواد کمتر نسبت به ادامه استفاده از سوخت‌های فسیلی کنونی خواهد بود

میانگین امتیازات ۵ از ۵
از مجموع ۲۱ رای

شاهین احمدزاده

نویسنده و مترجم مجله "پدال"

مطالب مشابه

‫۱۳ دیدگاه‌ها

  1. امیرحسین

    ۲۱ فروردین ۱۴۰۲
    سوابق: (300 ديدگاه)

    عالی گفت
    اما نمی دونم چطور حساب کتاب کرده
    ولی امیدوارم در تمامی کشورهای توسعه یافته و در حال توسعه اقدامات لازم در راستای توسعه پایدار و انرژی پارک صورت گرفته بشه تا شاهد دنیایی پاک و بدون آلاینده باشیم امیدوارم صرفا حرف و دور بچه ها نشستیم حالا حالا ها کجا مونده تا شود نباشه
    و امیدوارم ایران هم بدونه اینکه کشورها و سازمانهای مربوطه مجبورش کنند در این مسیر گام بردار و خبر مرگ مسئولانش از منابع طبیعی که در دسترس هست (کویر) خدا بزنه به کمرشون استفاده کنند
    چه بهتر امروز هزینه نفت برای مخارج انرژی آینده سرمایه گذاری بشه تا دزدی های آقازاده ها

    موافقم 36
    مخالفم 6
  2. datsun

    ۲۱ فروردین ۱۴۰۲
    سوابق: (3554 ديدگاه)

    خوب انقدر احمقی که قاطعا میگی جهانی بدون سوخت فسیلی تو برای رسیدن و ساخت پنل ، توربین ، و اون ماشینهای مسخرت بدون مشتقات نفتی هیچ … نمیتونی … حتی اون لباست تنت هم به نفت ربط داره پس فعلا ببند،

    موافقم 40
    مخالفم 34
    1. مردیم از خوشی

      ۲۱ فروردین ۱۴۰۲
      سوابق: (1391 ديدگاه)

      سوخت فسیلی با نفت فرق داره

      سوخت فسیلی یک بخش نفت هست نه همه اش ، اون لباس که شما میگی جزو سوخت فسیلی به حساب نمیاد

      موافقم 17
      مخالفم 22
      1. datsun

        ۲۱ فروردین ۱۴۰۲
        سوابق: (3554 ديدگاه)

        خود نفتی که از زمین استخراج میشه تو سوخت های فسیلی تقسیم بندی میشه اول مطالعه کن بعد موضع بگیر
        بانفت و گاز مخالفی غذا نخور سوار وسایل نقلیه نشو از وسایل الکترونیکی و الکتریکی استفاده‌ نکن از موبایل استفاده نکن دارو نخور رو آسفالت راه نرو رو فرش خونت نشین و هزاران وسیله ای که امروز بشر استفاده میکنه کلا از زندگی امروزی استفاده نکن برگرد به ۲۵۰ سال پیش

        موافقم 25
        مخالفم 11
        1. مردیم از خوشی

          ۲۱ فروردین ۱۴۰۲
          سوابق: (1391 ديدگاه)

          منظور من این بود یک بخش استفاده نفت به عنوان سوخت هست
          نه همه اش
          بلاخره نفت روزی تمام میشه باید به فکر جایگزین بود
          شاید بشه در زمینه های صنعتی با بازیافت و … اندکی این مورد را حل کرد ولی برای استفاده به عنوان سوخت نه

          موافقم 9
          مخالفم 7
    2. Hamid3x

      ۲۱ فروردین ۱۴۰۲
      سوابق: (403 ديدگاه)

      عه پس مردم قبل کشف نفت برهنه زندگی میکردن چون لباسی نبود، دارویی هم وجود نداشت، ظرفی برای غذا خوردن و نوشیدن نداشتن و….
      متاسفانه عدم آگاهی و نگرش اشتباه باعث میشه افرادی مثل شما اینقدر وابسته به نفت و مشتقاتش بشین، خود غربی ها بشدت در حال محدود سازی استفاده از سوخت های فسیلی هستند، و محدودیت های زیادی اعمال کردند، چون اثار مخرب اش روی محیط زیست و انسان ها کاملا اثبات شده، در خیلی از صنایع شون مواد جایگزین استفاده می‌کنند

      ایلان ماسک کاملا صحیح گفته، آینده بسمت مواد جایگزین و بازیافت منابع حرکت خواهد کرد
      انرژی خورشیدی هم کلید تولید انرژی پاکه
      فعلا راندمان پانل ها 20 درصده فکر کنید اگه به 40 درصد برسه خیلی از معادلات تغییر میکنه

      موافقم 18
      مخالفم 26
      1. HKS

        ۲۱ فروردین ۱۴۰۲
        سوابق: (26 ديدگاه)

        عزیزم قبل کشف نفت جمعیت زمین خیلی کمتر از الان بود و الیاف طبیعی تا حدودی به نیازها پاسخ میداد بعدشم پیشرفت تو اکثر صنایع از زمان کشف نفت و مشتقاتش به وجود اومد تو دنیای امروزی عدم وابستگی به نفت غیر ممکنه منابع جایگزین و بازیافتی هم یا محدوده یا گرون

        موافقم 20
        مخالفم 3
    3. محمد

      ۲۱ فروردین ۱۴۰۲
      سوابق: (1486 ديدگاه)

      داره میگه سوخت فسیلی نه نفت ، به قول شاه و مندلیف نفت ماده نجیبی هست و نباید سوزانده بشه ، دعوا سر اینه که نفتی که جایگزینی فعلا براش نیست رو به جای ساخت محصول داره تبدیل میشه به دود

      موافقم 10
      مخالفم 1
    4. Hemn

      ۲۱ فروردین ۱۴۰۲
      سوابق: (101 ديدگاه)

      احساس میکنم میونه خوبی با ایلان ماسک نداری😂😂😂

      میشه بیشتر توضیح بدی

      شاید باورش سخت باشه اما اغلب ما ایرانیا یه غرور کاذب داریم

      دوست من ما الانم پراید تولید میکنیم تو میای به تسلا گیر میدی

      کل امکاناتی که الان دستته اینترنت ۳G که بتونی یه کامنت بزاری بعدش میای ایلان ماسکو نقد میکنی

      تا روزی که افکارمون در این حد باشه انتظار چندانی هم از پیشرفت نداریم

      موافقم 18
      مخالفم 14
      1. رامین

        ۲۲ فروردین ۱۴۰۲
        سوابق: (257 ديدگاه)

        درود بر تو حرف حق

        موافقم 7
        مخالفم 1
  3. kato

    ۲۱ فروردین ۱۴۰۲
    سوابق: (450 ديدگاه)

    بحث سوخت مصنوعی هم خیلی جدی داره دنبال میشه …

    پدال بیشتر ازش خبر یذار لطفا…

    موافقم 13
    مخالفم 6
  4. Elmiraj

    ۲۱ فروردین ۱۴۰۲
    سوابق: (3121 ديدگاه)

    هفت جدت روی هم به یک میلیاردم موفقیت های ایلان ماسک نرسه…..
    بعد بهش بگی احمق و متوهم….!!!!!

    موافقم 21
    مخالفم 42
  5. کیانوش

    ۲۲ فروردین ۱۴۰۲
    سوابق: (788 ديدگاه)

    شک ندارم هزینه تغییر کامل زیر ساخت عای حمل و نقل و بی کار شدن میلیون ها کارگر و اموزش کاگر های جیدید و زیر ساخت های جید و البته کشف معادن جدید عنتصر کمیاب مورد استفاده در باتری و انجین الکتریکی و اتصالات این خودرو ها و همینطور استخراج لیتیوم که علاوه بر احتیاحش به انرژی خیلی زیاد شدیدا هم به اب نیاز داره و اب رو هم الوده میکنه و دیگه قبلیت استفاده رو نخواهد داشت پس جمع اینا رو اگه حساب کنیم حداقل چند برابر این مبلغیه که اینبزرگوار میگه بعدشم سوخت های فسیلی تنها کاربریشون که حمل و نقل نیست هیچ شکی ندارم محیط زیست حتی جزو پنج تا اولویت ایللن ماسک هم نیست نمیشه محیط زیست اولویتت باشه بخوای دو سه تن باتری تو هر کامیون بزاری اون باای ها مگه تو فرایند ساختشون الایندگی ایجاد نمیشه چرا راجب این قضیهکسی چیزی نمیگه چرانمیگن هفده درصدازالایندگی دینا مال صنایع فولادیه که جناب ماسکمیاد اسیل با ضخامت چند برابر خودرو های عادی رو تو سایبر تراک استفاده میکنه چطوره که نگران استفاده ازفولاد که الاینده است و همینطورباطگاری که الاینده است ساختش نیست

    موافقم 3
    مخالفم 0

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

لطفاً از نوشتن به‌صورت پینگلیش، اجتناب نمایید. نظرات حاوی توهین، عبارات غیراخلاقی، سیاسی، مطالب غیر مرتبط، اسپم، ترول و تبلیغاتی پذیرفته نمی‌شوند. برای تغییر آواتار خود می‌توانید از سایت گراواتار استفاده نمایید.

دکمه بازگشت به بالا